FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
5 Pagine: V  « < 3 4 5  
D7000 Arrivata :d
....e mi piace!
Rispondi Nuova Discussione
Lordy
Messaggio: #101
QUOTE(primoran @ Dec 1 2010, 10:20 PM) *
Ciao Marco, mi sono letta (chissà poi perché) questa lunga disquisizione sul.... sesso degli angeli. Alla fine non mi resta che ricordarti le parole di Padre Dante: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa!" Buona luce anche se forse sono un po' OT.

Primo.


"Considerate la vostra semenza:fatti non foste a viver come bruti,ma per seguir virtute e canoscenza"

e quindi? smile.gif

e cmq perdonami, Dante si riferisce a coloro che nella vita non osano schierarsi...(persone che lui odiava particolarmente)....non mi sembra assolutamente questo il caso....poi non so se tu cercavi un altro senso in quei versi...

riguardo al thread, io senza voler fare polemica, apprezzo molto di più una persona che si espone...con opinioni più o meno condivisibili, come Marco, piuttosto che una frase vuota buttata li come hai fatto tu...in fondo i Forum servono a quello no?

e anche se non posto spessissimo sono su questo forum dal 2004... smile.gif

Messaggio modificato da Lordy il Dec 1 2010, 08:30 PM
Marco Senn
Messaggio: #102
QUOTE(primoran @ Dec 1 2010, 08:20 PM) *
Ciao Marco, mi sono letta (chissà poi perché) questa lunga disquisizione sul.... sesso degli angeli. Alla fine non mi resta che ricordarti le parole di Padre Dante: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa!" Buona luce anche se forse sono un po' OT.

Primo.


Ma no, Primo, non c'è nessun problema con l'autore del topic. Abbiamo opinioni diverse. Proseguire non servirebbe né a noi né a chi legge, ma ciò non toglie che sono contento per lui e per il suo acquisto che gli auguro di godersi a più non posso. Sono altri su questo forum gli elementi simpatici come un foruncolo al cu.lo mentre corri la Parigi-Roubaix.
giac23
Messaggio: #103
QUOTE(Savinos @ Dec 1 2010, 05:00 PM) *
Ecco perche'.....e se lo dice Nikon ci si puo' credere...o no!?!?

Però dpreview definisce la d7000 una semi Pro...:
"The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market."
dariocesare
Messaggio: #104
Buonasera a tutti,
possiedo una d7000 e un tokina 12-24 versione II: purtroppo l'accoppiata non mette a fuoco in modalitá live view.
Volevo chiedere se qualcun'altro fosse in possesso di questa accoppiata e se ha riscontrato la mia stessa incompatibilitá.
grazie!
Dario
Marco Senn
Messaggio: #105
QUOTE(dariocesare @ Dec 2 2010, 04:14 PM) *
Buonasera a tutti,
possiedo una d7000 e un tokina 12-24 versione II: purtroppo l'accoppiata non mette a fuoco in modalitá live view.
Volevo chiedere se qualcun'altro fosse in possesso di questa accoppiata e se ha riscontrato la mia stessa incompatibilitá.
grazie!
Dario


Solo con quest'ottica?
Savinos
Messaggio: #106
QUOTE(giac23 @ Dec 1 2010, 08:58 PM) *
Però dpreview definisce la d7000 una semi Pro...:
"The D7000 produces great image quality and feels very responsive in most shooting situations. It shines especially in low light. From a specification point of view a 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market."



...ancoraa!!...non se ne puo' piu!!'... mad.gif Fulmine.gif ..va bene e' una semi Pro !!! cosi' siamo tutti contenti!!

Messaggio modificato da Savinos il Dec 2 2010, 06:52 PM
giac23
Messaggio: #107
QUOTE(Savinos @ Dec 2 2010, 06:49 PM) *
...ancoraa!!...non se ne puo' piu!!'... mad.gif Fulmine.gif ..va bene e' una semipro !!! cosi' siamo tutti contenti!!

Era solo una pacifica considerazione sul giudizio assegnato da dpreview. texano.gif
dariocesare
Messaggio: #108
QUOTE(Marco Senn @ Dec 2 2010, 06:29 PM) *
Solo con quest'ottica?


Sí , con tutte le altre che ho (tutte nikon) funziona....
Lordy
Messaggio: #109
QUOTE(dariocesare @ Dec 2 2010, 08:53 PM) *
Sí , con tutte le altre che ho (tutte nikon) funziona....



mi spiace non ho Tokina....solo Nikkor e sigma :(
Marco Senn
Messaggio: #110
QUOTE(dariocesare @ Dec 2 2010, 06:53 PM) *
Sí , con tutte le altre che ho (tutte nikon) funziona....


Probabilmente ha qualche problema nella trasmissione dei dati dall'ottica, non essendo originale. Un pò come succedeva con i Sigma ed il flash su altre macchine. Potrebbe essere una cosa che si risolve con le prossime versioni fw che certamente arriveranno.
Lordy
Messaggio: #111
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

link all'ottima review di Kenrockwell....la D7000 sembra uscirne molto bene.

D300, D300s and every other DX camera

Replaced by the D7000, although Nikon will still sell them to the less well-informed.

I doubt 1 or 2 extra frames-per-second for sports makes up for the faster overall autofocus of the D7000, or for the D7000's superior image quality, resolution and cleaner images at higher ISOs.



Sembra che qualcun altro, pensi che in fondo una D7000 potrebbe sostituire egregiamente una D300....(S).... smile.gif

Altro stralcio: The D7000 is Nikon's best DSLR. It handles better than any other Nikon, and has image quality second only to the $7,500 D3X, which weighs about four times as much.

The D7000 outperforms every other Nikon overall, and weighs less than most of them.




Messaggio modificato da Lordy il Dec 3 2010, 12:29 AM
iengug
Messaggio: #112
QUOTE(Lordy @ Dec 3 2010, 12:25 AM) *
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

link all'ottima review di Kenrockwell....la D7000 sembra uscirne molto bene.

D300, D300s and every other DX camera

Replaced by the D7000, although Nikon will still sell them to the less well-informed.

I doubt 1 or 2 extra frames-per-second for sports makes up for the faster overall autofocus of the D7000, or for the D7000's superior image quality, resolution and cleaner images at higher ISOs.
Sembra che qualcun altro, pensi che in fondo una D7000 potrebbe sostituire egregiamente una D300....(S).... smile.gif

Altro stralcio: The D7000 is Nikon's best DSLR. It handles better than any other Nikon, and has image quality second only to the $7,500 D3X, which weighs about four times as much.

The D7000 outperforms every other Nikon overall, and weighs less than most of them.


Vedrai che tutti ti diranno che Ken Rocwell è un cretino, che bisogna fare il complemento a due a quello che dice. Io guardo le sue foto, è molto meglio della media di chi pontifica sul web, tipo Reichmann per dire, e onestamente è sempre sopra le righe, ma in fondo trovo che sia abbastanza competente.
Lordy
Messaggio: #113
QUOTE(iengug @ Dec 3 2010, 10:24 AM) *
Vedrai che tutti ti diranno che Ken Rocwell è un cretino, che bisogna fare il complemento a due a quello che dice. Io guardo le sue foto, è molto meglio della media di chi pontifica sul web, tipo Reichmann per dire, e onestamente è sempre sopra le righe, ma in fondo trovo che sia abbastanza competente.



Non saprei, leggendo la review anche lui menziona la tendenza all'overexposure...e cita gli stessi pregi riportati da DPRreview (che ha recensito la macchina 2 mesi dopo). (onestamente utilizzando photoshop sempre e comunque non ritengo questo problema della sovra esposizione così drammatico...ma anche senza PS io credo sia più una questione di abituarsi al mezzo fotografico, assecondandolo o, come in questo caso, intervenendo direttamente e preventivamente, piuttosto che una vera pecca dello stesso.)

Ora, quando dice che la D7000 "outperforms" qualsiasi altra DSLR Nikon, a parte la D3, un pochino fa storcere il naso anche a me....ma sul fatto che se la possa giocare alla pari con tutti, o quasi, non credo che stia dicendo troppo cavolate...

Messaggio modificato da Lordy il Dec 3 2010, 09:45 AM
meshedp
Iscritto
Messaggio: #114
QUOTE(Lordy @ Dec 3 2010, 09:42 AM) *
Non saprei, leggendo la review anche lui menziona la tendenza all'overexposure [CUT] io credo sia più una questione di abituarsi al mezzo fotografico, assecondandolo o, come in questo caso, intervenendo direttamente e preventivamente, piuttosto che una vera pecca dello stesso.

A me queste magie del marketing fanno impazzire! Riescono a farci il lavaggio del cervello tanto da farci credere che un difetto sia in realtà un fantastico pregio...

Ora... SE la D-7000 dovesse sovraesporre.... SE... ciò significa che canna l'esposizione. Punto.
Che dopo questo non sia un problema, che altre macchine abbiano la tendenza a sottoesporre, che poi si recupera in RAW... etc etc. va bene... Però non si può dire che non sia una pecca.

QUOTE
Ora, quando dice che la D7000 "outperforms" qualsiasi altra DSLR Nikon, a parte la D3, un pochino fa storcere il naso anche a me....ma sul fatto che se la possa giocare alla pari con tutti, o quasi, non credo che stia dicendo troppo cavolate...

Sì... diciamo che ken c'ha il mutuo da pagare! biggrin.gif

Che poi 'sta D-7000 possa reggere il confronto con la D-300 potrà anche essere... vedremo.
Lordy
Messaggio: #115
QUOTE(meshedp @ Dec 3 2010, 12:00 PM) *
A me queste magie del marketing fanno impazzire! Riescono a farci il lavaggio del cervello tanto da farci credere che un difetto sia in realtà un fantastico pregio...

Ora... SE la D-7000 dovesse sovraesporre.... SE... ciò significa che canna l'esposizione. Punto.
Che dopo questo non sia un problema, che altre macchine abbiano la tendenza a sottoesporre, che poi si recupera in RAW... etc etc. va bene... Però non si può dire che non sia una pecca.
Sì... diciamo che ken c'ha il mutuo da pagare! biggrin.gif

Che poi 'sta D-7000 possa reggere il confronto con la D-300 potrà anche essere... vedremo.



Sto week end vado a fare qualche scatto in montagna, così finalmente mi rendo conto di cosa si sta parlando.

Non credo si tratti di Marketing o dissonanza cognitiva post acquisto o come la si voglia chiamare....piuttosto di capire come e quanto la macchina canna, SE canna...vedremo smile.gif
Marco Senn
Messaggio: #116
QUOTE(Lordy @ Dec 3 2010, 12:25 AM) *
Sembra che qualcun altro, pensi che in fondo una D7000 potrebbe sostituire egregiamente una D300....(S).... smile.gif


Ken pensa tante cose, con le sue perle si potrebbe riempire un libro... non farei troppo riferimento al suo giudizio per una valutazione tecnica.
Lordy
Messaggio: #117
QUOTE(Marco Senn @ Dec 3 2010, 12:19 PM) *
Ken pensa tante cose, con le sue perle si potrebbe riempire un libro... non farei troppo riferimento al suo giudizio per una valutazione tecnica.


Possibile,
io però farei cambio immediato fra la mia apparecchiatura fotografica e la sua....ma immediatamente smile.gif

Messaggio modificato da Lordy il Dec 3 2010, 10:44 AM
Marco Senn
Messaggio: #118
QUOTE(Lordy @ Dec 3 2010, 10:44 AM) *
Possibile,
io però farei cambio immediato fra la mia apparecchiatura fotografica e la sua....ma immediatamente smile.gif


Ah, per quello con tutto quello che ha senza dubbio. Dico che pur essendo uno che sa usare le macchine e che sicuramente ha messo mano su tutto quello su cui è possibile metterle, spesso lancia giudizi definitivi in modo un pò affrettato e con aggettivi estremi. Lo scrivo indipendentemente dal suo giudizio sulla macchina.

Messaggio modificato da Marco Senn il Dec 3 2010, 02:28 PM
Lordy
Messaggio: #119
QUOTE(Marco Senn @ Dec 3 2010, 04:27 PM) *
Ah, per quello con tutto quello che ha senza dubbio. Dico che pur essendo uno che sa usare le macchine e che sicuramente ha messo mano su tutto quello su cui è possibile metterle, spesso lancia giudizi definitivi in modo un pò affrettato e con aggettivi estremi. Lo scrivo indipendentemente dal suo giudizio sulla macchina.



Mi domando il perchè lo farebbe....se per essere il primo a scrivere "il pezzo"....o se per altri, più biechi motivi.....
dariocesare
Messaggio: #120
QUOTE(Marco Senn @ Dec 2 2010, 08:07 PM) *
Probabilmente ha qualche problema nella trasmissione dei dati dall'ottica, non essendo originale. Un pò come succedeva con i Sigma ed il flash su altre macchine. Potrebbe essere una cosa che si risolve con le prossime versioni fw che certamente arriveranno.


Ho avuto modo di provare il tokina 12-24 versione II su un' altra d7000: stesso problema, in live view non riesce a metttere a fuoco in nessuna condizione. Sembra comunque che nessuno sia a conoscenza del problema per il momento.

Messaggio modificato da dariocesare il Dec 3 2010, 02:32 PM
Marco Senn
Messaggio: #121
QUOTE(Lordy @ Dec 3 2010, 02:29 PM) *
Mi domando il perchè lo farebbe....se per essere il primo a scrivere "il pezzo"....o se per altri, più biechi motivi.....


I biechi motivi... boh, in realtà fa recensioni che nessuno gli chiede, tutto è possibile. Semplicemente è uno che "spara" senza pensarci troppo e gli piacciono i titoloni. Non dico che non abbia ragione sulla D7000, dico che se devo basare la mia scelta sui giudizi che trovo in rete il suo lo leggo con molta cautela.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
5 Pagine: V  « < 3 4 5