FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,
ieri dal mio fotografo di fiducia ho visto che aveva un 70-200VRI usato in vendita, in più io vorrei cambiare il mio 18-200 OS sigma per passare al 16-85 DX.
il fotografo mi ha proposto di prenderli in blocco a 2200 caffè!
il prezzo è dato da 16-85Vr nuovo + il 70-200VRI usato (ha 3 o 4 mesi quindi rimane quasi tutta la garanzia nitial)
Che faccio?? vi sembra buona come cosa?
Userò le ottiche su D80

Grazie dei consigli

Dai miei calcoli, significa che il 70-200 VRI ti viene circa 1500 euro. Se ha effettivamente 3/4 mesi ed è Nital (dove significa valore aggiunto in caso di rivendita e/o minor spesa in caso necessiti in futuro di assistenza) il prezzo mi sembra in linea con il mercato, ed ovviamente va considerato che qualcosa deve pur guadagnarci il negoziante.
Io lo uso su D90 e lo trovo ottimo, (ci uso anche il 16-85).

Luigi

Io ho il 16-85 e lo trovo un buon obbiettivo, molto versatile e qualitativamente più che soddisfacente. Il 70-200 è certamente un OTTIMO obbiettivo. Se decidi di non acquistarlo, lo prendo io
Tieni presente che, se non mi sbaglio, il secondo (70-200), nuovo passa di un po' la cifra a te richiesta per tutti e due e, anche se il nuovo ha il VR II, credo che valga la pena prenderlo in considerazione.
Ciao

Beh dalla d80 alla d90 cambia poco... e x ora affrontando la spesa per le ottiche il corpo rimane quello..
Voelvo sapere se trovi subito il feeling giusto col 70-200 o se bisogna abituarsi...Io da amatore ho alle spalle pochi anni di fotografia e soprattutto non ho mai usato ottiche pro.
Per ora ho provato questo 70-200 in oggetto e devo dire che è bello pesante ma dà subito una sensazione positiva, l'impugnatura è giusta.
io lo usarei per sport (rally) e poi qualcosina di caccia fotografica magari abbinato ad un teleconverter...
Al momento mi sembra la scelta migliore.
L'alternativa molto + economica era un 70-300 ma non vorrei spendere i soldi e poi dopo poco arrivare al 70-200...

Gentile amico,
mi poni una bella domanda! Circa il feeling quello lo trovi subito, io prima del 70-200 ho avuto l'altrettanto ottimo 80-200 AF D (il bighiera privo di AFS) il quale usato su corpi macchina tipo D90 purtroppo ha una maf decisamente lenta (è un'affermazione scontata questa ma credo vada fatta) percui, poche settimane dopo l'acquisto mi decisi a cambiarlo per il + performante 70-200 VRI (il mio come la quasi totalità delle mie ottiche è rigorosamente usato!). Io, sia chiaro, non mi guadagno da vivere con la fotografia (per mia fortuna altrimenti farei la fame, e per rispetto della fotografia) tuttavia le volte che lo uso è per foto a soggetti decisamente dinamici (fin da piccolo ho un naturale trasporto per tutto cio' che vola), ed alcuni di questi soggetti sono decisamente veloci e posso assicurarti che la nitidezza e definizione che offre questa lente giustifica pienamente il sacrificio economico richiesto.
Al momento, per questioni di lavoro, mi trovo fuori dalla bella Italia, e come se non bastasse ho una connessione internet piuttosto precaria, ma al mio rientro intendo postare qualcosa anche nel club della lente in argomento.
Proprio in questo mese, ho avuto l'opportunutà, grazie alla disponibilità di alcune persone, di provarlo con sensore a formato pieno (D700) : a mio giudizio, la lente conferma di essere un vero Best Buy.
Mi spiace, ma cerco di riportare impressioni su lenti che ho realmente usato o che correntemente uso : il 70-300 non rientra in questa categoria.

Ciao,
Luigi

Doppio Inserimento,
Sorry for the inconvenience.

L.

Messaggio modificato da Luigi_FZA il Nov 28 2010, 10:40 AM

Grazie della risp...
anche io non mi guadagno da vivere con la fotografia e per questo capirai quanto può essere grande il mio sacrificio economico. Proprio per questo motivo sono già andato 2 volte dal mio fotografo a provare quest'ottica e ho valutato tutte le possibili scelte.
A questo punto opterei per questo cambio "grosso" nel mio corredo perchè mi sono accorto che voglio di +.
Ho iniziato con il sigma 18-200 stabilizzato per la poca spesa e la comodità, ma a lunghe focali diventa buio e in condizioni particolari ci fai poco!
Quindi sono abbastanza deciso a prendere questo "pacchetto" il 16-85 l'ho provato grazie a un mio amico e devo dire che lo sfrutterei molto e la sua qualità mi sembra ottima.
e il 70-200 non necessità di spiegazoni.
Come grandangolo al momento ho un sigma 10-20 che uso con soddisfazione.
Quindi direi che per un po' sarei a posto.

Il 70-200 VRI lo trovi usato, anche sul mercatino, a 1.200/1.300 Euro, quindi considerando il costo del 16-85, secondo me puoi risparmiare qualcosa...

Sono d'accordo con te... ma quello che ho tovato io ha 3 o 4 mesi e tutta la garanzia residua nitial, l'ho provato e visto e lo vado a ritirare a mano.
Sul discorso risparmio sono daccordo, ma sulla sicurezza dell'acquisto un po' meno.
Non voglio dire che il nostro mercatino sia scadente ma solo che io ho visto e toccato con mano e mi evito la spedizione.

Grande obiettivo il 16-85, molto ben costruito e con un'ottima resa oltre che un'escursione focale molto azzeccata. L'unico difetto che ha è la sua scarsa luminosità che si fa perdonare però dall'ottimo VR 2nd generation che ti permette 'circa' quattro stop in meno rispetto al tempo teorico di sicurezza.

Rigardo il 70-200 VRI non merita commenti. E' zoom tele per eccellenza ed è un acquisto irrinunciabile se si ha la possibilità.

Riguardo ai prezzi, anche se ha soli 3 mesi di vita mi sembra un pò caruccio, tuttavia se è praticamente nuovo come dici, prendilo. Non sono 100-200 euro in più o in meno che ti cambiano la vita. Riguardo la garanzia sappi che ti rimangono ancora 1 anno 8 mesi, poiché l'estensione degli ulteriori 2 anni è valida esclusivamente per il primo proprietario. In caso di passaggio di proprietà si perdono.

Saluti

Carlo

Il 70-200VR pur essendo "nuovo" mi sembra caruccio;vedi di farti dare tutto per 2000 euro. Tieni presente che, nel caso di passaggio ad FX,molti utenti del forum lamentano una forte vignettatura di quest'ottica. Per il resto, è un eccellente obiettivo, anche se il VRII mi sembra sensibilmente superiore specie per il VR di seconda generazione. Il 16-85 è un buon obiettivo, anche se mi è sempre sembrato carissimo in rapporto alla sua scarsa luminosità e al fatto che sia DX.
Ciao e buoni acquisti...

grazie della info sulla garanzia... questa non la sapevo proprio! credevo ci fossero gli stessi benefici.

Concordo sulla scelta delle ottiche, il prezzo che ti ha proposto secondo me è sui livelli normali per gli acquisti in negozio.
Con le trattative private puoi risparmiare un po di soldi, il 70-200VRI lo puoi trovare attorno ai 1500 caffè anche con garanzia residuae il 16-85VR a sotto i 500caffè nuovo.
Un negoziante di riferimento ti da sicuramente maggiore sicurezza, che non è poca cosa con spese di questo genere.

Messaggio modificato da diebarbieri il Nov 28 2010, 05:21 PM

Io io mio 70-200 VR I ed un 18-200 li ho venduti ad utenti del Forum con consegna a mano, cosa che soprattutto nell'acquisto (D3 + 24-70 comperata da venditore sul Forum) preferisco sempre...

Messaggio modificato da marce956 il Nov 28 2010, 06:55 PM

Grazie a tutti... per ora rimango in pausa... in settimana dovrei fare il passo... vi aggiorno