FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti!
Uno dei primi scatti con il nuovo fisheye...




Vito

Non male Vito e complimenti per l'acquisto

Ciao Vito ....

interessante come primo scatto ...!!!

lo stellato pero' non mi esalta molto che fish hai ...?? il 10,5 ...??

io non ho il fish...ma mi intriga sempre più, grazie anche a scatti piacevoli come questo....

bravo Vito

a tutti del passaggio...



Ciao Massy...,ho presso un 8mm...


Vito

Molto bello, il fish ha sempre il suo fascino.

Ciao Vito a me piace, come prima prova direi che non c'è male, non sono un appassionato delle forti distorsioni però devo dire che se realizzate a dovere sono sempre di grande effetto

Ciao
Dario

scatto davvero interessante come esordio...
mitia

C'era qualcosa di strano la stella del 10,5 e' inconfondibile ....!!!


Aspetto le altre prove ...

Quasi OT
La conosco quella stella è inconfondibile ...purtroppo, ho lo stesso fish e...ci mancano i flare
Fine quasi OT

Non male come prova..ma meglio non metterci il sole col "nostro" fish.

Messaggio modificato da fabio1961 il Sep 8 2010, 08:54 PM

a tutti per il passaggio!!!




Caro Massy...inizialmente ho evitato di proposito di specificare il tipo di modello....,mi capita molto spesso di ricevere un commento condizionato in basse al marchio che si usa...,cosa che trovo un pò ingiusta...



.....cmq. se la cava alla grande con 10,5...a un costo molto inferiore....


Ciao
Vito

Messaggio modificato da Vito.Coppola il Sep 8 2010, 09:29 PM

lo scatto mi sembra buono, come lo sono gli altri nella galleria....un consiglio: per ottenere una stella migliore ti conviene chiudere il diaframma fino a f22.....e non ti preoccupare, al contrario di quanto qualcuno pensa,... le belle foto non le fa la marca.


Fabio

Non era mia intenzione giudicare la foto in base al modello, non mi interessa con che macchina, obiettivo o altro sia fatta la foto, ho solo riconosciuto la stella...e dato un mio commento alla foto.
Mi scuso se è sembrato il contrario.

P.s.
hai un mp

p.s.2
@savinos...spero tu non ti riferisca a me ...sei tu con il tuo 3d che mi ha convinto a comprare quell'oggettino con il quale mi diverto e non poco...

Messaggio modificato da fabio1961 il Sep 8 2010, 09:43 PM

a fabio 1961: non credo che Vito si riferisse a te... ed ovviamente nemmeno io..

Fabio

...hai ragione dovevo chiudere a f/22...alla prossima uscita proverò.....grazie del suggerimento...






Tranquillò Fabio...non mi sono incavolato....abbiamo lo stesso obiettivo e corpo macchina...


Ciao e grazie a tutti!
Vito

piccolo OT.


Ciao Vito mi conosci abbastanza bene e' dovresti sapere che non sono uno che guarda l'attrezzatura nel mio zaino c'e' Tamron Tokina e Sgma ...

Il discorso che ho fatto era solo ed esclusivamente riferito alla stella che conosco bene perche' ho la fortuna di avere il 10,5 preso usato da un amico che mi ha trattato benissimo ...!!!

Poi alla fine con il fish si fanno mille scatti dove il sole in campo non c'e' e non serve che ci sia ....!!!!

Mi scuso se ho creato questa piccola discussione non era mia intenzione ...!!!

in amicizia Massy

Ciao Vito.

Sono sempre molto suggestive le foto fatte con questo tipo di ottica. Amo molto il fish. La foto è ben composta, così come l'esposizione. Vedendo gli elementi della foto mi chiedevo come sarebbe stata in verticale includendo il gioco di linee del pavimento, gioco che nella tua foto è incluso parzialmente e mi restituisce una piccola sensazione di incompleto.

Se l'hai fatta e ti va, ce la fai vedere?....

P.S.: per quanto riguarda il piccolo OT, credo che nessuno degli intervenuti abbia fatto l'osservazione in quanto giudica le foto in base all'attrezzatura... anzi. Certo è che da alcune caretteristiche della foto si può facilmente capire se è stata utilizzata un'ottica piuttosto che un'altra e tra amici non ci trovo nulla di male nel dirlo, anche se è un aspetto che, secondo me, trova la giusta allocazione in un piccolo post scriptum....

Ciao Massy!
So benissimo che anche tu utilizzi altri marchi...,tanto meno avevo intenzione di creare polemiche con te che sei un amico e ti rispetto come uomo e fotografo...
La mia intensione era quella ti far notare che a volte è difficile capire che ottica usi se non vien detta prima....mentre se si dice prima possono venir fuori tanti diffetti...ma non vengono detti prima...allora mi chiedo perchè.....,la mia risposta è che involontariamente si può essere condizionati dall'attrezzatura...
Sono 5 anni iscritto in questo forum...chi mi conosce bene sa che all'inizio inserivo nei miei post anche i dati di scatto e perchè di quello scatto...il più delle volte mi son trovato a discutere esclusivamente di perchè di quel diaframma o tempo...e cosi via...passando in secondo piano la foto...da quando non inserisco più dati tutto ciò non aviene più...anzi (un piccolo esempio anche se scatto a f/22...nessuno se ne rende più conto se c'è o no l'effetto diffrazione..?)
...se ci fai caso Massy,anche tu hai avuto un pò di incertezza nel primo massaggio ma no la sicurezza...;ma ti prego di prendere questa cosa che dico a livello di amicizia e no di discussione...



...si è vero,ho anticipato io la cosa...;chiedo scusa a Massy e Fabio per aver dato una impressione sbagliata dai messaggi...



Penso che sia un aspetto da approfondire e no da sottovalutare con tutti...soprattutto sul forum che serve per la crescita...


Vito

Ciao!
Abito vicino Roma ma essendo i miei genitori di S. Angelo dei Lombardi conosco benissimo questa abbazia molto suggestiva e quando sono in zona non manco mai di farci un salto.
Lo scatto mi sembra molto buono
Peccato la luce che non mi sembra un granchè e la quasi assenza di nuvole...
Per il resto,bella!

Saluti

Salvatore