FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
610 Pagine: V  « < 467 468 469 470 471 > »   
CLUB D3/D3s/D3X
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
maxmax
Messaggio: #11701
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 10:47 AM) *
Grazie Umberto e Max,
siete troppo gentili.

@Max, nn esagerare con i complimenti smile.gif
Cmq molto ben accette da una persona che stimo molto e che reputo esser un gran fotografo, specialmente nei ritratti che ci hai sempre proposto della tua piccola, irraggiungibili, ovviamente.


Io non esagero con i complimenti Matteo,non ti preoccupare che quando uno scatto non mi piace i complimenti non li faccio nemmeno al mio migliore amico.
Ah ah ah..........!
In ogni caso nemmeno io sono un amante folle delle desaturazioni parziali ma in questo caso visto il colore non troppo forte delle bolle e visto l'espressione della bimba che cattura l'attenzione indipendentemente dalle bolle trovo che la scelta sia azzeccata. wink.gif

Un saluto Max.
g_max
Nikonista
Messaggio: #11702
QUOTE(Mario Frassine @ Jul 14 2010, 09:41 AM) *
un altra macro, soggetto che probabilmente nn tutti gradiranno.
Ciao.
D3+Sigma180


E un'altra bellissima fotografia: bravo Mario, stupenda!!!

Ciao!!!
Gufopica
Messaggio: #11703
QUOTE(maxmax @ Jul 14 2010, 10:58 AM) *
Io non esagero con i complimenti Matteo,non ti preoccupare che quando uno scatto non mi piace i complimenti non li faccio nemmeno al mio migliore amico.
Ah ah ah..........!
In ogni caso nemmeno io sono un amante folle delle desaturazioni parziali ma in questo caso visto il colore non troppo forte delle bolle e visto l'espressione della bimba che cattura l'attenzione indipendentemente dalle bolle trovo che la scelta sia azzeccata. wink.gif

Un saluto Max.


Ringrazio ancora Max wink.gif
g_max
Nikonista
Messaggio: #11704
QUOTE(Gufopica @ Jul 13 2010, 07:05 PM) *
Aurora & le Sue Bolle


Matteo, secondo me in questa conversione mancano i neri, ed in parte i bianchi!
Tralascio il discorso bolle colorate su foto in BW...ti ho già detto quello che penso su FB.
Sguardo e concentrazione della piccola al top dei top!!!

Ciao!!!
tankredi
Messaggio: #11705
QUOTE(Gufopica @ Jul 13 2010, 07:05 PM) *
Il 24 di Sergio appena viene a trovarmi lo metto subito in prova con "scatti a nastro"
e poi lo mettiamo in saccoccia laugh.gif laugh.gif

Aurora & le Sue Bolle
Ingrandimento full detail : 1.2 MB


bella foto.....senza alcun dubbio...
ma dovevi postarla nel thread della d300 dry.gif
g_max
Nikonista
Messaggio: #11706
QUOTE(tankredi @ Jul 14 2010, 12:28 PM) *
bella foto.....senza alcun dubbio...
ma dovevi postarla nel thread della d300 dry.gif


Faceva parte di un servizio fatto alla famiglia: avendo 2 corpi a volte ci si puo' sbagliare!
Personalmente non mi disturba affatto!

Ciao!!!
Gufopica
Messaggio: #11707
tankredi,
eh si lavorando con due corpi macchina e scattando alle volte posto senza poi ricordarmelo.
Succede.

@G_max saluti, dai monitor calibrati mi risulta tutto ok.
Controllerò di nuovo e rifarò la calibrazione in caso..
Cmq la stò controllando anche in stampa e ti assicuro che il risultato mi soddisfa molto.
Saluti.
sergio.creazzo
Messaggio: #11708
QUOTE(Mario Frassine @ Jul 14 2010, 09:41 AM) *
Buon Giorno Club....

un altra macro, soggetto che probabilmente nn tutti gradiranno.
Ciao.
D3+Sigma180
Ingrandimento full detail : 899.4 KB


Mario ti faccio i miei complimenti perchè le tue fotografie sono assolutamente di qualità e rispecchiano la tua volontà di grande cura dell'immagine dallo fase dello scatto alla PP.... Ed in questo club , considerate le macchine che usiamo, ne avvertiamo un grande bisogno..

complimenti ancora. Pollice.gif Pollice.gif



QUOTE(Gufopica @ Jul 13 2010, 07:05 PM) *


in questo caso, secondo me, abbiamo di fronte una fotografia che è il classico colpo di coda alla Matteo. Finalmente vediamo un'immagine che esprime la capacità creativa di un fotografo . E' una fotografia non stereotipata e la sua postproduzione evidenzia ed esalta con molto equilibrio la magia di una azione che accompagna l'infanzia da molte generazioni.
Forse , come qualcuno ha scritto c'è una carenza di bianchi, ma credo che si è compensata per la sua bellezza complessiva.

secondo me, per il suo contenuto, merita un inchino... guru.gif e per il fatto che si è sbagliato ad non averla inserita in un'altro club di competenza... wink.gif anche un ringraziamento altrimenti me la sarei persa!! smile.gif

Ps. Matteo, sono totalmente in disaccordo con la tua firma sulle immagini. la trovo eccessiva , invadente per il colore e per lo sbordamento dall'immagine, ma soprattutto per la grandezza.....
Gufopica
Messaggio: #11709
QUOTE(sergio.creazzo @ Jul 14 2010, 01:27 PM) *
Mario ti faccio i miei complimenti perchè le tue fotografie sono assolutamente di qualità e rispecchiano la tua volontà di grande cura dell'immagine dallo fase dello scatto alla PP.... Ed in questo club , considerate le macchine che usiamo, ne avvertiamo un grande bisogno..

complimenti ancora. Pollice.gif Pollice.gif
in questo caso, secondo me, abbiamo di fronte una fotografia che è il classico colpo di coda alla Matteo. Finalmente vediamo un'immagine che esprime la capacità creativa di un fotografo . E' una fotografia non stereotipata e la sua postproduzione evidenzia ed esalta con molto equilibrio la magia di una azione che accompagna l'infanzia da molte generazioni.
Forse , come qualcuno ha scritto c'è una carenza di bianchi, ma credo che si è compensata per la sua bellezza complessiva.

secondo me, per il suo contenuto, merita un inchino... guru.gif e per il fatto che si è sbagliato ad non averla inserita in un'altro club di competenza... wink.gif anche un ringraziamento altrimenti me la sarei persa!! smile.gif

Ps. Matteo, sono totalmente in disaccordo con la tua firma sulle immagini. la trovo eccessiva , invadente per il colore e per lo sbordamento dall'immagine, ma soprattutto per la grandezza.....



Ciao Sergio ti ringrazio molto per le tue parole che apprezzo sempre davvero,sia quando sono critiche costruttive, sia quando sono apprezzamenti.
Sai sempre dare una tua interpretazione prof, a ciò che scrivi.
Per quanto riguarda la scritta(firma) hai proprio ragione stò cercando di farne una che possa andare bene a tutte le mie immagini, in effetti alcune sono se cosi le vogliamo chiamare "pugni in un occhio"
e mi faccio autocritica da solo, vedrò di perfezionare la cosa.
Un abbraccio sincero.
Matte.
UmbertoBellitto
Messaggio: #11710
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 01:37 PM) *
Ciao Sergio ti ringrazio molto per le tue parole che apprezzo sempre davvero,sia quando sono critiche costruttive, sia quando sono apprezzamenti.
Sai sempre dare una tua interpretazione prof, a ciò che scrivi.
Per quanto riguarda la scritta(firma) hai proprio ragione stò cercando di farne una che possa andare bene a tutte le mie immagini, in effetti alcune sono se cosi le vogliamo chiamare "pugni in un occhio"
e mi faccio autocritica da solo, vedrò di perfezionare la cosa.
Un abbraccio sincero.
Matte.

....a me quella che usavi prima di questa piaceva molto! questa effettivamente è un po' invadente!


QUOTE(UmbertoBellitto @ Jul 14 2010, 01:58 PM) *
....a me quella che usavi prima di questa piaceva molto! questa effettivamente è un po' invadente!

Comunque a gusto mio, io sono un po' contrario a firme e cornicette! E' vero che valorizzano la foto ma se la devi spedire a un concorso non sono quasi mai accettate e devi salvare la foto con e senza cornice e firma e conservarne due...... parere mio si intende!
maxmax
Messaggio: #11711
Visto che l'immagine di Matteo ha animato un po' la discussione,così ci si auspicherebbe per tutte le foto,torno anch'io per lasciare altre mie considerazioni a fronte di quelle che nel fratttempo sono pervenute da altri utenti.
Il bw un po' piatto ,come qualcuno l'ha definito,in questo frangente non mi disturba,rimane una morbidezza di fondo nei toni che bene si accosta alla tenerezza espressa dal soggetto.
Per quanto riguarda il fatto che sia stata scattata con D300 dico che può capitare scattando con 2 corpi diversi.
In passato anche a me è successo e me ne sono accorto solo giorni dopo di aver sbagliato.
Credo che per questo sia da perdonare. laugh.gif

A mio parere, caro Matteo, rimane sempre un gran bello scatto.

Per la firma concordo con Sergio,una rivisitatina glie la darei. wink.gif

Un saluto Max.

QUOTE(UmbertoBellitto @ Jul 14 2010, 02:01 PM) *
.......................... E' vero che valorizzano la foto ma se la devi spedire a un concorso non sono quasi mai accettate e devi salvare la foto con e senza cornice e firma e conservarne due...... parere mio si intende!


Umberto io salvo sempre un file in formato psd prima di aggiungere conrnice e firma,in modo che ho sempre lo scatto pronto con tutti i suoi bei livelli da sistemare in qualsiasi momento.
La firma e la cornice sono cose che si aggiungono in un batter d'occhio.

Ciao Max.
UmbertoBellitto
Messaggio: #11712
QUOTE(maxmax @ Jul 14 2010, 02:03 PM) *
Visto che l'immagine di Matteo ha animato un po' la discussione,così ci si auspicherebbe per tutte le foto,torno anch'io per lasciare altre mie considerazioni a fronte di quelle che nel fratttempo sono pervenute da altri utenti.
Il bw un po' piatto ,come qualcuno l'ha definito,in questo frangente non mi disturba,rimane una morbidezza di fondo nei toni che bene si accosta alla tenerezza espressa dal soggetto.
Per quanto riguarda il fatto che sia stata scattata con D300 dico che può capitare scattando con 2 corpi diversi.
In passato anche a me è successo e me ne sono accorto solo giorni dopo di aver sbagliato.
Credo che per questo sia da perdonare. laugh.gif

A mio parere, caro Matteo, rimane sempre un gran bello scatto.

Per la firma concordo con Sergio,una rivisitatina glie la darei. wink.gif

Un saluto Max.
Umberto io salvo sempre un file in formato psd prima di aggiungere conrnice e firma,in modo che ho sempre lo scatto pronto con tutti i suoi bei livelli da sistemare in qualsiasi momento.
La firma e la cornice sono cose che si aggiungono in un batter d'occhio.

Ciao Max.

....hai ragione! e fai benissimo a salvare in formato .psd. Io di solito salvo una in tif con tutte le regolazioni e una in jpg. e quando non l'ho fatto me ne sono sempre pentito.
Lo so che ci vuole un batter d'occhio salvi la firma tra i pennelli e il gioco è fatto, però ti ripeto a gusto mio la trovo un po' ridondante, non aggiunge e non toglie nulla alla qualità di una foto. Però ti ripeto è solo una questione di gusto; e comunque è bene saperlo fare può tornare sempre utile.
g_max
Nikonista
Messaggio: #11713
QUOTE(maxmax @ Jul 14 2010, 02:01 PM) *
Visto che l'immagine di Matteo ha animato un po' la discussione,così ci si auspicherebbe per tutte le foto,torno anch'io per lasciare altre mie considerazioni a fronte di quelle che nel fratttempo sono pervenute da altri utenti.
Il bw un po' piatto ,come qualcuno l'ha definito,in questo frangente non mi disturba,rimane una morbidezza di fondo nei toni che bene si accosta alla tenerezza espressa dal soggetto.
Un saluto Max.


Quello che ho detto a Matteo riguardo questa foto, è che la conversione in BW non è delle migliori, o almeno non è tra quelle che ci ha abituato a vedere (conversioni alla Gufaccio) come quelle di Jessica, dove i bianchi ed i neri ci sono tutti.
La mia opinione su questa foto è che Matteo ha saputo "acchiappare" lo sguardo intenso della piccola in una sorta di magia, ma trovo la PP (bolle colorate su foto in BW) un po' "banale": l'atteggiamento immortalato dalla piccola che guarda esterefatta le bolle, era quanto di più bello si potesse vedere in questa foto, senza accentuare il resto.
La bravura del fotografo deve essere il riuscire a bloccare un istante il più significativo possibile, senza aver bisogno di layers e PP.

Questa è la mia opinione!
UmbertoBellitto
Messaggio: #11714
QUOTE(g_max @ Jul 14 2010, 02:18 PM) *
Quello che ho detto a Matteo riguardo questa foto, è che la conversione in BW non è delle migliori, o almeno non è tra quelle che ci ha abituato a vedere (conversioni alla Gufaccio) come quelle di Jessica, dove i bianchi ed i neri ci sono tutti.
La mia opinione su questa foto è che Matteo ha saputo "acchiappare" lo sguardo intenso della piccola in una sorta di magia, ma trovo la PP (bolle colorate su foto in BW) un po' "banale": l'atteggiamento immortalato dalla piccola che guarda esterefatta le bolle, era quanto di più bello si potesse vedere in questa foto, senza accentuare il resto.
La bravura del fotografo deve essere il riuscire a bloccare un istante il più significativo possibile, senza aver bisogno di layers e PP.

Questa è la mia opinione!

LA FOTO E' BELLISSIMA E QUESTO NON CREDO NESSUNO LO METTE IN DUBIO.
Sul resto mi trovo un po' più d'accordo con il pensiero di g_max.
Ad esempio secondo me le bolle bastava lasciarle in b/w e magari contrastarle un po' di più.
Comunque trovo che sia molto bello confrontarsi, e se la foto fosse la mia (..magari!) sarei orgoglioso del fatto che ha mosso così tante discussioni wink.gif

Messaggio modificato da UmbertoBellitto il Jul 14 2010, 01:26 PM
Gufopica
Messaggio: #11715
Sono Onorato da tutti voi,dai vostri commenti, da quanto sia bello chiaccherare oggi su di una mia foto domani su quella del buon Maxmax, del buon Sergio ,GMax, Umbert.
Il bello di questo forum ma sopratutto e ripeto sottolineando il sopratutto di questo 3d è proprio nel confrontarsi.
Accidenti ragazzi nn posto più nulla, già lo sbaglio del corpo.. biggrin.gif e poi tutti questi post dietro un mio scatto..che bello.
Per il resto si anch'io salvo in jpg tiff o psd dipende, purtroppo il problema muovendo parecchie foto stà nel fatto dell'archiviazione dati.
Un gran bel problema, le stanze si riempieranno di Hd..presto mi ci vorrà un locale cambusa a posta per la raccolta dati biggrin.gif biggrin.gif .
Ci rido su, ma nn è una cosa semplice quando bisogna gestire file e quantità di esse alla settimana o mese notevoli.
Per il resto hai ragione Umberto, avere un file pulito è bello senza cornici e firme..ma nell'era in cui siamo se lo posti pulito poi alla fine puoi trovare brutte sorprese..
Le bolle colorate a me personalmente piacciono..Proverò una conversion tutta in bw alla guffaccio come dice il buon Gmax e la riproporro anche se nn scattata con l'amata D3.
Un abbraccio siete forti..
Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..
g_max
Nikonista
Messaggio: #11716
QUOTE(UmbertoBellitto @ Jul 14 2010, 02:23 PM) *
LA FOTO E' BELLISSIMA E QUESTO NON CREDO NESSUNO LO METTE IN DUBIO.
Sul resto mi trovo un po' più d'accordo con il pensiero di g_max.
Ad esempio secondo me le bolle bastava lasciarle in b/w e magari contrastarle un po' di più.
Comunque trovo che sia molto bello confrontarsi, e se la foto fosse la mia (..magari!) sarei orgoglioso del fatto che ha mosso così tante discussioni wink.gif


Il messaggio è passato, e Matteo ha avuto il "coraggio" di convertire in BW questa immagine (molti penso che ammaliati dal colore delle bolle e riflessi l'avrebbero lasciata a colori...), donandole un'aria di altri tempi, e allora perchè cascare in una PP che secondo me non aggiunge niente di più alla foto, ma che forse toglie un po' di fascino.
Come ha detto Umberto, un contrasto maggiore sarebbe stato sufficiente.

Ciao!!!
sergio.creazzo
Messaggio: #11717
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Sono Onorato da tutti voi,dai vostri commenti, da quanto sia bello chiaccherare oggi su di una mia foto domani su quella del buon Maxmax, del buon Sergio ,GMax, Umbert.
Il bello di questo forum ma sopratutto e ripeto sottolineando il sopratutto di questo 3d è proprio nel confrontarsi..............................................................

........................Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..



secondo me tutto ciò non toglie che , come ho detto prima, è e rimane una gran bella fotografia!!

W i gufi laugh.gif laugh.gif

ciao
sergio
UmbertoBellitto
Messaggio: #11718
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Sono Onorato da tutti voi,dai vostri commenti, da quanto sia bello chiaccherare oggi su di una mia foto domani su quella del buon Maxmax, del buon Sergio ,GMax, Umbert.
Il bello di questo forum ma sopratutto e ripeto sottolineando il sopratutto di questo 3d è proprio nel confrontarsi.
Accidenti ragazzi nn posto più nulla, già lo sbaglio del corpo.. biggrin.gif e poi tutti questi post dietro un mio scatto..che bello.
Per il resto si anch'io salvo in jpg tiff o psd dipende, purtroppo il problema muovendo parecchie foto stà nel fatto dell'archiviazione dati.
Un gran bel problema, le stanze si riempieranno di Hd..presto mi ci vorrà un locale cambusa a posta per la raccolta dati biggrin.gif biggrin.gif .
Ci rido su, ma nn è una cosa semplice quando bisogna gestire file e quantità di esse alla settimana o mese notevoli.
Per il resto hai ragione Umberto, avere un file pulito è bello senza cornici e firme..ma nell'era in cui siamo se lo posti pulito poi alla fine puoi trovare brutte sorprese..
Le bolle colorate a me personalmente piacciono..Proverò una conversion tutta in bw alla guffaccio come dice il buon Gmax e la riproporro anche se nn scattata con l'amata D3.
Un abbraccio siete forti..
Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..

Pollice.gif Grande Matteo, mi farebbe davvero piacere rivederla tutta b/w!
Per la firma , io ho risolto impostandola nel copyright o tra i commenti on camera, così risulta tra i dati exif. e il problema spiacevoli sorprese è abbondantemente risolto.
va bé... vi auguro una buona gionrata.
complimenti ancora Matteo!!
g_max
Nikonista
Messaggio: #11719
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Accidenti ragazzi nn posto più nulla, già lo sbaglio del corpo.. :


Fregatene altamente di queste stronz@@te: se hai due corpi e fai lo stesso servizio, ci vuoi fare diventare scemi ad andare a destra e sinistra per vedere il resto?
Fa già abbastanza caldo... laugh.gif laugh.gif


QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Le bolle colorate a me personalmente piacciono..Proverò una conversion tutta in bw alla guffaccio come dice il buon Gmax e la riproporro anche se nn scattata con l'amata D3.
Un abbraccio siete forti..
Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..


Matteo quello che ti ho sempre detto io, l'importante è che tu sia contento e che i "clienti" lo siano ancora di più: nessuno e ribadisco nessuno ha la scienza infusa: quello che ricevi dai forum sono solo opinioni, più o meno personali, più o meno giustificate: qui tutti ti vogliamo bene, e l'importante è che manteniamo tutti questo clima di critiche nel rispetto del fotografo che ha scattato l'immagine e della persona umana che c'è dietro la macchina fotografica.
Quindi, archiviamo questa foto, se tu sei soddisfatto del tuo lavoro, perchè rifare in PP una foto che tu ami e ci hai messo tutto di te stesso per renderla come tu la volevi?

Sotto con le altre!!!

Ciao!!!
g_max
Nikonista
Messaggio: #11720
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..


Ecco ora mi hai messo la pulce nell'orecchio: non avevo mai pensato a questo... Fulmine.gif
Gufopica
Messaggio: #11721
Grazie ancora Umberto, la metterò questa sera.Per il copyright faccio anch'io come te è impostato on camera, il mio loghino, si devo provvedere a studiare qualcosa.

@Sergio, ancora grazie e ovviamente w i gufi, sopratutto w gufopica laugh.gif laugh.gif

@Gmax, hai ragione la mia idea quando ho scattato era quella di convertire in pp facendo poi quanto ne è uscito.
Per il resto perchè nn provare a fare una conversione completamente in bw alla gufacico, la faccio volentieri.
Sotto con altri scatti ovviamente si.è un piacere per me lo sai.
A dopo un abbraccio a tutti,
Aurora ha piacere di postare ancora per voi questa sera due scatti..e sotto con le critiche che se fatte da persone come voi nn hanno prezzo wink.gif
La mia firma laugh.gif laugh.gif

Messaggio modificato da Gufopica il Jul 14 2010, 02:01 PM
maxmax
Messaggio: #11722
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 02:27 PM) *
Ora vado a studiare una firma degna del mio cognome..

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Gufopica
Messaggio: #11723
QUOTE(maxmax @ Jul 14 2010, 03:01 PM) *
laugh.gif



tongue.gif
VIsto che parliamo di firme e controfirme..
Max per dire tu che programma utilizzia per inserire al firma o in che modo ci arrivi..
Si accettano proposte di firme..createmene una degna del mio cognome..
Tanto solo la mia è Originale laugh.gif
maxmax
Messaggio: #11724
QUOTE(Gufopica @ Jul 14 2010, 04:03 PM) *
tongue.gif
VIsto che parliamo di firme e controfirme..
Max per dire tu che programma utilizzia per inserire al firma o in che modo ci arrivi..
Si accettano proposte di firme..createmene una degna del mio cognome..
Tanto solo la mia è Originale laugh.gif

E che programma vuoi utilizzare,sempre il solito,Photoshop!!! rolleyes.gif
Gufopica
Messaggio: #11725
QUOTE(maxmax @ Jul 14 2010, 04:11 PM) *
E che programma vuoi utilizzare,sempre il solito,Photoshop!!! rolleyes.gif


Ovvio ma come in tutte le cose conta usarlo bene...altrimenti escono delle firme poco originali laugh.gif laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
610 Pagine: V  « < 467 468 469 470 471 > »