FORUM NIKONCLUB

E' vero ...ho installato e disinstallato tanti programmi demo, utilizzo chiavette internet di tutti e quattro i gestori (tre della stessa marca che in win 7 dovevo installare una per volta a causa di conflitti vari ).... insomma su Mac funziona tutto alla perfezione come il primo giorno!!!

Messaggio modificato da vicard il Apr 30 2010, 06:12 PM

Secondo me l'unico neo dei nuovi IMAC e' il vetro dello schermo purtroppo si calibra male e a volte risulta impossibile farlo a meno di non rimuoverlo manualmente (operazione non semplicissima).
Per questo sono ancora possessore di un vecchio IMAC 24" bianco con LCD opaco.

Massi

pensa che c'è anche (non in questo forumo, ma altrove l'ho letto) chi dice che nell elaborazione foto la scheda video non ha importanza, quindi mi trovo un po indeciso se doverci spendere dei soldi oppure no
qualche consiglio per una buona scheda video che mi dia una buona velocita?

ciao fede, mi rivolgo a te perchè mi sembra di avere letto che sei un informatico quindi suppongo sia ferrato per queste discussioni
Ma quindi nell elaborazione di foto, tipo photoshop e nikon capture nx con jpeg e raw-nef, la scheda grafica ha la sua importanza per la velocita? un consiglio per una buona scheda grafica , senza esagerare perchè non sono un professionista?




il registro si riempie installando e disinstallando dei gran programmi? ci sono appositi software per la pulizia dei registri tipo registryclean o Ccleanar? io ho provato a usarli ma mi sembra che la situazione sia quasi peggiorata in quanto a velocità dopo

Usa il Mcaffe, anche antivirus, e ti ripulisce tutto, anche la cache...
ho questo PC da 7 mesi e non si e' mai rallentato nulla....
Francesco Martini

devo comprarlo è uno di quei software free?

..devi pagare!!!

Pero' funziona bene...

scherzi a parte, lo puoi scaricare gratis per 30 giorni, dopo decidi se pagare o meno...
Francesco Martini

E metterlo nel conto della differenza di prezzo

Francesco io non stento a crederti che a te non s'è rallentato nulla ma ammetterai che è un problema reale su cui prima o poi tutti si incartano anche solo con gli aggiornamento che Bill Gates manda ogni settimana.
Poi ti dirò... ho una multifunzione Epson. Con win, tutti, devi installare driver aggiornare driver, non attaccarla prima dei driver, i driver non sono sul disco vedi sul sito, ecc.
Qui la attacchi all'USB e fa tutto lui... pure lo scanner è visto immediatamente dal suo sw di gestione. Ed è così per tutto quello che c'attacchi. Credimi, è un'altra cosa. Non che non ci si possa vivere senza, questo è ovvio. Non lo dico da fanatico, uso XP Professional 9 ore al giorno per lavoro e quindi continuo a godere delle sue grazie

ma lo so!!!
avevo aperto anche una bella discussione al bar intitolata "ve lo ricordate questo suono?

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...te+questo+suono

Dove , tra le altre cose, ho detto anche che traffico con i computers da 30 anni,
e di sistemi Dos e Windows li ho avuti tutti!!!!
In ambiente Windows, anche se si disistalla qualcosa, quello lascia tracce come una lumaca e con il tempo si piena l'HD di DLL inutili (ma io vorrei sapere chi li ha inventati... ) e di troiiai di ogni genere. Pero' una buona e periodica manutenzione del computer con programmi "ad hoc" ti ripuliscon quasi tutto e non si rallenta poi nulla...
Buone foto
anzi..buoni programmi...
Francesco Martini

A me risulta che anche il 21.5" monti un pannello IPS-V...
Comunque, entrambi hanno bisogno di una buona calibrata, almeno stando a quel che mi dicono.
Io non lo so ancora... il 21.5 mi arriverà a fine maggio, probabilmente. A quel punto potrò essere più preciso.

sarei curioso di sapere direttamente come va. Ancora apple non conferma da nessuna parte se è un pannello a 6 o 8 bit, e sembra che abbia un gamut non proprio ampio a confronto con il 27". Ma se riesci a provarlo o avere maggiori info sarebbe perfetto.
Penso proprio che la calibrata sia d' obbligo per tutti e due. Credo che gli attuali colorimetri funzionino bene anche con retroilluminazione Led ma i più esperti in questo campo posso offrire maggiori informazioni a riguardo.

nell' elaborazione di foto conta molto di piu la Ram e la cpu. Soprattutto Ram. La scheda grafica in ambiente 2d non offre grossi vantaggi. Anche se a partire da Photoshop Cs4 si è fatto qualcosa in questo senso sfruttando l' opengl per accelerare alcune funzioni. Ma rimane un vantaggio veramente risicato e solo per l' applicazione di pochissimi effetti o filtri. Quando per esempio vai a processare grosse quantità di immagini hai bisogno di ram. La ram è utilissima anche quando vai a caricare in photoshop 3 o 4 immagini insieme e magari hai anche 3 o 4 livelli su ognuna, li vedrai veramente la differenza. Oggi direi che 4gb di ram su una nuova configurazione sono d' obbligo.

quindi se vado su un pc classico (non mac) con cpu i7 a 2,80 ghz e 6 gb di ram vado tranquillo? ram per forza di quelle costose o anche normali? e quale scheda video? se potessi mandarmi per mp una configurazione consigliata scheda madre cpu ram scheda video alimentatore te ne sarei grato anzi gratissimo!

Mi permetto di portare la mia personalissima esperienza...

Ho 23 anni e dal momento del mio primo ricordo ho sempre posseduto un computer... Il primo era un 486 (neanche a dirlo il primo giorno di utilizzo si è impallato!), poi un pentium 2, pentium 3, pentium 4... i Mac a casa mia sono sempre stati considerati oggetti costosi, riservati ai professionisti, e non adatti ad un uso domestico. Senonchè 2 anni fa mio padre decise di comprare un iMac in pieno delirio artistico! "è stupendo, altro che quel coso brutto che abbiamo sulla scrivania!" (e avevamo anche un bel monitor sony...) Io cercai di fermarlo, non per altro, ma poi avrei dovuto imparare ad usarlo e, cosa tragica, avrei dovuto insegnarlo a lui! Rimasi sbalordito quando dopo 15 giorni vidi mio padre usare quel coso metallizzato come se fosse cresciuto assieme a lui! dovendo cambiare il mio portatile decisi anch'io di fare la pazzia e comprare un macbook, il più "economico" della serie, era già l'era dell'architettura intel dunque ero pronto ad installare windows alla prima cosa che mi puzzava...

La storia finisce che windows non è stato mai installato, (mentre non nascondo la voglia di installare kubuntu... ) il perché è semplice, il mac non puzza!

Cerco ora di fare un'analisi obiettiva, la cosa più difficile per me! cominciamo dall'hardware, al costo del mio macbook avrei comprato un bel pc, un bel sony, con hardware decisamente migliore del mio macbook, ma con identiche prestazioni... la realtà è che i macbook utilizzano hardware decisamente inferiore rispetto ai pc della loro stessa fascia di prezzo, ma lo utilizzano infinitamente meglio! Un bel discorsetto lo meriterebbe il sistema operativo, l'ultimo sistema operativo buono di casa windows è NT 4.0 (anche se mi è parso di vedere che il 7 non è malaccio) la cosa simpatica è che andando avanti con le generazioni i sistemi windows peggiorano, diventando sempre più grossi, pesanti, poco funzionali e invadenti! windows vista che mi chiede tre volte se voglio aprire un'applicazione dopo che ho fatto il doppio clik è il massimo! loro giustificano questa invadenza in nome di una sicurezza pressochè inesistente, da affidare a programmi quali norton vari, che attraverso i loro aggiornamenti inoculano una marea di virus al sistema per giustificare la loro esistenza! Mac Os è un altro pianeta, affidabile, discreto e stabile... una parola che vale molto più di tutto il mio intervento...

Non mi occupo di workstation, sono un utilizzatore da quattro soldi, ma anche per me il mac è stato decisamente un passo in avanti!

Buon acquisto!

Messaggio modificato da Marco_C il May 1 2010, 09:00 PM

Non fare di tutta l'erba un fascio...Io i computer li usavo anche quando tu non eri neppure nato, e di sistemi Windows li ho usati tutti, dal "preistorico " 3.1, a windows95 etc..etc... e non e' assolutamente vero quel che tu dici, altrimenti la Microsoft Corporation sarebbe gia' anadata in rovina da 20 anni e piu'....
Win Avra' i suoi difetti, ma anche tanti pregi....
Francesco Martini

Quali?????????

Massi

..a me ha sempre funzionato bene...

Poi, come ho gia' detto, il sistema Wimdow e' un sistema che ha bisogno di matutenzione e pulizia periodica, insomma come in un auto li si deve cambiare l'olio e i freni ....
altrimenti rallenta.
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il May 1 2010, 09:43 PM

E ti pare normale...? Contento tu
Io il winzozz se posso... lo evito

Messaggio modificato da Lumeo il May 1 2010, 10:23 PM

Ho premesso personalissima ! non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma approdando ai mac, da scettico che ero mi sono ritrovato entusiasta...

La Microsoft non è già andata in rovina perchè ha detenuto fino a qualche anno fa una specie si monopolio delle menti... fino all'approdo delle architetture intel i mac erano sconosciuti ai più, e ancora oggi entri da mediaworld e trovi quasi esclusivamente pc con pre-installato windows... (mediaworld di cosenza ha un reparto mac da pochi mesi, giusto per dire...). Perché nessun produttore di pc vende i propri prodotti vergini? Certo, ci sono utenti che non hanno le capacità di installare un sistema operativo, altri semplicemente sono soddisfatti da windows e non sentono questa esigenza, ma non mi è mai parso di vedere in negozio un pc senza nessun sistema operativo!

Ovvio che Jobs non è l'angelo di turno, i suoi prodotti li fa pagare a peso d'oro e complessivamente il sistema mac è "meno accessoriato" di windows, ma credo sia proprio questa la sua forza, non avere fronzoli inutili! Per contro windows ha ovviamente anche i suoi pregi; l'ultimo PC che ho avuto l'ho assemblato io, dopo qualche anno gli ho cambiato in economia la metà dei pezzi e tutto fatto con la stessa facilità con cui si sostituisce una autoradio (anzi, ultimamente questo è diventato anche più difficile! ), ma complessivamente oggi mi sento di consigliare a chiunque un Mac, a mio avviso windows è diventato insostenibile!

Tra un po' prevedo che succederà l'esatto contrario, tutti avranno un Mac, che nel frattempo si sarà commercializzato, spunteranno i virus anche per lui, e chi avrà un PC potrà dire che è complessivamente migliore di un Mac!

In simpatia!

Io non avevo capito quanto windows fosse lento finchè non ho provato altro (nel mio caso linux)... e nononostante non sia esperta informatica di pc ne uso da un pochino (più che altro prima principalmente per svago ora anche per lavoro: aggiornamento e relazioni), come minimo dagli anni 80 (oddio allora per i poveri studentelli del liceo c'era solo il commodor 64.. noi avevamo un amstrad, non ricordo che sigla avesse, ricordo solo che si doveva usarlo con il dos..
L'unica cosa che riconosco a Windows è l'aver reso il pc una "cosa" alla portata di tutti, ingegneri informatici e non e a costi democratici .. per il resto è lento...terribilmente lento, facilmente attaccabile da macchine esterne (e vai di antivirus, anti spyware, fireware etc), lascia un sacco di spazzatura sui registri qualunque cosa tu faccia (e io ODIO FARE LE PULIZIE!). Window 7 non fa eccezione: sulla mia partizione windows non c'è praticamente nulla.. solo l'antivirus (open sourse, of course), firefox e thunderbird per la posta.. tutto il resto se l'è installato lui (compreso msn che non riesco a togliere e continua ad avviarsi per conto suo all'avvio).. nonostante questo.. anche da "vergine" è comunque di una lentezza impressionante rispetto all'avvio e l'uso di linux (dove ho le peggio applicazioni installate, tutte gratis naturalmente). Provare per credere

Non e' normale, ma Windows e' cosi' e anche la Microsoft ci ha messo una apposita funzione che si chaiama "pilizia disco" per togliere roba inutile e non e' sufficente. Ma, ripeto, con un po di matutenzione (si puo' anche programmare) i rallentamenti si evitano o si riducono. Poi i rallentamenti dipendono anche da come i computers sono configurati e ne esistono configurati bene e configurati male. Per esempio, in casa ho uno "scassone (un fisso ) che piu' programmi ci carico e piu' rallenta, per non parlare del portatile Acer di mia moglie con Windows Vista.. ma ho questo Sony Vaio con Win 7 (con il quale scrivo adesso) da 6 mesi, pieno di foto e programmi e non ha mai rallentato, e dall'accenzione e' operativo in un minuto!!!
Buone foto
Francesco Martini

concordo con quanto dice il signor Martini.
windows è fatto così e per tenerlo in forma si possono usare un'infinità di programmi gratuiti che il loro lavoro lo svolgono molto molto bene.
io possiedo un portatile da quasi 4 anni, è un asus f3sc (t7500 2 gb di ram ecc...tanto per farvi un'idea) e posso assicurarvi che ci ho fatto di tutto tranne che gettarlo fuori da un auto in corsa: ho installato e disinstallato programmi di tutti i tipi e devo dire che con un minimo di manutenzione fatta personalmente ogni tanto le su prestazioni sono molto simili all'origine...certo fare un confronto è un pò impossibile dato che ormai è un pò che lo possiedo però posso dirvi che la velocità di accensione (si non conta moltissimo come parametro per valutare lo stato di salute di un pc ma posso parlarvi solo di questo) è rimasta la stessa di 4 anni fa: 35 secondi per accendersi ed essere operativo!
non è di certo un pc in cui mancano porcherie(non pensate male per carità non parlo di quel genere di porcherie), i programmi installati sono davvero molti...soprattutto per la fotografia e 2 programmi per tenerlo sempre allenato: un software di pulizia simile al mcafee citato sempre dal signor Martini e un altro programma (migliore certo del software fornito da windows)per la deframmentazione dei dischi.
la differenza tra mac e pc non è molta..ho provato tutti e 2 e sinceramente continuo a pensare che se uno se la cava con i programmi per la gestione e modifica delle foto allora non ci sono pc o mac che tengano.

Messaggio modificato da dina182 il May 2 2010, 09:27 AM

Rimango basito. Come si fa a credere che sia migliore il mac perchè windows necessita di pulizia disco di ccleaner e smart defrag?

Mi viene il sospetto che chi non voglia adoperare tali strumenti e si rivolge all'ambiente Mac, sicuramente lo fa perchè vuole tutto scodellato e preconfezionato. Però un consglio anche in ambiente mac.....fatelo un backup settimanale.

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il May 2 2010, 09:40 AM

Non per essere pesante, ma se un sistema ti evita un po' di lavoro (l'installazione e la configurazione di programmi per tenerlo pulito è un lavoro) da questo punto di vista è migliore rispetto ad un altro. Windows è scodellato e preconfezionato tanto quanto Mac, ma il Mac è confezionato meglio (vedi il case in monoblocco d'alluminio...), se non vuoi qualcosa di preconfezionato rivolgiti a Linux (che non necessita di una laurea per essere usato), ma in questo ambiente è assolutamente sconsigliabile, a meno ché qualcuno non venga a dirmi che gimp lavora come photoshop!

In simpatia!

P.S. quando uso il mio macbook a casa MacOs mi fa un backup all'ora, in 2 anni mi sono serviti solo quando dimenticavo dove avevo spostato e rinominato i files...

Io ho una certa idiosincrasia per tutto il mondo apple da itunes in poi.

Sarà che ho iniziato a usare i calcolatori quando funzionavano con le schede hollerith

Mac è confezionato meglio, ma windows è scodellato molto meno di mac

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il May 2 2010, 11:18 AM