FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Fotoritratto
Consigli per principiante
Rispondi Nuova Discussione
imatty88
Messaggio: #1
Salve a tutti! Sono nuovo nel forum e un principiante nell'uso della mia D3000! Mi piace molto fare ritratti e tra i fotografi famosi, dei quali ho guardato le fotografie su Internet, ne ho trovato uno che mi piace da impazzire, Rankin, che è specializzato tra le latre cose in fotoritratti. Le sue fotografie incontrano esattamente lo stile che piace a me ma siccome sono un principiante non so bene quale sia la tecnica esatta per ottenere un risultato simile. Posto qulache link così magari potete darmi qualche consiglio. Grazie mille in anticipo

http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/4944
http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/4974
http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/4979
http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/4973
http://www.rankinlive.com/#/live_shoot/4978
Caligari
Messaggio: #2
ciao!
guarda non sono un esperto ma credo che il punto di partenza per foto del genere sia una buona illuminazione, che in queste foto mi sembra essere chiaramente frontale...
Per quanto riguarda la Post produzione credo che ci sia del bleach bypass, utilizzata piuttosto di frequente...
Su youtube puoi trovare qualche tutorial per photoshop.
Spero di esserti stato utile texano.gif
imatty88
Messaggio: #3
Grazie mille Caligari, anche io avevo pensato a una forte luce frontale e magari a uno sfondo molto bianco. Magari una buona apertura del diaframma per fare entrare più luce e un tempo di posa un po' più lungo? Quanto a Photoshop devo ancora imparare ad usarlo bene però ti ringrazio del consiglio dei tutorial che spero mi siano utili...GRAZIE
buzz
Staff
Messaggio: #4
non è che siano esaltanti come risultati...
Sono delle fot oad alto contrasto.
L'effetto suggeriuto di photoshop può anche andare bene, la ripresa non necessita di particolari attenzioni, anzi, se sbagli esposizione non ci sono problemi, tanto la devi devastare il post.

Se però apri di più il diaframma e allunghi il temnmpo di scatto ottieni soltanto una foto sovraesposta!
imatty88
Messaggio: #5
Grazie Buzz, come hai potuto notare sono davvero alle prime armi e ho studiato prorpio l'abc essenziale! Quindi il lavro grosso è solo in Post Produzione, mentre nella ripresa non è necessario alcun accorgimento specifico? Grazie mille dei preziosi consigli...
dimpe
Iscritto
Messaggio: #6
ti suggerisco il blog di una grande fotografa.
ciau

http://www.saralando.com/blog/?page_id=371
roby-54
Messaggio: #7
QUOTE(imatty88 @ Apr 27 2010, 01:02 PM) *
Grazie Buzz, come hai potuto notare sono davvero alle prime armi e ho studiato prorpio l'abc essenziale! Quindi il lavro grosso è solo in Post Produzione, mentre nella ripresa non è necessario alcun accorgimento specifico? Grazie mille dei preziosi consigli...


Non sono daccordo.
Un fotografo dovrebbe sempre cercare di ottenre il massimo in termini di qualità nella fase di ripresa.

Ma che soddisfazione c'è a fare una foto scadente per poi stravolgerla in PP?

Penso che la gratificazione che ti offre uno scatto meraviglioso, dovuto alla tua abilità di fotografo, sia di gran lunga superiore a quella che si prova ad essere un esperto di software per l'aggiustamento!
nikorapa
Messaggio: #8
QUOTE(dimpe @ Apr 27 2010, 03:24 PM) *
ti suggerisco il blog di una grande fotografa.
ciau

http://www.saralando.com/blog/?page_id=371




Dimpe grazie mille.... non la conoscevo. mi piace molto! soprattutto per un approccio alla fotografia tecnico ma spensierato (a differenza di molti...)
buzz
Staff
Messaggio: #9
QUOTE(roby-54 @ Apr 28 2010, 09:57 AM) *
Un fotografo dovrebbe sempre cercare di ottenre il massimo in termini di qualità nella fase di ripresa.

Ma che soddisfazione c'è a fare una foto scadente per poi stravolgerla in PP?

Penso che la gratificazione che ti offre uno scatto meraviglioso, dovuto alla tua abilità di fotografo, sia di gran lunga superiore a quella che si prova ad essere un esperto di software per l'aggiustamento!


Mi fa piacereche sia arrivata questo postchiarificatore.

La mia opinione rigiuardava solo ed esclusivamente quel tipo di foto.
Intendevo dire che quelle foto non sono frutto di uno studio a monte ma di una post produzione, per cui anche una foto non troppo riuscita si presta ad essree stravolta e manipolata fino ad ottenere un risultato come quello che si vede mel sito.

Concordo quindi che un fotografo debba in ogni caso cercare di ottenere sempre il meglio.
Tanto a distruggere una foto c'è sempre la possibilità di farlo dopo.
Lutz!
Messaggio: #10
QUOTE(buzz @ Apr 28 2010, 11:28 AM) *
Mi fa piacereche sia arrivata questo postchiarificatore.

La mia opinione rigiuardava solo ed esclusivamente quel tipo di foto.
Intendevo dire che quelle foto non sono frutto di uno studio a monte ma di una post produzione, per cui anche una foto non troppo riuscita si presta ad essree stravolta e manipolata fino ad ottenere un risultato come quello che si vede mel sito.

Concordo quindi che un fotografo debba in ogni caso cercare di ottenere sempre il meglio.
Tanto a distruggere una foto c'è sempre la possibilità di farlo dopo.


Pienamente daccordo.
In fase di ripresa comunque dovrai avere l'inquadratura giusta ( e non c'e' photoshop che tenga se tagli delle parti), e la luce giusta. Tua scelta se poi stravolgere tutto come in quel caso in cui mi sembra siano state schermate le immagini. Nota infine che i maestri del ritratto, se usano la post produzione, lo fanno per esaltare ancora di piu i dettagli ottenuti da una ottima fotografia, non certo per appiattire. Io penso che la post produzione debba AGGIUNGEREqualcosa a una fotografia, non toglierlo :-) .
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio