QUOTE(lucaxino @ Apr 21 2010, 04:30 PM) 
Volevo aggiungere alcune cose, ma ho visto che non posso più modificare il post precedente.
Ho utilizzato NR su ISO elevati a "Normale".
Volevo chiedervi un consiglio
Per fare queste foto di pallanuoto, conviene sottoesporre un po' le fotografie per poter mantenere tempi brevi e ISO un po' più bassi data la carenza di luce effettuando poi una correzione in post produzione, oppure è meglio farle alla giusta esposizione?
Conviene impostare NR su ISO elevatati a No ed effettuare una pulizia del rumore con photoshop?
grazie
Ciao
Ho utilizzato NR su ISO elevati a "Normale".
Volevo chiedervi un consiglio
Per fare queste foto di pallanuoto, conviene sottoesporre un po' le fotografie per poter mantenere tempi brevi e ISO un po' più bassi data la carenza di luce effettuando poi una correzione in post produzione, oppure è meglio farle alla giusta esposizione?
Conviene impostare NR su ISO elevatati a No ed effettuare una pulizia del rumore con photoshop?
grazie
Ciao
In generale quando scatto ad alti iso tendo quasi a sovraesporre (per poi correggere leggermente in PP con NX) per fare in modo che il rumore rimangapiù basso possibile. Inoltre non uso mai NR su iso elevati, al massimo anche qui intervengo in PP.
Qui c'è un esempio con D700, 2200 iso, Sigma 12-24
http://www.flickr.com/photos/ariablu/4535172573/
Ciao,
Marco
QUOTE(samantha1 @ Apr 20 2010, 01:28 PM)
domanda: come con capture nx ha ridotto il rumore solo con livelli automatici? In che senso? lo fa da subito senza impostarlo?
Con il menù Regola---Luminosità------Livelli automatici avendo la foto in questione una dominante giallina-rossastra, il programma, non ha fatto altro che bilanciare meglio il bianco e conseguentemente si è avuto un abbassamento, seppur lieve, del rumore nella foto!
Ciao Fabio
D300+Sigma 120-300 f2.8 . Niente Post.
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ciao !
Ingrandimento full detail : 2.3 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB Ingrandimento full detail : 3.1 MBCiao !
D300 - 50 mm f/1.8
f/1.8
1/25"
2000 ISO
illuminazione - Monitor Computer
Franco
f/1.8
1/25"
2000 ISO
illuminazione - Monitor Computer
Franco
Mi perdonerete il ca**eggio della cornice-pellicola 
D700 + 70-200 VR I, 1/100s @f/2.8, 6400 iso.
Questa macchina *fa* la luce. XD
D700 + 70-200 VR I, 1/100s @f/2.8, 6400 iso.
Questa macchina *fa* la luce. XD
QUOTE(monteoro @ Apr 25 2010, 12:50 AM)
D300 - 50 mm f/1.8
f/1.8
1/25"
2000 ISO
illuminazione - Monitor Computer
Franco
f/1.8
1/25"
2000 ISO
illuminazione - Monitor Computer
Franco
L'hai trattata poi con riduzione rumore per es?
Rispolvero questo club con un test High ISO.
D3s, 24-70 f2.8, 1/60, f11, ISO 25.600
Ingrandimento full detail : 307 KB
D3s, 24-70 f2.8, 1/60, f11, ISO 25.600
Ingrandimento full detail : 307 KB
QUOTE(Nico SJ @ Dec 4 2010, 10:43 PM)
Rispolvero questo club con un test High ISO.
D3s, 24-70 f2.8, 1/60, f11, ISO 25.600
Ingrandimento full detail : 307 KB
D3s, 24-70 f2.8, 1/60, f11, ISO 25.600
Ingrandimento full detail : 307 KB
Non ti sei risparmiato nella PP. Si vede lontano un miglio la riduzione del rumore. Ottimo comunque il risultato per quegli ISO.
Saluti
Carlo
Buon Giorno
File della D700 e 24-70 2,8 a 5000 iso.
Allego un file zip contenente un JPG scattato dalla macchina e il relativo NEF (scatto JPG+NEF) e un JPG Sviluppato. A tal proposito mi piacerebbe vedere come Sviluppate il NEF allegato.
Gianni
Download file zip.
Messaggio modificato da nadirfly il Dec 5 2010, 01:20 PM
File della D700 e 24-70 2,8 a 5000 iso.
Allego un file zip contenente un JPG scattato dalla macchina e il relativo NEF (scatto JPG+NEF) e un JPG Sviluppato. A tal proposito mi piacerebbe vedere come Sviluppate il NEF allegato.
Gianni
Download file zip.
Messaggio modificato da nadirfly il Dec 5 2010, 01:20 PM
QUOTE(pefran @ Oct 1 2008, 10:17 PM)
Ecco la D80 con il 24-85 2.8-4 a 1600 Iso
Saluti, Franco
Saluti, Franco
Scusami, ho anch'io una D80 ma a 1600iso non mai ottenuto risultati così.
Lo scatto è stato post prodotto? E se si con cosa?
d700 28mm f2.8 ais 1/25 f11 iso hi.1
Ingrandimento full detail : 7.5 MB
Messaggio modificato da giapia il Dec 5 2010, 08:22 PM
Ingrandimento full detail : 7.5 MB
Messaggio modificato da giapia il Dec 5 2010, 08:22 PM
QUOTE(Nico SJ @ Dec 5 2010, 04:00 PM)
Ciao, guarda questa.
Mi piace molto... vedo le ombre più aperte!
Metodo di sviluppo???
QUOTE(nadirfly @ Dec 5 2010, 10:29 PM)
Mi piace molto... vedo le ombre più aperte!
Metodo di sviluppo???
Puoi vedere in basso le impostazioni in Camera RAW. Mentre per la riduzione del rumore digitale ho fatto ricorso a Noiseware Professional (plugin per Photoshop).Metodo di sviluppo???
QUOTE(maxboni @ Dec 6 2010, 12:29 AM)
interessante!!!
Bè vedere stè cose mi lasciano un pò a bocca aperta visto che con la mia d300 sarebbe un problemino ottenere gli stessi risultati :-)
Anche se, usando un cavalletto e allungando il tempo di scatto quindi scattando con la giusta esposizione non è per nulla male.
Però dato che sul tuo clickon i dati exif non si possono vedere a stò punto mi piacerebbe sapere qualche cosa di più di questa foto e che tipo di post hai fatto e con che cosa, sono curiosa!
ciao ciao
Messaggio modificato da samantha1 il Dec 6 2010, 08:24 AM
QUOTE(Savinos @ Dec 5 2010, 08:06 PM)
iso 1600, f2,2 , tempo 1/60, focale 50mm , nef elaborato in camera raw.
Fabio
Messaggio modificato da Savinos il Dec 6 2010, 08:52 AM
QUOTE(samantha1 @ Dec 6 2010, 08:22 AM)
interessante!!!
Bè vedere stè cose mi lasciano un pò a bocca aperta visto che con la mia d300 sarebbe un problemino ottenere gli stessi risultati :-)
Anche se, usando un cavalletto e allungando il tempo di scatto quindi scattando con la giusta esposizione non è per nulla male.
Però dato che sul tuo clickon i dati exif non si possono vedere a stò punto mi piacerebbe sapere qualche cosa di più di questa foto e che tipo di post hai fatto e con che cosa, sono curiosa!
ciao ciao
Bè vedere stè cose mi lasciano un pò a bocca aperta visto che con la mia d300 sarebbe un problemino ottenere gli stessi risultati :-)
Anche se, usando un cavalletto e allungando il tempo di scatto quindi scattando con la giusta esposizione non è per nulla male.
Però dato che sul tuo clickon i dati exif non si possono vedere a stò punto mi piacerebbe sapere qualche cosa di più di questa foto e che tipo di post hai fatto e con che cosa, sono curiosa!
ciao ciao
scattato a TA, esposizione spot , 1/250 sec , priorità di tempi ; ( dato che era vietato fotografare ho dovuto "estrarre" rapidamente e per questo ho impostato un tempo molto vicino a quello di sicurezza )
per la riduzione del rumore ( con un aumento del dettaglio ) ho utilizzato : http://www.photoacute.com/products.html
duplicando più volte lo stesso file ( procedura non ottimale per il soft ...ma il risultato è soddisfacente )
ciao
La nuova D7000 a 2800 ISO, 1/50, f5.6, NR Off con 16-85 VR @ 18 mm. 
Raffaele
Raffaele
QUOTE(Nico SJ @ Dec 6 2010, 12:11 AM)
Puoi vedere in basso le impostazioni in Camera RAW. Mentre per la riduzione del rumore digitale ho fatto ricorso a Noiseware Professional (plugin per Photoshop).
Grazie...
QUOTE(raffer @ Dec 6 2010, 12:00 PM)
La nuova D7000 a 2800 ISO, 1/50, f5.6, NR Off con 16-85 VR @ 18 mm.
Raffaele
Raffaele
mh..mi sarei spettato meno rumore da una D7000 a tali iso....
