Ecco qualche fotina, poi ne posterò altre.
70-300VR:
Battuta
Ingrandimento full detail : 734.7 KB
Scivolata (Salvo, ti piace?)
Ingrandimento full detail : 623.8 KB
Battuta (con il 180)
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ho notato che il 70-300VR sottoespone sempre di mezzo stop (almeno), a parità di condizioni con il 180. Poco male, in NEF le ombre si recuperano facilmente, però è un aspetto fastidioso.
Ciao
Edilio
70-300VR:
Battuta
Ingrandimento full detail : 734.7 KBScivolata (Salvo, ti piace?)
Ingrandimento full detail : 623.8 KBBattuta (con il 180)
Ingrandimento full detail : 1.2 MBHo notato che il 70-300VR sottoespone sempre di mezzo stop (almeno), a parità di condizioni con il 180. Poco male, in NEF le ombre si recuperano facilmente, però è un aspetto fastidioso.
Ciao
Edilio
A proposito delle foto di Edilio: balza subito all'occhio la differenza di resa tra 70-300 VR e 180mm, a favore di quest'ultimo. Mi piacerebbe sapere se si tratta solo di un problema di esposizione: lavorando in PP, si riesce a fare in modo che le immagini sfornate dal 70-300 VR si avvicinino a quelle del 180?
Ciao
Massimiliano
Ciao
Massimiliano
..una cosa che noto...
qui vengono usate 3 obiettivi (70-200, 70-300, 180) e macchine fotografiche diverse(d90-d700-d3) le condizioni ambientali sono uguali per tutti....
Quello che più salta all'occhio sono i colori differenti come per esempio il blu/azzurro delle protezioni al fondo campo, il blu delle magliette dei giocatori o ancora il verde del prato ogni foto ha dei colori diversi...lasciando stare nitidezza,contrasto e sfuocato (dove il 70-200 vince su tutti)...
qui vengono usate 3 obiettivi (70-200, 70-300, 180) e macchine fotografiche diverse(d90-d700-d3) le condizioni ambientali sono uguali per tutti....
Quello che più salta all'occhio sono i colori differenti come per esempio il blu/azzurro delle protezioni al fondo campo, il blu delle magliette dei giocatori o ancora il verde del prato ogni foto ha dei colori diversi...lasciando stare nitidezza,contrasto e sfuocato (dove il 70-200 vince su tutti)...
QUOTE(tankredi @ Apr 11 2010, 03:22 PM) 
..una cosa che noto...
qui vengono usate 3 obiettivi (70-200, 70-300, 180) e macchine fotografiche diverse(d90-d700-d3) le condizioni ambientali sono uguali per tutti....
Quello che più salta all'occhio sono i colori differenti come per esempio il blu/azzurro delle protezioni al fondo campo, il blu delle magliette dei giocatori o ancora il verde del prato ogni foto ha dei colori diversi...lasciando stare nitidezza,contrasto e sfuocato (dove il 70-200 vince su tutti)...
qui vengono usate 3 obiettivi (70-200, 70-300, 180) e macchine fotografiche diverse(d90-d700-d3) le condizioni ambientali sono uguali per tutti....
Quello che più salta all'occhio sono i colori differenti come per esempio il blu/azzurro delle protezioni al fondo campo, il blu delle magliette dei giocatori o ancora il verde del prato ogni foto ha dei colori diversi...lasciando stare nitidezza,contrasto e sfuocato (dove il 70-200 vince su tutti)...
La mia è una D80 non diamole tutta questa importanza da confrontarla con le altre due ... soprattuto nelle mie mani!
Comunque concordo con te, anche se in fin dei conti, in queste condizioni il 70-300 esce dal confronto a testa alta.
Saluti
Per Tankredi: bisogna vedere che profilo viene utilizzato on-camera; io, pur avendo caricato sulla D3 i profili della D2X, utilizzo quasi sempre quello standard con spazio colore sRGB.
Per Massimiliano: aumentando l'esposizione di mezzo stop la resa del 70-300VR si avvicina a quella del 180, come colori ed esposizione; come nitidezza, il 180 mi sembra superiore. Considerando il prezzo del 70-300VR (un quarto di quello del nuovo 70-200VR II) mi sembra che ne esca comunque benissimo.
Tenete conto che Fulvio, per attutire i forti contrasti fra le zone in ombra e le zone al sole del campo, sovraesponeva quasi sempre di 0,7 stop (Fulvio, contraddicimi se sbaglio). Io espongo sempre per le ombre, quando ce n'è bisogno, e poi recupero in PP.
Ciao
Edilio
Per Massimiliano: aumentando l'esposizione di mezzo stop la resa del 70-300VR si avvicina a quella del 180, come colori ed esposizione; come nitidezza, il 180 mi sembra superiore. Considerando il prezzo del 70-300VR (un quarto di quello del nuovo 70-200VR II) mi sembra che ne esca comunque benissimo.
Tenete conto che Fulvio, per attutire i forti contrasti fra le zone in ombra e le zone al sole del campo, sovraesponeva quasi sempre di 0,7 stop (Fulvio, contraddicimi se sbaglio). Io espongo sempre per le ombre, quando ce n'è bisogno, e poi recupero in PP.
Ciao
Edilio
... hai ragione Edilio...alla fine per capire se ti piace un veramente obiettivo devi fare foto con la tua macchina e guardarli al tuo computer ...
concordo in pieno con il giudizio positivissimo del 70-300 rapporto prezzo qualità eccellentissimo.
Sarà il mio prossimo acquisto visto che si trova nuovo a 400€!!!!
Per comprarmi il 70-200 devo andare a lavorare qui...e per adesso non mi va
Ingrandimento full detail : 894.7 KB
concordo in pieno con il giudizio positivissimo del 70-300 rapporto prezzo qualità eccellentissimo.
Sarà il mio prossimo acquisto visto che si trova nuovo a 400€!!!!
Per comprarmi il 70-200 devo andare a lavorare qui...e per adesso non mi va
Ingrandimento full detail : 894.7 KB
Non vorrei deluderti, ma nuovo a 400 euro non l'ho mai visto, nemmeno non Nital.
Il suo prezzo on street è di circa 550 euro Nital, e poco meno non Nital, anche se io gli obiettivi motorizzati (AFS) specie se di costo elevato non li comprerei mai senza uno straccio di garanzia.
Ciao!
Edilio
Il suo prezzo on street è di circa 550 euro Nital, e poco meno non Nital, anche se io gli obiettivi motorizzati (AFS) specie se di costo elevato non li comprerei mai senza uno straccio di garanzia.
Ciao!
Edilio
...non mi deludi...il prezzo è quello import ..ti invio un mp magari ti può essere utile per prossimi acquisti!!
QUOTE(edate7 @ Apr 11 2010, 08:10 PM)
Per Tankredi: bisogna vedere che profilo viene utilizzato on-camera; io, pur avendo caricato sulla D3 i profili della D2X, utilizzo quasi sempre quello standard con spazio colore sRGB.
Per Massimiliano: aumentando l'esposizione di mezzo stop la resa del 70-300VR si avvicina a quella del 180, come colori ed esposizione; come nitidezza, il 180 mi sembra superiore. Considerando il prezzo del 70-300VR (un quarto di quello del nuovo 70-200VR II) mi sembra che ne esca comunque benissimo.
Tenete conto che Fulvio, per attutire i forti contrasti fra le zone in ombra e le zone al sole del campo, sovraesponeva quasi sempre di 0,7 stop (Fulvio, contraddicimi se sbaglio). Io espongo sempre per le ombre, quando ce n'è bisogno, e poi recupero in PP.
Ciao
Edilio
Per Massimiliano: aumentando l'esposizione di mezzo stop la resa del 70-300VR si avvicina a quella del 180, come colori ed esposizione; come nitidezza, il 180 mi sembra superiore. Considerando il prezzo del 70-300VR (un quarto di quello del nuovo 70-200VR II) mi sembra che ne esca comunque benissimo.
Tenete conto che Fulvio, per attutire i forti contrasti fra le zone in ombra e le zone al sole del campo, sovraesponeva quasi sempre di 0,7 stop (Fulvio, contraddicimi se sbaglio). Io espongo sempre per le ombre, quando ce n'è bisogno, e poi recupero in PP.
Ciao
Edilio
devo dare ragione a Edilio...ho usato la compensazione dell'esposizione...devo dire che il 70-300 si èeritato tutte le Lodi possibili e devo ammettere che non me l'aspettavo! Ha ragione anche Tancredi, lo si trova a 400cucuzzelli ma senza garanzia Nital...per me il risparmio non vale la candela!
Ieri con compare Rino....
Ingrandimento full detail : 803.4 KBQUOTE(Rino Terry @ Apr 11 2010, 09:16 PM)
Auguri di buon compleanno a MrWonka.
Ciao.
Ciao.
Auguri si...wonka...
Grazie degli auguri Rino :-)
Ragazzi anche se non partecipo,causa studio e lavoro,vi seguo sempre e quanto prima vi raggiungerò.
Un saluto a tutti :-)
p.s.:per uscita notturna io sono sempre disponibile;
Grazie degli auguri Rino :-)
Ragazzi anche se non partecipo,causa studio e lavoro,vi seguo sempre e quanto prima vi raggiungerò.
Un saluto a tutti :-)
p.s.:per uscita notturna io sono sempre disponibile;
Ragazzi anche se non partecipo,causa studio e lavoro,vi seguo sempre e quanto prima vi raggiungerò.
Un saluto a tutti :-)
p.s.:per uscita notturna io sono sempre disponibile;
Grazie degli auguri Rino :-)
Ragazzi anche se non partecipo,causa studio e lavoro,vi seguo sempre e quanto prima vi raggiungerò.
Un saluto a tutti :-)
p.s.:per uscita notturna io sono sempre disponibile;
auguri anche da parte mia....
l'organizziamo una notturna questa settimana che dite martedi, mercoledi o giovedi.
l'organizziamo una notturna questa settimana che dite martedi, mercoledi o giovedi.
Tantissimi auguri MrWonka anche se un pò in ritardo. Ci vediamo in qualche prossima uscita io vi seguo virtualmente sempre!
P.S.: posso sapere, in MP, dove trovate il 70-300 vr a 400€?
P.S.: posso sapere, in MP, dove trovate il 70-300 vr a 400€?
...gli angoli di paradiso si trovano anche dietro casa.....
ciò che amo più fotografare...natura...
Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
ciò che amo più fotografare...natura...
Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 3.4 MB
@Alessio, auguri in ritardo, scusa ma non ho l'abitudine di guardare sull'home page!
Per quanto riguarda le uscite mi è sambrato di leggere che alcune persone hanno proposto più volte Cefalù o per una giornata intera, o pr almeno un lungo pomeriggio con foto al tramonto (che in effetti merita da quelle parti)
In più l'uscita natturna la si potrbbe organizzare di fine settimana (venerdì o giovedì) per evitare traffico e altro.
Quindi non ci resta che scegliere!
A voi la parola per le date, inoltre, possiamo anche vederci un giorno anche senza macchine per discutere quella cosa della mostra.
A presto!
Dario
Per quanto riguarda le uscite mi è sambrato di leggere che alcune persone hanno proposto più volte Cefalù o per una giornata intera, o pr almeno un lungo pomeriggio con foto al tramonto (che in effetti merita da quelle parti)
In più l'uscita natturna la si potrbbe organizzare di fine settimana (venerdì o giovedì) per evitare traffico e altro.
Quindi non ci resta che scegliere!
A voi la parola per le date, inoltre, possiamo anche vederci un giorno anche senza macchine per discutere quella cosa della mostra.
A presto!
Dario
QUOTE(Dario Corso @ Apr 12 2010, 08:42 AM)
@Alessio, auguri in ritardo, scusa ma non ho l'abitudine di guardare sull'home page!
Per quanto riguarda le uscite mi è sambrato di leggere che alcune persone hanno proposto più volte Cefalù o per una giornata intera, o pr almeno un lungo pomeriggio con foto al tramonto (che in effetti merita da quelle parti)
In più l'uscita natturna la si potrbbe organizzare di fine settimana (venerdì o giovedì) per evitare traffico e altro.
Quindi non ci resta che scegliere!
A voi la parola per le date, inoltre, possiamo anche vederci un giorno anche senza macchine per discutere quella cosa della mostra.
A presto!
Dario
Per quanto riguarda le uscite mi è sambrato di leggere che alcune persone hanno proposto più volte Cefalù o per una giornata intera, o pr almeno un lungo pomeriggio con foto al tramonto (che in effetti merita da quelle parti)
In più l'uscita natturna la si potrbbe organizzare di fine settimana (venerdì o giovedì) per evitare traffico e altro.
Quindi non ci resta che scegliere!
A voi la parola per le date, inoltre, possiamo anche vederci un giorno anche senza macchine per discutere quella cosa della mostra.
A presto!
Dario
Venerdi non posso festeggio il compleanno di mia moglie...
Giovedi va benissmo...
QUOTE(tankredi @ Apr 11 2010, 01:18 PM)
Voi che fotografate in NEF mi potete aiutare?
Quando ho usato il formato NEF ed il formato jpeg e li ho confrontati non ho visto la minima differenza! Ho un bello schermo da 27" ho messo le foto una accanto all'altra ma non vedo differenze!!! So che per la PP ul migliore è il formato raw, ma se non applichi PP il jpeg è uguale al nef...
Ho fatto ulteriori prove aumentando contrasto e nitidezza alle foto scattate in raw ed in jpeg ma ancora una volta le foto erano indistinguibili.....adesso mi chiedo il formato raw serve quando realmente "scafazzi" una foto? Perchè se regoli la macchina correttamente è difficile vedere differenze...
Inoltre ho sentito dire di satmpe direttamente dal raw come stupefacenti......voi ne sapete qualcosa?
attendo vs delucidazioni da chi ne sa più di me.....(siete in molti)....
Quando ho usato il formato NEF ed il formato jpeg e li ho confrontati non ho visto la minima differenza! Ho un bello schermo da 27" ho messo le foto una accanto all'altra ma non vedo differenze!!! So che per la PP ul migliore è il formato raw, ma se non applichi PP il jpeg è uguale al nef...
Ho fatto ulteriori prove aumentando contrasto e nitidezza alle foto scattate in raw ed in jpeg ma ancora una volta le foto erano indistinguibili.....adesso mi chiedo il formato raw serve quando realmente "scafazzi" una foto? Perchè se regoli la macchina correttamente è difficile vedere differenze...
Inoltre ho sentito dire di satmpe direttamente dal raw come stupefacenti......voi ne sapete qualcosa?
attendo vs delucidazioni da chi ne sa più di me.....(siete in molti)....
Le differenze ci sono eccome....
Il RAW è il file grezzo, il tuo negativo digitale e ti consente di operare con maggior qualità e senza perdita come invece accade al jpg ogni volta che salvi una modifica effettuata: col NEF, il RAW di Nikon, puoi sempre annullare e tornare al file origine anche dopo numerosi salvataggi....
in PP puoi apportare molte variazioni al fine di migliorare lo scatto originale....
per quello che mi riguarda on camera utilizzo i profili di default, e come spazio colore Adobe RGB 1998, per poi operare in PP con molta calma...
se vuoi puoi clonare i file all'infinito senza perdita di dettagli...
Giovanni
Grazie a tutti per gli auguri.
Per l'uscita serale il venerdì lo escluderei,troppo casino fino a tardi!
Giovedì perfetto anche per me.
Per l'uscita serale il venerdì lo escluderei,troppo casino fino a tardi!
Giovedì perfetto anche per me.
..ho acquistato una compattina per mia moglie, ho scaricato le foto...e mi sono chiesto come si fa a guardare le foto fatte da queste macchinette!!! forse sono abituato benissimo (d700+24-70) ma pensavo che con le nuove tecnologie avessero raggiunto un livello migliore!
Ho comprato un casio exlim ex-h10 sulla carta una macchinetta eccellente mi sono fidato perchè è: best product 2010 travel compact camera l'EISA... meno male!!!
L'ultima compattina che compro nella mia vita....
Ho comprato un casio exlim ex-h10 sulla carta una macchinetta eccellente mi sono fidato perchè è: best product 2010 travel compact camera l'EISA... meno male!!!
L'ultima compattina che compro nella mia vita....
QUOTE(tankredi @ Apr 12 2010, 10:46 PM)
..ho acquistato una compattina per mia moglie, ho scaricato le foto...e mi sono chiesto come si fa a guardare le foto fatte da queste macchinette!!! forse sono abituato benissimo (d700+24-70) ma pensavo che con le nuove tecnologie avessero raggiunto un livello migliore!
Ho comprato un casio exlim ex-h10 sulla carta una macchinetta eccellente mi sono fidato perchè è: best product 2010 travel compact camera l'EISA... meno male!!!
L'ultima compattina che compro nella mia vita....
Ho comprato un casio exlim ex-h10 sulla carta una macchinetta eccellente mi sono fidato perchè è: best product 2010 travel compact camera l'EISA... meno male!!!
L'ultima compattina che compro nella mia vita....
Io ho una Nikon S700 e le foto che sforna sono molto belle...nitide e contrastate...mi meraviglio di te...comprare una compattina di una marca di orologi!!!! eheheheh....
Certo, essere abituati con D700 e 24-70 non aiuta di certo ad avere giudizi in genere positivi per le compatte.....io devo dire che ho trovato comunque molto buone le Lumix, specie gli ultimi modelli. Anche canon fa qualche bella e riuscita compatta.....ma solo quelle eh.... 
Io, perdonami, ma Casio mi ricordo solo orologi e calcolatrici....
, si scherza...
Io, perdonami, ma Casio mi ricordo solo orologi e calcolatrici....
, si scherza...
QUOTE(tankredi @ Apr 11 2010, 01:18 PM)
Voi che fotografate in NEF mi potete aiutare?
Quando ho usato il formato NEF ed il formato jpeg e li ho confrontati non ho visto la minima differenza! Ho un bello schermo da 27" ho messo le foto una accanto all'altra ma non vedo differenze!!! So che per la PP ul migliore è il formato raw, ma se non applichi PP il jpeg è uguale al nef...
Ho fatto ulteriori prove aumentando contrasto e nitidezza alle foto scattate in raw ed in jpeg ma ancora una volta le foto erano indistinguibili.....adesso mi chiedo il formato raw serve quando realmente "scafazzi" una foto? Perchè se regoli la macchina correttamente è difficile vedere differenze...
Inoltre ho sentito dire di satmpe direttamente dal raw come stupefacenti......voi ne sapete qualcosa?
attendo vs delucidazioni da chi ne sa più di me.....(siete in molti)....
Quando ho usato il formato NEF ed il formato jpeg e li ho confrontati non ho visto la minima differenza! Ho un bello schermo da 27" ho messo le foto una accanto all'altra ma non vedo differenze!!! So che per la PP ul migliore è il formato raw, ma se non applichi PP il jpeg è uguale al nef...
Ho fatto ulteriori prove aumentando contrasto e nitidezza alle foto scattate in raw ed in jpeg ma ancora una volta le foto erano indistinguibili.....adesso mi chiedo il formato raw serve quando realmente "scafazzi" una foto? Perchè se regoli la macchina correttamente è difficile vedere differenze...
Inoltre ho sentito dire di satmpe direttamente dal raw come stupefacenti......voi ne sapete qualcosa?
attendo vs delucidazioni da chi ne sa più di me.....(siete in molti)....
Tutto dipende da quale programma usi per leggere il nef; se usi NX2 le differenze le vedrai, se usi altri programmi non proprietari avrai dei file neutri in quanto non vengono lette le impostazioni on-camera. C'è anche ViewNX che è gratuito ed ha parte delle funzionalità di NX2.
Per conto mio NX2 è insostituibile per i nef, potete fare le regolazioni di base e poi volendo trasferire un tiff 16 bit a photoshop per chi volesse intervenire più pesantemente col fotoritocco vero e proprio.
QUOTE(karl mark @ Apr 12 2010, 08:46 PM)
Anche se in ritardo.....Auguri Alessio !
Anche io mi accodo agli auguri... e scusa il ritardo!
Auguroni!!!
Ciao
Edilio
Messaggio modificato da edate7 il Apr 12 2010, 10:58 PM
