FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
364 Pagine: V  « < 117 118 119 120 121 > »   
Palermo....incontriamoci !
Rispondi Nuova Discussione
Dario Corso
Messaggio: #2951
QUOTE(edate7 @ Apr 10 2010, 02:17 PM) *
Alle 15.30-15.45 al Diamante (via dell'Olimpo). Dario, ti riporto lo zaino perchè per me è piccolino...
A presto!

P.S. Ovviamente l'invito è esteso a tutti (vero, Fulvio?)

Ciao
Edilio


A dopo
Fullongo
Messaggio: #2952
Io sono in quel di Alia con Rino...mi date tempo di venire?
Dario Corso
Messaggio: #2953
QUOTE(Fullongo @ Apr 10 2010, 02:56 PM) *
Io sono in quel di Alia con Rino...mi date tempo di venire?


Noi siamo saremo lì. Ti aspettiamo
tankredi
Messaggio: #2954
Bellissimo Fulvio .... L'hai comprato nuovo o di secondamano?
Certo come dice Dario hai bisogno di uno sherpa per portarti lo zaiono!! Aspetto di vedere le foto ho comprato un paio di ray-ban!!! dry.gif
edate7
Messaggio: #2955
Oggi, foto al Diamante. Vediamo le interpretazioni di due 70-300VR e di sua Maestà il 70-200VR.
Quando saremo pronti (io, Dario e Fulvio) posteremo qualcosa.
Ciao!
Edilio
Fullongo
Messaggio: #2956
@ Tankredi: nuovo l'ho preso...mamma che feeling!!!
Sono ancora in giro...appena torno mi metto al lavoro coi NEF...ma che sherpa,basta un tenba nuovo...
zico53
Messaggio: #2957
QUOTE(Fullongo @ Apr 10 2010, 07:11 PM) *
@ Tankredi: nuovo l'ho preso...mamma che feeling!!!
Sono ancora in giro...appena torno mi metto al lavoro coi NEF...ma che sherpa,basta un tenba nuovo...


Secondo me è l'ottica più affascinante di mamma nikon! l'unica accortezza è quella di non essere troppo veloci con il dito. Bisogna dargli un attimo di tempo!
Fullongo
Messaggio: #2958
Eccomi finalmente,

allora...ho deciso di inserire un NEF originale trasformato in JPEG senza alcuna manipolazione di sorta...NESSUNA...valutate Voi stessi! Io ho l'impressione che questo mostro di 70-200 VRI non necessiti nemmeno di modifiche al contrasto o alla luminosità....


Immagine Allegata

zico53
Messaggio: #2959
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
Rino Terry
Messaggio: #2960
Prova di comparazione 70-300 vr v/s 70-200 vr

Ottica 70-300 con D90
focale 200 x 1,5
f/11

Fulvio posterà il file relativo allo stesso soggetto effettuato con la D700 e 70-200 vr

[attachment=142318:DSC_2405.jpg]

Messaggio modificato da Rino Terry il Apr 10 2010, 09:33 PM
Fullongo
Messaggio: #2961
QUOTE(Rino Terry @ Apr 10 2010, 10:32 PM) *
Prova di comparazione 70-300 vr v/s 70-200 vr

Ottica 70-300 con D90
focale 200 x 1,5
f/11

Fulvio posterà il file relativo allo stesso soggetto effettuato con la D700 e 70-200 vr

[attachment=142318:DSC_2405.jpg]


mmmm....non lo so....la mia sembra affetta da micromosso....


Immagine Allegata
Rino Terry
Messaggio: #2962
QUOTE(Fullongo @ Apr 10 2010, 11:00 PM) *
mmmm....non lo so....la mia sembra affetta da micromosso....


Immagine Allegata


Non so giudicare a parte la differenza di colore, l'unica cosa che noto in più nella mia è l'uccellino wink.gif

Rino.
pietromiceli
Messaggio: #2963
Ciao Fulvio! Ma cosa hai comprato? Questa lente vignetta un pò troppo, l'autofocus è molto lento, e poi e pesante... Cosa posso dirti? TI INVIDIOOOO!!! Ma quanto lo hai preso? Io ho preso il 17-55 ma ho già in mente di seguirti con il 70-200 oppure un buon 80-200 usato.
AUGURI!!!
Fullongo
Messaggio: #2964
Ritratto di Rino e sequenza al Diamante...


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB



QUOTE(pietromiceli @ Apr 10 2010, 11:15 PM) *
Ciao Fulvio! Ma cosa hai comprato? Questa lente vignetta un pò troppo, l'autofocus è molto lento, e poi e pesante... Cosa posso dirti? TI INVIDIOOOO!!! Ma quanto lo hai preso? Io ho preso il 17-55 ma ho già in mente di seguirti con il 70-200 oppure un buon 80-200 usato.
AUGURI!!!


azzz....m'era seccato il sangue per un attimo!!! ahahaha....ehhhhh, i prezzi delle ottiche sono come le età per le belle Signore...non si chiede in pubblico! Basta fare un estratto conto e si capisce....obbeddamatri.....

QUOTE(Rino Terry @ Apr 10 2010, 11:09 PM) *
Non so giudicare a parte la differenza di colore, l'unica cosa che noto in più nella mia è l'uccellino wink.gif

Rino.



nella mia l'uccellino era nascosto....ahahah
tankredi
Messaggio: #2965
la resa mi sembra molto simile al mio 24-70....bellissimo complimenti
adesso ti manca il 14-24, 24-70, 85 f1.4, 135 dc, 400 f2.8...e qualche moltiplicatore....ovviamente D3s e D3x....
...parlo per invidia.... rolleyes.gif
...spero di uscire presto con voi....
Rino Terry
Messaggio: #2966
FULVIO, se mi devi fotografare lo devi fare con un 85 1,4 oppure con un 105 deofocous ! laugh.gif
A parte gli scherzi dalle foto si nota una nitidezza eccezionale e uno sfuocato degno di tale nome.
Veramente un'ottimo acquisto.
P.S. Stai attento se incontri truppe Americane o ancor peggio elicotteristi blink.gif
Dario Corso
Messaggio: #2967
Complimenti a tutti per i bebè! Mi piacciono mlto le foto di Fulvio al diamente soprattutto per aver congelato bene alcuni momenti.

C'era un piccolo difetto che io avevo notato nelle mie foto, ma mi sembra di scorgerlo anche in quelle di Fulvio: ovvero un pò di sovraesposizione in alcuni casi. Credo che dipenda dalle ombre sullo sfondo che ingannano l'esposimetro e dalle tute bianche e blu che sfalsano molto l'esposizione.

Per il resto vedo che fulvio si stà attrezzando per la guerra!

Complimenti
Rino Terry
Messaggio: #2968
Ecco dove si è ritrovato Fulvio dopo una passeggiata tra i fiori.

Immagine Allegata
davcal77
Messaggio: #2969
QUOTE(Fullongo @ Apr 10 2010, 10:19 PM) *
Eccomi finalmente,

allora...ho deciso di inserire un NEF originale trasformato in JPEG senza alcuna manipolazione di sorta...NESSUNA...valutate Voi stessi! Io ho l'impressione che questo mostro di 70-200 VRI non necessiti nemmeno di modifiche al contrasto o alla luminosità....


Immagine Allegata



bella foto e complimenti per l'acquisto
Moro21
Messaggio: #2970
Ciao a tutti.....
Vi seguo sempre con tanta tristezza, ma già ho convinto moglie e figli che senza palermo non si va in ferie......inoltre devo vedermi la prima di Champions League.!!!!
Dario Corso
Messaggio: #2971
Ecco le mie foto di ieri al dimante!

Consigli, commenti e pareri sempre accetti! Anche perchè da ieri uso PS per la PP e mi sento un americano alla giuda di una macchina con il cambio meccanico! Non ci capisco quasi nulla!

Ciao

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 183.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 474.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 117.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 772.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 558.2 KB
tankredi
Messaggio: #2972
Quello che noto è nella 1 e 2 foto di Dario le tute dei giocatori sono bruciate (il bianco spara troppo)....nelle foto di Fulvio questa sovraesposizione non si vede...sicuramente non dipende dall'obiettivo ma probabilmente dalla maggior gamma dinamica della d700 (non sono sicuro attendo esperti - vedi Edilio!)
edate7
Messaggio: #2973
Grazie, Tankredi, per il complimento non meritato. Sto convertendo le foto in jpg, appena seleziono qualcosa la posto. Alternerò, coem al solito, 70-300VR e 180 2,8.
Ciao
Edilio
Dario Corso
Messaggio: #2974
QUOTE(tankredi @ Apr 11 2010, 12:24 PM) *
Quello che noto è nella 1 e 2 foto di Dario le tute dei giocatori sono bruciate (il bianco spara troppo)....nelle foto di Fulvio questa sovraesposizione non si vede...sicuramente non dipende dall'obiettivo ma probabilmente dalla maggior gamma dinamica della d700 (non sono sicuro attendo esperti - vedi Edilio!)


O anche dalla imperizia con gli strumenti tecnici! rolleyes.gif
tankredi
Messaggio: #2975
Voi che fotografate in NEF mi potete aiutare?
Quando ho usato il formato NEF ed il formato jpeg e li ho confrontati non ho visto la minima differenza! Ho un bello schermo da 27" ho messo le foto una accanto all'altra ma non vedo differenze!!! So che per la PP ul migliore è il formato raw, ma se non applichi PP il jpeg è uguale al nef...
Ho fatto ulteriori prove aumentando contrasto e nitidezza alle foto scattate in raw ed in jpeg ma ancora una volta le foto erano indistinguibili.....adesso mi chiedo il formato raw serve quando realmente "scafazzi" una foto? Perchè se regoli la macchina correttamente è difficile vedere differenze...
Inoltre ho sentito dire di satmpe direttamente dal raw come stupefacenti......voi ne sapete qualcosa?
attendo vs delucidazioni da chi ne sa più di me.....(siete in molti)....
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
364 Pagine: V  « < 117 118 119 120 121 > »