FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ottiche Per F3
Rispondi Nuova Discussione
Chiara.nicole
Messaggio: #1
Salve,
vorrei comprare un grandangolo per la mia cara F3.
Come ottiche ho già un 35, un 50 e un 135 tutti nikon.
Mi è stato proposto un Nikon NIKKOR AF 20mm F 2,8 D. Conoscete l'ottica?
E come si comporterebbe sulla digitale d300?

-----

Un'altra offerta sia per la F3 che per la D300, ad un prezzo vergognosamente stracciato, che mi è stata fatta è un Haking 28mm F2.8 MC Macro. Ho fatto qualche ricerca ma non ho trovato nulla a riguardo. Ne avete mai sentito parlare?

Grazie mille in anticipo per i vostri consigli!
riccardobucchino.com
Messaggio: #2
QUOTE(Chiara.nicole @ Feb 24 2010, 04:30 PM) *
Salve,
vorrei comprare un grandangolo per la mia cara F3.
Come ottiche ho già un 35, un 50 e un 135 tutti nikon.
Mi è stato proposto un Nikon NIKKOR AF 20mm F 2,8 D. Conoscete l'ottica?
E come si comporterebbe sulla digitale d300?

-----

Un'altra offerta sia per la F3 che per la D300, ad un prezzo vergognosamente stracciato, che mi è stata fatta è un Haking 28mm F2.8 MC Macro. Ho fatto qualche ricerca ma non ho trovato nulla a riguardo. Ne avete mai sentito parlare?

Grazie mille in anticipo per i vostri consigli!


Il 20 af-d lo uso sia su Fm2 su Fe che su D80, i risultati sono ottimi, da il suo meglio a f/8 infatti per architetture o paesaggi è fisso su f/8 e da immagini veramente belle, in controsole si comporta a mio avviso male,, da molti flare, si possono ovviamente ridurre moltissimo aprendo il diaframma a 2.8, ma non sperare di eleiminarli, su analogico è proprio un bel grandangolo, non presenta evidenti distorsioni e non ho mai notato particolari aberrazioni cromatiche (neppure in digitale) anzi da quel punto di vista è ottimo, la resa dei colori è particolare e a me piace molto quando torno da un giretto di foto o da una vacanza scorrendo in fretta le foto noto subito quelle del 20 e quelle dello zoom dai colori. E' una lente che non è proprio a buon mercato, ha il sistema crc che è incredibilmente delicato e ha sempre un pelino di gioco, io l'ho comprato usato in garanzia e mi sono veramente preoccupato sia perchè non ottenevo buoni risultati (colpa mia) sia per questi strani movimenti che mi preoccupavano, allora l'ho fatto riparare(a spese del venditore) e il riparatore mi ha detto "guarda, io te l'ho sistemato ma si smolla SEMPRE, è una cosa che hanno tutti i 20 af-d ma anche altre lenti, cmq non ti preoccupare non inficia sulla qualità delle foto" infatti di li ad un mese è tornato come prima ma le foto sono belle. Ti allego uno scatto del 20 mm af-d a f/2.8 fatto can la FM2n

Scusa dimenticavo di dirti che lo uso spessissimo a 2.8 e lavora benone!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Messaggio modificato da riccardobucchino il Feb 24 2010, 05:51 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Se non fosse che hai il 35 ti consiglierei il Nikkor 28 AI-S f2,8 (la versione con messa a fuoco a 20cm), probabilmente il miglior 28mm di tutti i tempi in casa Nikon.

riccardobucchino.com
Messaggio: #4
QUOTE(WalterB61 @ Feb 24 2010, 08:29 PM) *
Se non fosse che hai il 35 ti consiglierei il Nikkor 28 AI-S f2,8 (la versione con messa a fuoco a 20cm), probabilmente il miglior 28mm di tutti i tempi in casa Nikon.


stesso ragionamento che ho fatto io... ma quanto è bello il 28 ai-s? io me lo comprop prima o poi!
Cmq visto che ha il 35 anche il 24 mm non è da scartare, l'af-d non costa molto rispetto al 20 mm che invece ha tutto un'altro prezzo e su D300 avere un AF male non fa!

Messaggio modificato da riccardobucchino il Feb 24 2010, 09:43 PM
giosanta
Messaggio: #5
Personalmente, e ripeto personalmente, viste le tendenze in casa Nikon estremizzerei le scelte.
AF-S per i corpi digitali e Ai Ai-s per gli analogici, sia per il prezzo cui si trovano (anche se, visti i risultati sulla D700, sono ultimamente saliti di quotazione), sia per il piacere che da la loro focheggiatura manuale.
Intorno a 100 euro, trovi il magnifico 24 2,8 Ai o Ais che, oltretutto, ha anche il vantaggio di avere lo stesso diametro filtri di 35, 50 e 135 ( a meno che quest'ultimo non sia lo f2).
Comunque il 20, Ai o AF-D, va molto bene ma, sempre a mio parere, su DX diventa un 30 abbastanza inutile, e visto che non lo regalano...
riccardobucchino.com
Messaggio: #6
QUOTE(giosanta @ Feb 25 2010, 12:14 AM) *
Personalmente, e ripeto personalmente, viste le tendenze in casa Nikon estremizzerei le scelte.
AF-S per i corpi digitali e Ai Ai-s per gli analogici, sia per il prezzo cui si trovano (anche se, visti i risultati sulla D700, sono ultimamente saliti di quotazione), sia per il piacere che da la loro focheggiatura manuale.
Intorno a 100 euro, trovi il magnifico 24 2,8 Ai o Ais che, oltretutto, ha anche il vantaggio di avere lo stesso diametro filtri di 35, 50 e 135 ( a meno che quest'ultimo non sia lo f2).
Comunque il 20, Ai o AF-D, va molto bene ma, sempre a mio parere, su DX diventa un 30 abbastanza inutile, e visto che non lo regalano...


bhè a me piace il 20 in dx (ma anche in analogico), però io sono un caso a parte a me non piace il 35 in dx e preferisco il 50 su dx mentre non amo molto il 50 in analogico perchè mi pare proprio una focale stupida, va molto a gusti! Il 20 in effetti è tutto fuorchè regalato!

Messaggio modificato da riccardobucchino il Feb 25 2010, 01:32 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio