FORUM NIKONCLUB

Attualmente possiedo una reflex Pentax la k10d, diciamo un intermedio tra la D80 e la D200, con stabilizzazione sul sensore, un 17-70 Sigma, il 300 Sigma apo macro ed un 100 macro manuale che arriva al 1:2. Sto valutando la convenienza del passaggio a Nikon senza spendere troppi schei per velocita' autofocus, disponibilita' lenti originali usate col difetto che perderei la stabilizzazione sul sensore: la perdita converrebbe passando ad un sensore con resa superiore alzando gli iso oppure prendendo ottiche stabilizzate.
Cosa mi consigliereste come corpo/lenti sull'usato equivalente al mio corredo attuale?
Grazie
Francesco

Francesco, ti ho cancellato la discussine "doppione"
Ciao,
PINO

Nikon D90 + 17/70 Sigma per Nikon se la sua resa ti soddisfa.
Dovresti cavartela con una spesa abbastanza contenuta.

Sicuramente al momento la D90 rappresenta un'ottima scelta, magari con un 16-85 VR. Sul mercato dell'usato te la dovresti cavare con 1000 caffè.

D'accordissimo! Il 16-85 è pure stabilizzato con il VR di seconda generazione che, da quanto dichiara Nikon, da la possibilità di utilizzare tempi di posa fino a 4 stop più lenti.
Io utilizzo un paio di ottiche con stabilizzazione VR II, tra cui anche il 16-85 stesso, e ti assicuro che è davvero efficace!

Francesco, nel caso in cui tu volessi passare ad un corpo superiore come robustezza, potresti valutare l'acquisto di una D300 usata: si cominciano a vedere buone occasioni anche nel mercatino di questo forum...

Grande lente il 16-85... in Himalaya-Nepal ho portato solo quello per motivi di peso (nello zaino) e non ho sentito molto la mancanza di altro (forse un 85mm 1.8 da ritratti non sarebbe stato male). Se vuoi contenere i prezzi quello più uno zoom, magari il 70-300 VR Nikon, che lo completa e che ha la stessa dimensione frontale per eventuali filtri. Se ti piace il macro... non saprei, non sono esperto di macro... ci sono degli usati manuali tipo vecchio 55mm, ma sulla D90 non saprei l'esposimetro se funziona oppure no 8io ho una D80).

Quoto anch'io questa configurazione
Marcello

Per curiosità, cosa non ti soddisfa della K10?

E perchè non valutare la K7?, ti terresti i tuoi obiettivi e risparmieresti un fracco di euro....

Federico

Mi autocito sul perche' prenderei in considerazione Nikon:
"......per velocita' autofocus, disponibilita' lenti originali usate".
Anche il mio 300 apo macro esiste per Nikon, per esempio, in versione HSM che e' anni luce piu' veloce

bhe...

se ti interessa velocità AF.. è comprensibile.

Ho provato sia la K10, K20, e k7...
la 7 poi è davvero molto bella, ma come velocità di AF proprio non ci siamo, almeno rispetto alla mia d300, con ottiche AFS-SWM.. ma non solo.
Inoltre non è solo l'AF.. è proprio tutta la reattività di queste macchine ad essere inferiore. Guardavo le foto e esploravo i menù della k7 e a volte davvero mi infastidiva la sua lentezza.
Per il resto sono fotocamere dalla bellissima resa, e anche le ottiche Pentax, almeno quelle buone, sono molto valide.
Ma se intende praticare una fotografia che richiede velocità di attuazione AF e non solo.. allora credo che ci sia di meglio, e Nikon in questo momento offre davvero tanto in tal senso, specie sui modelli dotati del modulo AF multicam3500 (d300 d700 d3).
Da quando uso la d300 non ho più voglie strane (tipo di Canon) che avevo quando usavo le mie analogiche Nikon, si tratta di una fotocamera che puo' davvero molto.. non dico tutto, che non è possibile, ma davvero ha dei limiti difficili da trovare.


ciao

Andrea