ciao, secondo voi la d3000 può essere veramente una prima slr digitale ideale?
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
QUOTE(victor64 @ Dec 25 2009, 07:37 PM) 
ciao, secondo voi la d3000 può essere veramente una prima slr digitale ideale?
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
assolutamente si, per imparare va benissimo e per quanto mi riguarda mi accompagnerà per tanto tempo. Ognuno valuta l'acquisto in base alle propre esigenze.
QUOTE(victor64 @ Dec 25 2009, 07:37 PM)
ciao, secondo voi la d3000 può essere veramente una prima slr digitale ideale?
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
La risoluzione per me dovrebbe bastare, quello di cui sento la mancanza in una compatta è l'obiettivo intercambiabile ed il flash esterno.
Grazie.
Direi di si..però prima di acquistarla, valuta bene come la utilizzeresti. Se fai prettamente foto diurne e sporadicamente notturne, direi che è un buon compromesso, in quanto con poca luce e senza flash, a iso alti quella macchina incontra diverse difficolta (dagli 800 in su fa già molta fatica -> ossia molto rumore - ovviamente sto parlando se non fai uso di tripiede). Se invece sei uno che fai molte foto diurne e notturne come me - e non sei un professionista - opterei per la d5000 o d90. Molto più performanti anche in notturna.
Ciao e facci sapere che cosa hai comperato.
QUOTE(hectorpo @ Dec 25 2009, 08:51 PM)
Direi di si..però prima di acquistarla, valuta bene come la utilizzeresti. Se fai prettamente foto diurne e sporadicamente notturne, direi che è un buon compromesso, in quanto con poca luce e senza flash, a iso alti quella macchina incontra diverse difficolta (dagli 800 in su fa già molta fatica -> ossia molto rumore - ovviamente sto parlando se non fai uso di tripiede). Se invece sei uno che fai molte foto diurne e notturne come me - e non sei un professionista - opterei per la d5000 o d90. Molto più performanti anche in notturna.
Ciao e facci sapere che cosa hai comperato.
Ciao e facci sapere che cosa hai comperato.
è vero ciò che dici ma sai, chi viene da una compatta troverà splendide anche le foto notturne fatte con quella reflex
Messaggio modificato da luigimita il Dec 26 2009, 09:33 AM
Credo che la D3000 si ottima per iniziare...e per continuare per molto tempo a fare belle foto
Giovanni.
Giovanni.
