Io massima disponibilità,datemi un buon preavviso e mi organizzo.
Per il posto fate voi.
Per il posto fate voi.
In attesa della prossima uscita.....
ieri mattina ho provato a girare qualche filmatino con la D90 alla riserva di Capogallo.
Avevo aperto anche una discussione perchè non ero molto contento della qualità video...o meglio mi aspettavo di più....
Con chi con dividerlo se non con dei conterranei ?
Eccolo: http://www.vimeo.com/8059432
ieri mattina ho provato a girare qualche filmatino con la D90 alla riserva di Capogallo.
Avevo aperto anche una discussione perchè non ero molto contento della qualità video...o meglio mi aspettavo di più....
Con chi con dividerlo se non con dei conterranei ?
Eccolo: http://www.vimeo.com/8059432
Marco, ho visto il filmato.
In generale, conferma altri filmati che ho visto girati con la D300s: colori un pò slavati, immagine che sembra procedere a scatti (vedi le navi) come se il frame rate non fosse sufficiente, l'unica cosa che mi piace molto è lo sfocato, che con una videocamera MiniDV standard è abbastanza difficile da ottenere così. Concludendo, rimango della mia opinione: la funzione video nelle fotocamere non serve molto, meglio toglierla e far risparmiare qualcosina sul prezzo finale...
Credo che risultati molto simili siano ottenibili, con molto minore sforzo, con una videocamera digitale o anche con la mia splendida ma ahimè ormai inusata Sony VideoHI8, che ha dei colori e una definizione di valore assoluto.
Ciao
Edilio
Messaggio modificato da edate7 il Dec 9 2009, 11:38 PM
In generale, conferma altri filmati che ho visto girati con la D300s: colori un pò slavati, immagine che sembra procedere a scatti (vedi le navi) come se il frame rate non fosse sufficiente, l'unica cosa che mi piace molto è lo sfocato, che con una videocamera MiniDV standard è abbastanza difficile da ottenere così. Concludendo, rimango della mia opinione: la funzione video nelle fotocamere non serve molto, meglio toglierla e far risparmiare qualcosina sul prezzo finale...
Credo che risultati molto simili siano ottenibili, con molto minore sforzo, con una videocamera digitale o anche con la mia splendida ma ahimè ormai inusata Sony VideoHI8, che ha dei colori e una definizione di valore assoluto.
Ciao
Edilio
Messaggio modificato da edate7 il Dec 9 2009, 11:38 PM
La prossima volta ti converrà fare delle fotografie i soggetti mi sembrano più adatti. Non ho mai preso in considerazione questa opzione per una macchina fotografica; anche se c'è da dire che non amo a prescindere le videocamere, io adoro le macchine fotografiche Secondo me l'emozione di una fotografia è diversa e più intensa. Opinione personale ovviamente.
Torniamo all'organizzazione di una gita. Stabiliamo la data (meglio il periodo 22-23 o il 27-30)? Poi potremmo decidere la meta. Che ne dite?
Ciao
Edilio
Ciao
Edilio
Vi posto due scatti fatti a Petralia uno dei giorni di lavoro (mentre ero libero ovviamente!)
Questa è proprio di ieri,lo avevo visto più volte ma ero sempre in macchina o senza fotocamera o con altri colleghi quindi non potevo fermarmi.
Ieri invece...ho "tirato il freno a mano" e fatto inversione frettolosamente.
Finalmente l'ho beccato!
Spero di essere riuscito a trasmettere la sua fatica.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
P.S.:pensavo di tagliarla un pò stringendo sul soggetto e aggiungere magari un effetto vignettatura,che ne dite?
Questa è di Petralia Soprana
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
P.S.:è poco contrastata?
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Questa è proprio di ieri,lo avevo visto più volte ma ero sempre in macchina o senza fotocamera o con altri colleghi quindi non potevo fermarmi.
Ieri invece...ho "tirato il freno a mano" e fatto inversione frettolosamente.
Finalmente l'ho beccato!
Spero di essere riuscito a trasmettere la sua fatica.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
P.S.:pensavo di tagliarla un pò stringendo sul soggetto e aggiungere magari un effetto vignettatura,che ne dite?
Questa è di Petralia Soprana
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
P.S.:è poco contrastata?
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Alessio, le due foto sono molto belle. Sulla prima, se lo sfuocato di fondo fosse stato più... sfuocato, non ci sarebbe stato bisogno di alcun taglio. Così, distrae un pò dal soggetto principale, anche se rende bene l'idea del contesto in cui questo si muove. Propendo per lasciarla così com'è.
La seconda la trovo interessante, forse proverei a contrastare di più il cielo simulando il filtro rosso, ma l'equilibrio generale della foto mi sembra comunque notevole. Può essere un diverso punto di lettura dell'immagine far partire l'arco proprio dal bordo in alto a destra, ma sono sottigliezze.
Ciao
Edilio
La seconda la trovo interessante, forse proverei a contrastare di più il cielo simulando il filtro rosso, ma l'equilibrio generale della foto mi sembra comunque notevole. Può essere un diverso punto di lettura dell'immagine far partire l'arco proprio dal bordo in alto a destra, ma sono sottigliezze.
Ciao
Edilio
Vi posto due scatti fatti a Petralia uno dei giorni di lavoro (mentre ero libero ovviamente!)
...
Commenti e critiche sempre ben accetti.
...
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Concordo con Edilio, la prima è ben riuscita peccato per lo sfocato, ma alla fine la lascerei così. La seconda in effetti è un pò troppo grigia, hai provato ad aggiustare un pò le curve contrastandola? Non sò cosa può uscire ma penso che un pò più di scuro può contribuire a rendere l'effetto più decadente!
Bravo ottimi scatti e macchina sempre carica e accesa!
Vi posto due scatti fatti a Petralia uno dei giorni di lavoro (mentre ero libero ovviamente!)
Questa è proprio di ieri,lo avevo visto più volte ma ero sempre in macchina o senza fotocamera o con altri colleghi quindi non potevo fermarmi.
Ieri invece...ho "tirato il freno a mano" e fatto inversione frettolosamente.
Finalmente l'ho beccato!
Spero di essere riuscito a trasmettere la sua fatica.
P.S.:pensavo di tagliarla un pò stringendo sul soggetto e aggiungere magari un effetto vignettatura,che ne dite?
Questa è di Petralia Soprana
P.S.:è poco contrastata?
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Questa è proprio di ieri,lo avevo visto più volte ma ero sempre in macchina o senza fotocamera o con altri colleghi quindi non potevo fermarmi.
Ieri invece...ho "tirato il freno a mano" e fatto inversione frettolosamente.
Finalmente l'ho beccato!
Spero di essere riuscito a trasmettere la sua fatica.
P.S.:pensavo di tagliarla un pò stringendo sul soggetto e aggiungere magari un effetto vignettatura,che ne dite?
Questa è di Petralia Soprana
P.S.:è poco contrastata?
Commenti e critiche sempre ben accetti.
La foto del pastore è bella, di forte impatto visivo....
secondo il mio modesto parere va bene così com'è, senza stringere l'inquadratura....
elimina i cavi dell'alta tensione nella parte alta....
la foto dell'arco prova a simulare un filtro rosso, così come ti ha detto edilio...
complimenti.....
Giovanni
Grazie dei suggerimenti,la seconda la modifico subito e preciso che il "taglio" dell'arco è stato dovuto al fatto che un fastidiosissimo lampione mi copriva la porzione destra di arco.Ho appena ordinato il tokina 12-24 con cui penso sarei riuscito ad evitare il problema,così appena ci torno provo qualche altro scatto.
Per la prima bhe...avete ragione lo sfuocato ci starebbe benissimo.La prossima volta che lo incontro riproverò. ;-)
P.S.:trovo sul manuale di NX2 come simulare un filtro rosso?
Per la prima bhe...avete ragione lo sfuocato ci starebbe benissimo.La prossima volta che lo incontro riproverò. ;-)
P.S.:trovo sul manuale di NX2 come simulare un filtro rosso?
Alessio mi sono permesso una mia interpretazione: il mio taglio per il pastore (per cui ti faccio i complimenti) e per l'arco due filttri di nik color efex
Ingrandimento full detail : 436.3 KB
Ingrandimento full detail : 522.9 KB
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
Ingrandimento full detail : 436.3 KB
Ingrandimento full detail : 522.9 KB
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
Eccomi nuovamente qui, sono stato assente a causa della malattia di mia madre che da poco più di un mese è venuta a mancare... ragazzi, anche se ancora con voi non avevo costruito un rapporto solido.. mi siete mancati!!! spero, il più presto possibile, di unirmi a tutti voi per un paio d'ore spensierate... un abbraccio circolare
Che dirti, ti sono fraternamente vicino. Spero che la fotografia possa aiutarti ad alleviare il dolore; a volte funziona.
Forza Francesco.
Un caloroso saluto, speriamo allora di incontrarci presto.
Un caloroso saluto, speriamo allora di incontrarci presto.
Eccomi nuovamente qui, sono stato assente a causa della malattia di mia madre che da poco più di un mese è venuta a mancare... ragazzi, anche se ancora con voi non avevo costruito un rapporto solido.. mi siete mancati!!! spero, il più presto possibile, di unirmi a tutti voi per un paio d'ore spensierate... un abbraccio circolare
Capisco che le parole servo a poco (e in questa situazione io stesso non riesco a trovarne) ma veramente, come dice Pino, la fotografia può aiutare: sia a far trovare il giusto posto al dolore e, rivedendo le immagini delle persone che non ci sono più, a conservarne il ricordo.
Un caldo abbraccio ... stai su!
Alessio mi sono permesso una mia interpretazione: il mio taglio per il pastore (per cui ti faccio i complimenti) e per l'arco due filttri di nik color efex
...
Ingrandimento full detail : 522.9 KB
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
...
Ingrandimento full detail : 522.9 KB
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
Scusate, una piccola curiosità, tanto per tornare a parlare di cose leggere. In una rivista di settore qualche mese fà ho letto che il bianco/nero perfetto è quello che comunque consente di leggere i particolari presenti anche nei toni più scuri.
Nelle foto postate da Pino, invece, la parte inferiore della foto è indistinguibile. Allora la questione è:
1. Pura teoria quella letta nella rivista
2. Una conversione troppo contratata quella proposta da Pino
3. La foto di partenza già nasceva male, nel senso che tra esistono troppi contrasti tra luci alte e basse e queste rende difficoltosa una conversione in B/N contrastata ma non eccessivamente.
Vi pongo queste tre domande perchè non disponendo di nessun software per la conversione quando faccio i B/N mi limito solamente a trasformare l'immagine in scala di grigi e poi a mano (ma forse è meglio dire ad occhio) mi diverto con contrasto, livelli, bilanciamento colori, saturazione ecc...
Ditemi, ditemi tutto...
In una rivista di settore qualche mese fà ho letto che il bianco/nero perfetto è quello che comunque consente di leggere i particolari presenti anche nei toni più scuri.
Nelle foto postate da Pino, invece, la parte inferiore della foto è indistinguibile.
Nelle foto postate da Pino, invece, la parte inferiore della foto è indistinguibile.
Ma infatti Pino non è perfetto
Maledette regole.....per me spesso vanno infrante !
Per le conversioni io le preferisco molto contrastate, con ner neri (spesso illeggibili).....non mi piacciono quelle grigie...e pure c'è chi le fa.
Vai a tuoi gusti e lascia stare le "perfezioni"....non esistono !
Messaggio modificato da karl mark il Dec 11 2009, 06:11 PM
Premesso che io non amo il b-n, io ho solo fatto due volte clik dentro il programma di conversione della nik, dove ci sono degli standard che io scelgo a vista e non tocco nient'altro. Fondamentalmente però sono d'accordo con te Dario, nel senso che una minima leggibilità nelle ombre la ritengo necessaria. Però adesso la moda è questa..... tieni presente che moltissime delle foto in b-n che vedi sul forum sono frutto di giornate di duro lavoro.......non tutti si limitano a fare clik come me
Siccome ho sentito parlare di filtro rosso mi è venuta l'idea di provare cosa saltava fuori.
Come dice Marco però è fondamentale che ognuno segua il suo gusto personale, il resto conta poco.
Siccome ho sentito parlare di filtro rosso mi è venuta l'idea di provare cosa saltava fuori.
Come dice Marco però è fondamentale che ognuno segua il suo gusto personale, il resto conta poco.
Grazie ragazzi per la cortese risposta (quanto sono formale) volevo solo capire se esiste uno standard che permette di giudicare ottima una conversione in B/N oppure se tutto quello che è senza colore può essere definito B/N.
Grazie della pasienza e sapienza
Dario
Grazie della pasienza e sapienza
Dario
Pino grazie delle tue interpretazioni,io preferisco la seconda,la terza è come detto un pò eccessiva.
Per quanto ne so io riguardo al b/n ciò che è bene fare è cercare di cogliere,al momento dello scatto,la più ampia gamma tonale dal bianco puro al nero puro (sistema zonale).
Poi comunque penso che più che il metodo sia importante il soggetto e come si rapporta con la luce (più dell'importanza che ha in una foto a colori),io personalmente in una foto in b/n cerco un certo "equilibrio",per questo penso che se una foto,come ha detto Dario,"nasce male" risulta poi non essere adatta a una conversione,perchè se non c'è questo "equilibrio" livello tonale e compositivo,a me la foto non piace!
Per quanto ne so io riguardo al b/n ciò che è bene fare è cercare di cogliere,al momento dello scatto,la più ampia gamma tonale dal bianco puro al nero puro (sistema zonale).
Poi comunque penso che più che il metodo sia importante il soggetto e come si rapporta con la luce (più dell'importanza che ha in una foto a colori),io personalmente in una foto in b/n cerco un certo "equilibrio",per questo penso che se una foto,come ha detto Dario,"nasce male" risulta poi non essere adatta a una conversione,perchè se non c'è questo "equilibrio" livello tonale e compositivo,a me la foto non piace!
E del B/N frutto di controluce cosa ne pensate?
Ingrandimento full detail : 414 KB
Foto fatta ad Erice ... una delle nostre future mete ...
Ingrandimento full detail : 414 KB
Foto fatta ad Erice ... una delle nostre future mete ...
Eccomi nuovamente qui, sono stato assente a causa della malattia di mia madre che da poco più di un mese è venuta a mancare... ragazzi, anche se ancora con voi non avevo costruito un rapporto solido.. mi siete mancati!!! spero, il più presto possibile, di unirmi a tutti voi per un paio d'ore spensierate... un abbraccio circolare
Un GROSSO abbraccio Francè, ti aspettiamo presto
Per quanto ne so io riguardo al b/n ciò che è bene fare è cercare di cogliere,al momento dello scatto,la più ampia gamma tonale dal bianco puro al nero puro (sistema zonale).
Poi comunque penso che più che il metodo sia importante il soggetto e come si rapporta con la luce (più dell'importanza che ha in una foto a colori),io personalmente in una foto in b/n cerco un certo "equilibrio",per questo penso che se una foto,come ha detto Dario,"nasce male" risulta poi non essere adatta a una conversione,perchè se non c'è questo "equilibrio" livello tonale e compositivo,a me la foto non piace!
Poi comunque penso che più che il metodo sia importante il soggetto e come si rapporta con la luce (più dell'importanza che ha in una foto a colori),io personalmente in una foto in b/n cerco un certo "equilibrio",per questo penso che se una foto,come ha detto Dario,"nasce male" risulta poi non essere adatta a una conversione,perchè se non c'è questo "equilibrio" livello tonale e compositivo,a me la foto non piace!
concordo in pieno con Alessio, non da tutte le foto escono dei bei bianco e nero
che comunque restano sempre, come quelle a colori, di gusto personale
per esempio
qui a Polizzi
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Salvo
Qualcuno vuole farsi un giro stasera per Palermo?Tardi o presto per me è indifferente.