Ciao,
c'è percaso qualcuno che ha notizie o voci di corridoio riguardo ad un possibile lancio del nuovo Nikon AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR?Qualche indiscrezione?
Grazie in anticipo!
Luca
c'è percaso qualcuno che ha notizie o voci di corridoio riguardo ad un possibile lancio del nuovo Nikon AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR?Qualche indiscrezione?
Grazie in anticipo!
Luca
UPDATE: looking at the translation again – I think it says “replaced with” instead of “replacement and”, so we are talking about one potential new lens here: AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR
This rumor is about a new lens from Nikon to be released in Spring 2010 (or around PMA):
The current model 80-400 f/4.5-5.6 VR will be replaced ment and with a new AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR lens.
così dicono i rumors... ma i rumors sono appunto rumors ;-)
comunque sembrerebbe una lente interessante..... vedremo vedremo
This rumor is about a new lens from Nikon to be released in Spring 2010 (or around PMA):
The current model 80-400 f/4.5-5.6 VR will be replaced ment and with a new AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR lens.
così dicono i rumors... ma i rumors sono appunto rumors ;-)
comunque sembrerebbe una lente interessante..... vedremo vedremo
sarebbe bello!
con un afs veloce, la lente di qualità e il peso sopportabile ci farei + di un pensiero
costerebbe + di 2mila con tutta probabilità;
è la volta che sostituirei il 300f4+tc14 con qualcosa di + versatile e.. nitido(??)
saluti
con un afs veloce, la lente di qualità e il peso sopportabile ci farei + di un pensiero
costerebbe + di 2mila con tutta probabilità;
è la volta che sostituirei il 300f4+tc14 con qualcosa di + versatile e.. nitido(??)
saluti
Sono d'accordo con te balain,credo che sotto i 2000-2500 euro non te lo porti a casa....
Speriamoooooo!!!
Speriamoooooo!!!
sarebbe bello!
con un afs veloce, la lente di qualità e il peso sopportabile ci farei + di un pensiero
costerebbe + di 2mila con tutta probabilità;
è la volta che sostituirei il 300f4+tc14 con qualcosa di + versatile e.. nitido(??)
saluti
con un afs veloce, la lente di qualità e il peso sopportabile ci farei + di un pensiero
costerebbe + di 2mila con tutta probabilità;
è la volta che sostituirei il 300f4+tc14 con qualcosa di + versatile e.. nitido(??)
saluti
Hum. Peso sopportabile? Avrebbe un elemento frontale simile a quello del 200-400...
Af-S Veloce? Ri-Hum....
Prezzo attorno ai 2k-2,5k euro? Ri-ri-hum
Renditi conto che sarebbe il suicidio del 200-400 f4 VR...
Ammetto che non credo molto a questa lente. Sarei più incline a pensare ad un re-design dell'80-400, attorno ai 2k euro. Quanto a te, se il 300 f4 è l'af-s, mi stupisco molto che lamenti mancanza di nitidezza anche con un TC14... Leggo solo commenti entusiastici, su questa combinazione...
...si ti do ragione, hai analizzato con i piedi per terra le reali prospettive:
non avrebbe neanche senso dal punto di vista commerciale... mi faccio prendere dall'entusiasmo
il 300 f4, molto buono anche a TA senza moltiplicatore, aggiungendoci il TC14 (inevitabile per gli uccelli in volo) trovo che con la D300 a TA perde qualcosa: cioè nel senso che siamo ai limiti dell'accettabile per stampe grandi (magari dove è stato necessario un minimo di crop del file...)
ad oggi alternative di qualità ad un prezzo umano non ce ne sono... cioe' il 300 f2.8, ottimo anche moltiplicato, a confronto costa uno sproposito... continuo a sognare che questo nuovo zoom ecceda le aspettative per un errore di valutazione di nikon
saluti
non avrebbe neanche senso dal punto di vista commerciale... mi faccio prendere dall'entusiasmo
il 300 f4, molto buono anche a TA senza moltiplicatore, aggiungendoci il TC14 (inevitabile per gli uccelli in volo) trovo che con la D300 a TA perde qualcosa: cioè nel senso che siamo ai limiti dell'accettabile per stampe grandi (magari dove è stato necessario un minimo di crop del file...)
ad oggi alternative di qualità ad un prezzo umano non ce ne sono... cioe' il 300 f2.8, ottimo anche moltiplicato, a confronto costa uno sproposito... continuo a sognare che questo nuovo zoom ecceda le aspettative per un errore di valutazione di nikon
saluti
Credo che il 100-500, se mai uscirà,sia rivolto ad un pubblico che necessiti di mm ma che allo stesso tempo non può permettersi cifre astronomiche come quelle del 200-400 o dei tele fino al 600...come ottica è interessante ma per soddisfare un determinato target di utenti non ci sarebbe da stupirsi se la qualità sarà inferiore alle aspettative o al paragone con obiettivi superiori....
Credo che il 100-500, se mai uscirà,sia rivolto ad un pubblico che necessiti di mm ma che allo stesso tempo non può permettersi cifre astronomiche come quelle del 200-400 o dei tele fino al 600...come ottica è interessante ma per soddisfare un determinato target di utenti non ci sarebbe da stupirsi se la qualità sarà inferiore alle aspettative o al paragone con obiettivi superiori....
Basta che la lente Nikon non sia inferiore ad un Sigma ... o come avviene per i grandangoli DX lente nikon inferiore ad un tokina (11-16mm) come qualità ma ben superiore come prezzo ...
Messaggio modificato da kintaro70 il Oct 12 2009, 10:23 PM