QUOTE(photoflavio @ Aug 30 2005, 11:04 PM)
Ancora un paio, allego solamente i link per non appesantire ulteriormente la pagina di discussione:
http://img275.imageshack.us/img275/7513/dsc357738001ye.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/7198/dsc35858001pr.jpg
Per quello che costa e per l'utilizzo che ne debbo fare penso sia un risultato più che buono. Un obiettivo che, come in molti avevano scritto su questa e su altre discussioni, vale probabilmente più di quello che costa.
In merito alla tua immagine, in effetti non vedo una grande differenza tra le due, probabilmente l'immagine non è il massimo per i motivi che tu stesso hai scritto.
Ti auguro per domani (anzi, per oggi... la mezzanotte è appena passata) una bella giornata di sole per poter finalmente testare a dovere l'ultimo arrivato
Buoni scatti,
Flavio
http://img275.imageshack.us/img275/7513/dsc357738001ye.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/7198/dsc35858001pr.jpg
Per quello che costa e per l'utilizzo che ne debbo fare penso sia un risultato più che buono. Un obiettivo che, come in molti avevano scritto su questa e su altre discussioni, vale probabilmente più di quello che costa.
In merito alla tua immagine, in effetti non vedo una grande differenza tra le due, probabilmente l'immagine non è il massimo per i motivi che tu stesso hai scritto.
Ti auguro per domani (anzi, per oggi... la mezzanotte è appena passata) una bella giornata di sole per poter finalmente testare a dovere l'ultimo arrivato
Buoni scatti,
Flavio
Ciao Flavio, ho preso pure un paraluce HR-2, e uno skylight, di quest'ultimo cosa ne pensi? l'hai provato sul 50?
No,
ultimamente sugli obiettivi non monto più nulla. Probabilmente sbaglio, altrettanto probabilmente è una sorta di pigrizia mentale.
Mi sono fatto anche l'idea che se i filtri non sono di ottima qualità, si rischia di andare a peggiorare le prestazioni delle lenti.
Una delle prossime volte che esci a fare le tue prove, prova a fare qualche scatto con e senza filtro, per vedere se l'immagine ne trae giovamento oppure no. Attendo tue novità.
Alle prossime,
Flavio.
PS: il paraluce, invece, forse dovrei prenderlo.
Messaggio modificato da photoflavio il Aug 31 2005, 10:46 PM
ultimamente sugli obiettivi non monto più nulla. Probabilmente sbaglio, altrettanto probabilmente è una sorta di pigrizia mentale.
Mi sono fatto anche l'idea che se i filtri non sono di ottima qualità, si rischia di andare a peggiorare le prestazioni delle lenti.
Una delle prossime volte che esci a fare le tue prove, prova a fare qualche scatto con e senza filtro, per vedere se l'immagine ne trae giovamento oppure no. Attendo tue novità.
Alle prossime,
Flavio.
PS: il paraluce, invece, forse dovrei prenderlo.
Messaggio modificato da photoflavio il Aug 31 2005, 10:46 PM
QUOTE(Franz @ Aug 31 2005, 02:25 PM)
MA COME???
Non avevi il cinquantino????
Ma che razza di DOC sei???? 
Franz
P.S. Al massimo fatti un bel 45 AI-P e ti perdono
Non avevi il cinquantino????
Ma che razza di DOC sei????
Franz
P.S. Al massimo fatti un bel 45 AI-P e ti perdono
Di cinquantino ne ho già uno ... ma per la mia Nikon EM solo che non e' AF, perderei l'esposimetro.... etc.
Lo zoom e' troppo comodo e io sono troppo pigro, mi scoccio a cambiare obiettivi per cui
il mio 50ino per ora era il 18-70 fisso sulla tacca del 50 (ops del 35!)
Ciao
Messaggio modificato da brusa69 il Sep 1 2005, 01:35 PM
Alfredo,
ho trovato in rete un comodissimo accessorio che può esserti di ausilio; purtroppo non è originale Nikon, ma svolge egregiamente la sua funzione: applicato opportunamente sulle ottiche zoom fa si che le stesse si blocchino saldamente ad una determinata focale. Potresti montarla su tuo 18÷70 per realizzare in maniera economica il cinquantino
Ciao,
Flavio
PS: poi dimmi se funziona bene
Scusate l'OT, non ce la facevo proprio a trattenermi...
ho trovato in rete un comodissimo accessorio che può esserti di ausilio; purtroppo non è originale Nikon, ma svolge egregiamente la sua funzione: applicato opportunamente sulle ottiche zoom fa si che le stesse si blocchino saldamente ad una determinata focale. Potresti montarla su tuo 18÷70 per realizzare in maniera economica il cinquantino
Ciao,
Flavio
PS: poi dimmi se funziona bene
Scusate l'OT, non ce la facevo proprio a trattenermi...
Flavio ... non ho parole.
Potremmo anche usarlo per limitare la focale dei tele non nitidi alla massima escursione, che ne dici?
Potremmo anche usarlo per limitare la focale dei tele non nitidi alla massima escursione, che ne dici?
Finalmente mi è arrivato
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
QUOTE(astimas @ Sep 6 2005, 04:37 PM)
Finalmente mi è arrivato
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
Ora posso finalmente vedere se ho speso bene i miei soldi
Benissimo, grazie di averci aggiornati.
Sono sicuro che resterai soddisfatto del tuo acquisto. Adesso attendiamo qualche scatto effettuato con il piccolino
.Ciao,
Flavio
salve a tutti
scrivo in questo post per non aprirne un'altro!
Ho acquistato un 50mm 1:1.8 usato.
Volevo un informazione, ho scattato due foto dello stesso soggetto una in automatico e una in manuale ma non è il risultato che mi aspettavo..posto i scatti che parlano più di mille parole..
manuale:
automatico:
è normale che durante la messa a fuoco è abbastanza rumoroso??sicuramente molto di più del 18-55.
saluti e grazie
Giacomo
scrivo in questo post per non aprirne un'altro!
Ho acquistato un 50mm 1:1.8 usato.
Volevo un informazione, ho scattato due foto dello stesso soggetto una in automatico e una in manuale ma non è il risultato che mi aspettavo..posto i scatti che parlano più di mille parole..
manuale:
automatico:
è normale che durante la messa a fuoco è abbastanza rumoroso??sicuramente molto di più del 18-55.
saluti e grazie
Giacomo
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(giakyhkr @ Nov 22 2006, 06:17 PM)
salve a tutti
scrivo in questo post per non aprirne un'altro!
Ho acquistato un 50mm 1:1.8 usato.
Volevo un informazione, ho scattato due foto dello stesso soggetto una in automatico e una in manuale ma non è il risultato che mi aspettavo..posto i scatti che parlano più di mille parole..
manuale:
automatico:
è normale che durante la messa a fuoco è abbastanza rumoroso??sicuramente molto di più del 18-55.
saluti e grazie
Giacomo
Nella seconda è sballato il bilanciamento del bianco; l'obiettivo non c'entra.
La prima sembra a posto, ma ciò che ti aspettavi lo sai solo tu.
Lo scatto non parla per nulla.
E' normale che sia un po' rumoroso, non essendo AFS, ma non sentendo il rumore non posso dirti di più.
ho ricontrolato e non avevo fatto caso al bilanciamento del bianco...perdonate la mia inesperienza. Non sapevo che rimaneva in memoria in base all'ultimo utilizzo...
La foto era solo un esempio,non voleva dire nulla.
grazie
Giacomo
La foto era solo un esempio,non voleva dire nulla.
grazie
Giacomo
@giakyhkr: ho appena acquistato il suddetto obiettivo e ho fatto diverse prove. Con un WB correttamente impostato e una messa a fuoco precisa, questo aggeggino si comporta egregiamente. Colori naturali e una nitidezza stupenda (di sicuro rispetto al 18-55 del kit ). Soldi spesi bene!
). Soldi spesi bene!
QUOTE(Andrea Moro @ Nov 22 2006, 09:18 PM)
@giakyhkr: ho appena acquistato il suddetto obiettivo e ho fatto diverse prove. Con un WB correttamente impostato e una messa a fuoco precisa, questo aggeggino si comporta egregiamente. Colori naturali e una nitidezza stupenda (di sicuro rispetto al 18-55 del kit
). Soldi spesi bene!grazie!
Purtroppo oggi per mancanza di tempo ho potuto fare solo pochi scatti e ora sono a lavoro
saluti
@giakyhkr: Ciao! Piccolo OT:vedo che sei di San Benedetto del Tronto! Prova a cliccare sul mio windows live space in firma
Bellissime foto,complimenti!
Io sto cercando di fare foto decenti al molo di notte!!!
Io sto cercando di fare foto decenti al molo di notte!!!
QUOTE(epennisi @ Aug 31 2005, 07:01 PM)
Ciao Flavio, ho preso pure un paraluce HR-2, e uno skylight, di quest'ultimo cosa ne pensi? l'hai provato sul 50?
lo skylight riduce notevolmente le prestazioni specie col 50 e se fai foto in cui ci sono delle fonti luminose, i riflessi anomali diverrebbero molto evidenti.
GIuseppe.
mi avete convinto in maniera definitiva!! prendo anch'io il 50ino f1.8. ho già in mente a chi e in che modo proporlo come regalo da farmi per natale
credo mi possa dare buone soddisfazioni in foto tipo street e reportage. ancora qualche settimana e spero di postare qualche foto con il MIO 50ino.
credo mi possa dare buone soddisfazioni in foto tipo street e reportage. ancora qualche settimana e spero di postare qualche foto con il MIO 50ino.
Ragazzuoli ho bisogno di un consiglio!!! Fotografando per esempio un soggetto, diciamo un volto e volendo anche a fuoco il paesaggio dietro, quanto devo chiudere secondo voi il diaframma senza andare ad incorrere in grossa perdita di qualità, ammesso che ci sia? Grazie mille.
Voi lo usereste anche come obiettivo per fotografare degli artisti su un palco se si sta abbastanza vicini?
Voi lo usereste anche come obiettivo per fotografare degli artisti su un palco se si sta abbastanza vicini?
Beh se questo è il club del famoso 50ino non mi resta altro che aggregarmi a tutti voi.....presto postero' qualche foto,non aspettatevi grandi lavori,ho da poco iniziato a smanettare....ehehe...spero di trovare molti consigli utili....ciao a tutti e buona serata
Arrivato oggi.
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
QUOTE(ThELaW @ Aug 31 2009, 04:46 PM)
Arrivato oggi.
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
Preso usato un AF made in japan versione E.
Due domande: in cosa si differenzia dalla versione D?
Inoltre: Deve stare inserito su 22 per poter regolare il diaframma direttamente dalla mia D90?
La levetta arancione a cosa serve?
GRazie
Non esiste il 50mm 1.8 AF serie E.
La serie E è una serie economica Manual Focus prodotta dal 79 all'85.
Ciao.
QUOTE(mofise @ Aug 31 2009, 04:54 PM)
Non esiste il 50mm 1.8 AF serie E.
La serie E è una serie economica Manual Focus prodotta dal 79 all'85.
Ciao.
La serie E è una serie economica Manual Focus prodotta dal 79 all'85.
Ciao.
A nn saprei. Chi me lo ha venduto ha detto che è serie E!
Ma il tastino arancio a che serve?
QUOTE(ThELaW @ Aug 31 2009, 04:55 PM)
A nn saprei. Chi me lo ha venduto ha detto che è serie E!
Ma il tastino arancio a che serve?
Ma il tastino arancio a che serve?
Ma c'è scritto "series E" frontalmente?
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
Messaggio modificato da mofise il Aug 31 2009, 04:04 PM
QUOTE(mofise @ Aug 31 2009, 05:04 PM)
Ma c'è scritto "series E" frontalmente?
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
perchè, nel caso, è un manual focus economico che ti dicevo...
tastino arancio?
se ti riferisci alla levetta del blocco-diaframma serve per bloccare la ghiera a F22 e utilizzarlo normalmente regolando i diaframmi dal corpo macchina.
ciao
C'è scritto AF nikkor F1:1.8 50 mm.
Sul lato made in japan. Non leggo nessuna E e nessuna D. P.S. ma dove rilevo la matricola?
