FORUM NIKONCLUB

Ciao MeTriX, ho guardato le tue foto, posso dirti dalla mia cmq poca esperienza che i tuoi scatti sono troppo belli, bella posa, bei colori, ottima nitidezza, fantastiche.
Ti consiglio però di mettere le foto su clikon così le vediamo in diretta sul post, e possiamo commentare meglio magari qualche scatto in particolare.

Ho visto gli scatti e confermo che meriterebbero una maggiore visibilità.
Puoi inserire i link a flickr se non ti va di ricaricarli su clikon, anche se questa seconda soluzione è preferibile.

cosa sentono le mie orecchie???

WOW!!! sentirmi dire una cosa del genere da una persona con così tanta esperienza, mi invoglia solamente a cercar di fare sempre meglio... (considerando inoltre che ho iniziato solamente da 2 mesi nel campo fotografia!!!)

grazie mille per tutto quindi...e vedrò di chiedere consigli tramite i link come specificato!!!

grazie ancora e...aspetto gli altri amci D60isti

Rifacendo i complimenti a MeTriX, ed attendendo i suoi scatti vi posto 2 immagini, fatte con il 18-55 in dotazione. A voi commenti e suggerimenti. Oggi pomeriggio se riesco fotografo le prugne.

Ingrandimento full detail : 199 KB

Ingrandimento full detail : 189.3 KB

Diciamo che sono in misticismo fotografico, sono ossessionato dalla lucertola, quindi ci faccio la caccia, ecco un nuovo scatto, però non sono ancora pienamente soddisfatto. Poi la foto di un soffione.

Ingrandimento full detail : 363.1 KB

Ingrandimento full detail : 137 KB

grazie mille anche a te vbcportal

oramai quelle le lascio su flickr, magari le prossime nuove, metterò i relativi link

per la foto della lucertola, prova a prendere le stesse impostazioni che ho usato io con le lucertole...

troverai le foto nel set ANIMALI, e le impostazioni "pricipali" usate, nella cornice di ogni foto

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/

PS: una cosa importante per i colori delle lucertole, è che abbiano il corpo iluminato dal sole...usciranno colori COMPLETAMENTE diversi, che senza sole non risaltano...

Grazie per i suggerimenti, ora ci riprovo. Volevo chiederti che programma usi per fare le cornici? Mi piace molto sopratutto per via dei dati di scatto. Ancora grazie.

per le cornici faccio tutto in MANUALE con photoshop CS3

anche i dati di scatto li trascrivo manulalmente (si lo sò...SONO MALATO, ma mi piacciono troppo le cornici con i dati inclusi!)

PS: comunque se hai bisogno di ulteriori dati sulle impostazioni, quando scegli una foto, puoi scendere in basso a destra, e cliccando su "D60 - ALTRE PROPRIETA' " ti usciranno tutti i dati EXIF ORIGINALI della fotografia

(mi permetto di inserirti un piccolo esempio: http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/...157619894542641 )

Messaggio modificato da MeTriX il Jul 13 2009, 03:07 PM

porto un pò su il topic...è un peccato lasciarlo cadere nelle pagine...
e ritorno con un'altra rosa...(sono un pò monotematico )
Ingrandimento full detail : 519.8 KB
D60 con 18-55 a 50 mm f 5,6 - 1/200 sec priorità diaframmi iso 100 e flash..

consigli e critiche ovviamente ben accetti...

ma i D60isti sono già tutti in ferie???
un saluto Simone!

Messaggio modificato da scaby85 il Jul 13 2009, 08:20 PM

ciao,

durante una giornata di sole (ora delle foto 12.30) ho scattato una serie di foto e su tutte ho notato una sorta di effetto nebbia.

questo ne è un esempio:

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

ho un obiettivo 18 - 55 VR (VR attivo) con un filtro UV sulla lente.

ho forse bisogno di un paraluce ??? o sbaglio impostazione della macchina ??

per avere colori più vivi su cosa debbo agire ??

grazie.

Messaggio modificato da @nta il Jul 14 2009, 10:06 AM

sembra quasi che sia impostata un'esposizione elevata...ma dai tuoi dati EXIF noto che invece è a 0 EV

non vorrei dire che sia colpa del filtro (molti parlano che quelli di scarsa qualità possano provacare queste cose!) ma dato che non me ne intendo, aspettiamo pareri "più esperti"

----------------------------------------------------

come promesso, e come richiesto, vi segnalo qualche nuova foto sistemata con cornice...

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3719342335/

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3719340411/

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3719339243/

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3720151300/

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3720152376/

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/3719341373/


spero siano anche così (con i link!) ben gradite...in fondo quello che conta è GUARDARLE le foto!!!

Messaggio modificato da MeTriX il Jul 14 2009, 10:57 AM

Secondo me hai bisogno del paraluce e, soprattutto, di togliere il filtro!

Raffaele

grazie per le risposte.
per il parasole posso prenderne uno economico ... giusto ??
qualche consiglio su cosa comprare ?

Il filtro UV ha soltanto la funzione protettiva della lente frontale, il parasole e' sempre meglio usarlo, per i panorami uso filtro polarizzatore rende i colori piu' "carichi".
Prova eventualmente a sottoesporre .
In pp prova a saturare i colori e ad aumentare il contrasto.
Certamente l'ora in cui hai scattao le foto non e' la migliore, tieni presente che il calore del sole causa la formazione di leggera foschia.
Come paraluce per il 18-55 Vr ho ordinato il mod. nikon hb 45 costo 30 caffe'.
Saluti Michele

quindi il filtro lo lascio ed aggiungo il parasole ... giusto ???

considerata e il probabile tasso di umidità è normale avere quell'effetto: qualche pagina ho postato uno scatto, poi elaborato in pp, nel quale ho avuto il tuo stesso problema (usando il sigma 18-50 con diaframma a f/8 e paraluce) proprio dovuto al problema umidità presente nell'aria.... secondo me in questi casi con un polarizzatore si dovrebbe risolvere

riguardo invece ai colori più vivi, nel profilo colore della tua D60 prova ad impostare sRGB I (ritratti) oppure II (paesaggi) e a scattare direttamente in jpeg, altrimenti scatta in nef e poi sistemi i colori in pp

nel frattempo, posto alcuni scatti fatti nel mio paese di origine, Amaseno (FR)

chiesa di S. Maria (XII sec. d.C.) con il campanile


Ingrandimento full detail : 489 KB


particolare delle arcate


Ingrandimento full detail : 320.6 KB


l'altare della navata sinistra


Ingrandimento full detail : 326.1 KB

particolare del capitello del pulpito


Ingrandimento full detail : 210.4 KB


l'organo....


Ingrandimento full detail : 291.2 KB

... e le canne


Ingrandimento full detail : 297.2 KB


un affresco del soffitto di un'altra chiesa, quella dedicata a S. Pietro


Ingrandimento full detail : 328.4 KB


e per finire il castello del paese quasi completamente restaurato


Ingrandimento full detail : 413.8 KB


p.s. tutte scattate il giorno della comunione di mio nipote con l'ormai inseparabile (per queste situazioni) Sigma 18-50 f/2.8 hsm, che ricomprerei ad occhi chiusi

conosco Amaseno ... si mangia molto bene da quelle parti.

il mio dubbio ora è se tenere o meno sto benedetto filtro UV.

grazie a tutti per le risposte.

ciao a tutti!!anche io sono un felice possessore di una bellissima Nikon D60 kit 18-55 VR!!!
sono solo 10 giorni che ho iniziato a "giocare" col gioiellino..e devo dire che sono soddisfatto!!anche se mi accorgo da molti lavori fatti qui che il mio obiettivo è molto limitato..per cui dovrò al piu presto rimediare con un 55-200 VR o con un un 70-300...che però costicchia molto!

ECCO i miei primi lavori...
Ingrandimento full detail : 3 MB
Ingrandimento full detail : 3.6 MB Ingrandimento full detail : 2.1 MB

azz.... conosci Amaseno???

confermo che in effetti si mangia davvero bene



non male le prime due

p.s. benvenuto

Il parasole lo uso in quasi tutte le situazioni, paesaggi, macro, ritratti......, il filtro uv lo lasci,come detto prima ha la funzione protettiva alla lente frontale sia dagli urti che dallo sporco, grasso. Per foto di paesaggi metti il filtro polarizzatore, utile anche per fare foto al mare, alle vetrine.

il parasole va usato praticamente sempre

Ciao a tutti, da qualche mese sono in possesso di una D60 comprata con 18-55 e 55-200 double kit.
Sono neofita del mondo della fotografia e pertanto questa è la mia prima digitale reflex.
Complessivamente sono soddisfatto della qualità delle foto (per quanto ovviamente ne possa capire)e della praticità d'uso della macchina, tuttavia ci sono due elementi su cui sono un po' dubbioso e vorrei chiedere consiglio.
Il primo è che non si può scattare in bianco/nero ma solo ottenerlo come postproduzione e il secondo è l'assenza del motore di autofocus.
Sul primo punto il fatto è che trasformando la foto con il menù ritocco della macchina si passa direttamente in JPG dal RAW e quindi eventuali altri ritocchi in post produzione sono limitati. In generale poi mi piacerebbe scattare direttamente in BN anzichè aspettare la postprodzione.
Col secondo punto mi sono invece scontrato quando ho acquistato un 50ino f 1.8. AF. Solo dopo averlo montato ho scoperto che la D60 non è dotata di motore e che quindi tutte le vecchie ottiche nikkor AF non fanno autofocus su questa macchina. Al momento possiedo solo il 50 1.8 ma mi piacerebbe comprare altre ottiche fisse per ora grandangolari e poi tele. In generale sono molto attirato dalla fisse e inoltre il prezzo è più contenuto.
E' vero che finchè si tratta di grandangolari o anche il 50 stesso il tipo di foto che penso di fare non necessità di velocità nella messa a fuoco e può anche essere una buona scuola per imparare (mettere a fuoco manualmente mi obbliga a riflettere di più prima di scattare), però sto meditando di permutare la mia D60 con un'altra entry level motorizzata come la D80 o magari una vecchia D200.
Secondo voi faccio bene o è meglio tenersi la D60, di cui ripeto sono cmq soddisfatto?

bhè...a quanto pare tu parli già di tutto quanto in negativo!!! però in fondo, da una entry level, non si può avere tutto (altrimenti non costerebbe "poco" quanto l'hai pagata...qualche limite deve pur averlo!)

inoltre sembra che tu ti senta MOLTO limitato da queste cose di cui hai parlato, quindi mi viene altrettanto il dubbio, che magari non ti divertirai a sufficienza mentre farai le foto, perchè la tua testa penserà "che noia questa macchina...mammamia com'è limitata!"

quindi, dato che alla fin dei conti, mi è parso di capire che tu userai la macchina per "piacere & divertimento", allora dovrai essere comunque CONVINTO di quello che hai in mano, e divertirti con TUTTE le sue limitazioni!!!

soprattutto considerando il fatto che hai detto di essere agli inizi (come lo sono io!) allora questa può essere un buon punto di riferimento per INIZIARE AD IMPARARE, visto che da imparare non si smette mai!

se hai la possibilità, è normale che qualcosa di superiore è sempre meglio e conveniente per i risultati ottenibili...ma allo stesso tempo non preoccuparti molto del motore autofocus...i bravi fotografi oramai non lo usano da tempo, e focalizzare in manuale FIDATI che dà veramente MOLTE più soddisfazioni!!!!!

inoltre hai detto di possedere comunque il kit che è motorizzato, quindi come vedi non sei AFFATTO messo male, e potrai fare MOLTA pratica ed avere diverse soddisfazioni con quello che hai attualmente in mano...

se vuoi farti un idea di quello che si può ottenere con il tuo kit (che ho anch'io...visualizzabile in firma!) guarda un pò cosa ho fatto in 1 MESETTO DALL'ACQUISTO e con tutta l'ignoranza che avevo in corpo (e che ho tutt'ora)!!!

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/

un ultimo PICCOLO suggerimento...quello che realmente conta, non sono i corpi macchina ma GLI OBIETTIVI...e non da meno un BUON OCCHIO!!!

forse ho parlato troppo, ma spero di averti convinto a restare nella "nostra compagnia!"