ciao a tutti, vi propongo uno scatto di qualche giorno fa.
come al solito accetto pareri, consigli e quant'altro !!!
grazie ciao
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
come al solito accetto pareri, consigli e quant'altro !!!
grazie ciao
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Da un occhio tecnico è evidente il lavoro di post produzione sul viso, secondo me dovrebbe essere ancora più leggero.
Antonio
Antonio
Un buon ritratto di foggia "classica". L'unico appunto è per la dominante magenta visibile soprattutto sulla congiuntiva dell'occhio.
Tommaso
Tommaso
Mi piace questo ritratto come taglio ed espressione della modella.
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Ciao ciao
Marco
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Ciao ciao
Marco
Anteprima(e) allegate
|
forse stava meglio in orizzontale con la testa un po' tagliata
bella foto, il viso effettivaente un po' troppo liscio ma se ne accorgono in pochi
ciao
bella foto, il viso effettivaente un po' troppo liscio ma se ne accorgono in pochi
ciao
Ringrazio tutti per i commenti ricevuti.
Riguardo la PP cerchero' di farne un pelo meno la prossima volta.
X MARCO VEGNI:
Hai ragione, questo scatto era originariamente molto sottoesposto, l'ho recuperato successivamente lavorando con CAPTURE.
UNA DOMANDA PER TUTTI:
Quando si eseguono ritratti, come e' consigliabile settare le impostazioni ON CAMERA riguardanti il
CONTRASTO e la NITIDEZZA?
L'idea che mi sono fatto e' che un ritratto dovrebbe essere piu' morbido possibile e quindi contrasto e nitidezza settarli il meno possibile (-2 sulla mia D60).
Magari pero' mi sbaglio, voi che dite?
grazie ciao
Riguardo la PP cerchero' di farne un pelo meno la prossima volta.
X MARCO VEGNI:
Hai ragione, questo scatto era originariamente molto sottoesposto, l'ho recuperato successivamente lavorando con CAPTURE.
UNA DOMANDA PER TUTTI:
Quando si eseguono ritratti, come e' consigliabile settare le impostazioni ON CAMERA riguardanti il
CONTRASTO e la NITIDEZZA?
L'idea che mi sono fatto e' che un ritratto dovrebbe essere piu' morbido possibile e quindi contrasto e nitidezza settarli il meno possibile (-2 sulla mia D60).
Magari pero' mi sbaglio, voi che dite?
grazie ciao
QUOTE(ziofalco78 @ Apr 29 2009, 08:50 PM) 
Ringrazio tutti per i commenti ricevuti.
Riguardo la PP cerchero' di farne un pelo meno la prossima volta.
X MARCO VEGNI:
Hai ragione, questo scatto era originariamente molto sottoesposto, l'ho recuperato successivamente lavorando con CAPTURE.
UNA DOMANDA PER TUTTI:
Quando si eseguono ritratti, come e' consigliabile settare le impostazioni ON CAMERA riguardanti il
CONTRASTO e la NITIDEZZA?
L'idea che mi sono fatto e' che un ritratto dovrebbe essere piu' morbido possibile e quindi contrasto e nitidezza settarli il meno possibile (-2 sulla mia D60).
Magari pero' mi sbaglio, voi che dite?
grazie ciao
Riguardo la PP cerchero' di farne un pelo meno la prossima volta.
X MARCO VEGNI:
Hai ragione, questo scatto era originariamente molto sottoesposto, l'ho recuperato successivamente lavorando con CAPTURE.
UNA DOMANDA PER TUTTI:
Quando si eseguono ritratti, come e' consigliabile settare le impostazioni ON CAMERA riguardanti il
CONTRASTO e la NITIDEZZA?
L'idea che mi sono fatto e' che un ritratto dovrebbe essere piu' morbido possibile e quindi contrasto e nitidezza settarli il meno possibile (-2 sulla mia D60).
Magari pero' mi sbaglio, voi che dite?
grazie ciao
Ti dico la mia..Sulla mia d300 io imposto tutto a "0" e poi aggiusto in pp, sono più preciso.
Naturalmente in Raw.
Messaggio modificato da lucaagati il Apr 30 2009, 06:46 AM
QUOTE(Marco Vegni @ Apr 28 2009, 03:35 PM)
Mi piace questo ritratto come taglio ed espressione della modella.
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Non è mia abitudine quotare i messaggi, ma queste erano le esatte parole (e l'esatto risultato) che avevo in mente!
Ciao
Simone
A mio modo di vedere, è preferibile mantenere le impostazioni di default e scattare in raw.
Poi, in p.p., bilanciare accuratamente il bianco ed apportare le eventuali altre correzioni.
Anche per i ritratti preferisco non andare oltre i 200 iso e chiudere ad f 5.6 per una buona profondità di campo. Ovviamente uso il treppiedi e l'autoscatto per evitare il mosso.
Quanto sopra perché non amo il pittoresco né i ritratti satinati.
Cero, la gamma dinamica (almeno con la mia d80) non è quella delle invertibili di un tempo ma mi accontento.
saluti.
Poi, in p.p., bilanciare accuratamente il bianco ed apportare le eventuali altre correzioni.
Anche per i ritratti preferisco non andare oltre i 200 iso e chiudere ad f 5.6 per una buona profondità di campo. Ovviamente uso il treppiedi e l'autoscatto per evitare il mosso.
Quanto sopra perché non amo il pittoresco né i ritratti satinati.
Cero, la gamma dinamica (almeno con la mia d80) non è quella delle invertibili di un tempo ma mi accontento.
saluti.
QUOTE(Marco Vegni @ Apr 28 2009, 03:35 PM)
Mi piace questo ritratto come taglio ed espressione della modella.
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Ciao ciao
Marco
Si nota la PP sul viso ma non mi sembra poi così eccessiva.
Forse in fase di scatto c'è un pò di sottoesposizione che poteva essere ripresa lavorando di più sui livelli.
Spero di non aver sbagliato...mi sono permesso di rivedere lo scatto...lo allego.
Ciao ciao
Marco
anch'io la preferisco così. La pelle risulta più naturale.
Avrei gradito una luce maggormente soft ....poi c'è quell'ombra troppo marcata sul soggetto dietro il fiore ...
Direi così così.
Roberto
Direi così così.
Roberto
