FORUM NIKONCLUB

Tutti i dati si leggono direttamente dalle foto sul sito usando un lettore di dati Exif, cercate Exif su Google e troverete dei software gratuiti per lettori di Exif.

Scusa il ritardo,
no le ho scattate appoggiando malamente la D90 ad un muretto,VR on naturalmente.

Forse sono un pochino troppo rumorose, allora...
Hai aumentato il contrasto o schiarito in post produzione?

Clicca in alto nella pagina su "Opzioni utente", poi su "gestisci il tuo sito" e qui troverai lo spazio per elencare le tue attrezzature, per indicare la tua provincia e spuntare "Visualizza Regione", se vuoi.
Per sapere cosa possono vedere gli altri prova a cliccare su gioton a fianco di un mio messaggio e guarda.

La Blue e' stata un pò trattata in PP,mentre l'altra solo leggermente schiarita.Devo aggiungere che viste sul forum sono leggermente + chiare che le originali.
PS: complimenti x foto dell'erede.

Ok, grazie per la risposta e per i complimenti!!!
Avrà ben poco da ereditare il mio bimbo... giusto l'attrezzatura fotografica :-(

Allora QUESTO (e' un esempio) non serve a nulla ?

Credo tu abbia ragione ma come neo possessore di una D90 posso dirti che è tanta la voglia di condividere le prime esperienze col "gioiellino" tanto sudato che a volte si ceda...
Anche io ho ceduto con qualche foto (vedi se vuoi quello che ho inserito nella gallery)
Sono convinto però della necessità di prese di posizione o critiche tecniche come le tue o come quelle di "raffer" proprio per migliorarci.
grazie

Grazie a te per avere compreso il senso della mia "uscita"... spero di non essere sembrato sgarbato o, peggio, presuntuoso... anche perché sono anche io un dilettante e non credo di avere da insegnare niente a nessuno. Sono sicuro però che possiamo tutti, chi più chi meno, tirare fuori di meglio, questo sì.
Ciao!

Nessuno mi dà un'opinione?

Beh... sono software sviluppati proprio per trattare al meglio i files raw/nef, fanno quello che ci aspetta da loro. Forse però non ho capito bene la domanda... non saprei cos'altro dirti

Da inesperto chiedevo se è una cosa normale/risaputa
Sono rimasto di stucco nel vedere come automaticamente Camera Raw risolva la cosa

Comunque grazie, Madem

Ah ok!!!
In effetti ha del prodigioso quel che fanno questi programmi coi raw.
Ciao!

Francamente non sapevo che costruissero aggeggi del genere altro che per le macchine compatte. Io possiedo un duplicatore di focale Sony di una vecchua telecamera, ho provato ad usarlo sul 55-200 con una perdita di qualità che rendeva decisamente conveniente scattare senza e poi "croppare", questo pur trattandosi di un'ottica di qualità.
Nel tuo caso, visto il prezzo temo che si tratti di qualcosa simile a un fondo di bottiglia, comunque, proprio visto il prezzo, puoi anche permetterti di fare un tentativo. Se decidi di provarlo mandaci qualche foto da vedere.
Ciao
Giorgio
P.S. Attento, trattandosi di un acquisto fuori CE il pacco potrebbe arrivarti caricato da un contrassegno pari al 20% del valore dichiarato quale dazio doganale, a me è successo per dei CD e non mi è successo per un moltiplicatore di focale (?).

L'accrocchio "dovrebbe" trasformare il tuo 16mm in un 7,3mm, che non è più un grandangolo, anche se spinto, ma un super-fisheye.
Pensa che il fisheye più spinto della Nikon è un 10,5mm.

Raffaele

Esiste un obiettivo grandangolare spinto senza meccanismi e pretese che in quelle occasioni posso scambiare con il 16-85 ?

Ciao ragazzi da ieri alle 17:15 sono un felice possessore di una D90 + 16/85
L'obiettivo scelto anche grazie a voi
Ho anche acquistato uno zaino mono tenba

LA MIA SCELTA

Tutto e' iniziato oltre un mese fa' quando ho scattato un po' di foto al mio cocco che si chiama Valerio (13 nesi), ero a casa e come macchina avevo e ho tuttora la Canon A650IS da 12Mpx.

Le foto che feci erano quasi tutte mosse e cosi Mia Moglie mi ha detto: ma perche' non ci facciamo una macchina seria ? io gli dissi che le macchine serie sono reflex e non stanno nella tasca, pesano oltre un kilo e costano molto. Gli ho spiegato in generale le potenzialita' di una reflex e l'ho fatto da principiante dato che non ho mai avuto una reflex in vita mia, ma e' stato sufficiente per avere la sua approvazione per l'acquisto.

All'inizio sono andato sul sito della Canon e ho preso info di tutte le reflex digitali da almeno 12Mpx, cosi' dopo un attenta analisi la scelta Canon e' stata la EOS 50D da 15Mpx.

Sul sito dpreview.com mi sono letto TUTTO sulla EOS 50D e questa poteva andare bene per me, poi un giorno un collega mi ha detto di vedere anche la nuova Nikon D90 che ha lo stesso identico sensore della D300 ma ad un costo nettamente inferiore. Anche su questa mi sono letto tutto su dpreviw e mi ha impressionato l'elevata sensibilita' agli alti ISO proprio quello che cercavo, inoltre la Nikon e' disponibile con tre kit di obiettivi che ad una prima analisi avevo scelto il 18-105 dato che volevo stare sui 6x come zoom. Poi informandomi meglio su questo forum ho preso in considerazione anche il nuovissimo 16-85, un 5,3x che mi poteva anche andare bene lo stesso.

Dopo aver appreso una infinita' di info su queste due macchine, sono passato al prezzo. Ho visto la EOS 50D + EF-S17-85 che costa circa 1400 euris a cui volevo aggiungere un battery pack per usare le stilo dato che ho il terrore di rimanere senza con quelle batterie proprietarie ma il BP della Canon (200euris) non permette di accogliere le stilo, quindi sono rimasto un po deluso. Cmq il totale e' di circa 1600 euris.

Poi e' stata la volta della Nikon D90 e come obiettivo ho scelto il migliore dei tre (secondo me) per le mie esigenze e quindi il 16-85 VR2. Il costo del kit e' di circa 1400 come il Canon a cui volevo sempre abbinarci il BP (150 euris) e quello della Nikon permette di accogliere 6 stilo in caso di emergenza.

La 50D ha 3Mpx in piu' della D90, ma per me non importava nulla ma la possibilita' di usare le stilo mi piaceva e quindi la scelta e' caduta sulla D90, poi con la promozione della Nital sul BP gratuito, tutti i dubbi sono scomparsi, D90 o niente.

Una cosa che ho scoperto leggendo il manuale della D90, premendo un tasto viene replicato sul display da 3" tutte le info del pannello di controllo lcd, una bella cosa dato che io sono un po' astigmatico e senza occhiali faccio un po' fatica a leggere su quel piccolo display, mi sembra che la 50D non lo faccia, poi vedendo le due macchine mi e' sembrata al tatto piu' professionale la D90.

Spero di aver spiegato tutto per bene.

Amici possessori di una D90, oggi ho sentito (da un mio amico) una bestemmia, ovvero un paragone tra la Nikon D90 e la Canon 400D.....
A parte il fatto ke cambiano moltissime cose, essendo di fasce commerciali diverse secondo voi dovrei "ucciderlo" o solamente deriderlo ??



W la D90 !!!!!!!!!

una faccia tipo questa farebbe al caso tuo...





concordo con la tua scelta (altrimenti non starei su questo forum )

Ci sono, ma non costano poco, anche se non sono Nikon. Sei proprio sicuro che gli 83° di angolo di ripresa del 16mm non ti bastino? guarda che non sono pochi.


Benvenuto nella compagnia!
Giorgio

P.S. Per ragioni mie sono appena andato a rileggermi il regolamento del forum e ho notato che raccomandano di: "Non citare ("quotare") sempre e comunque il messaggio a cui rispondi, in ogni caso, quando possibile, cerca di modificare il messaggio citato riducendolo alla parte che prendi in considerazione nella tua risposta evitando il più possibile il ripetersi della visualizzazione delle immagini."

Era solo una domanda da principiante, dalla tua risposta penso che andra' benissimo quello che ho. grazie

Sempre per il motivo delle foto di gruppo, ho visto che alla D90 puo' essere accoppiato il telecomando irda, ma questo telecomando remotizza solo il tasto per lo scatto ? quelli compatibili che dichiarano alcuni su ebay vanno bene lo stesso ? avete provato a duplicare il telecomando allo stesso modo di come si fa per i telecomandi dei cancelli sempre irda ?

Messaggio modificato da Stevenb il Mar 6 2009, 04:24 PM

Benvenuto tra di noi!

Raffaele

Il mio consiglio è di acquistare l'originale NIKON ML-L3 a raggi infrarossi, controlla solo lo scstto, la macchina la devi regolare prima, costa poco e non rischi.
Ti servirà anche un piccolo treppiedi, se giri in moto ce ne sono di alti anche solo 20-30 cm, ma attento che molti di quelli in commercio sono dei giocattolini, non adatti a una D90 con 16-85, che insieme sono abbastanza pesanti.

Messaggio modificato da gioton il Mar 6 2009, 05:44 PM

Mi è piaciuto il tuo racconto... secondo me hai scelto bene!
Informandoti sulla 50D, non hai trovato pareri secondo i quali a livello di qualità d'immagine fosse un passo indietro rispetto alla precedente 40D? Mi pareva di avere letto che la 50D avesse un sensore piccolo rispetto alle dimensioni delle immagini che produce, e che la 40D da questo punto di vista avesse un rapporto più favorevole. Anche alcuni test piuttosto attendibili mi pare che abbiano confermato la cosa... tutto questo mi ha lasciato parecchio perplesso... mi ha intristito vedere una persona che conoscevo (a dire il vero molto stupida) bullarsi della sua 50D pagata un'ira di dio, quando spendendo molto meno avrebbe potuto prendere il modello precedente e meglio riuscito (volendo proprio restare su Canon).

Io ho preso la D90, facendo un grande sforzo economico, sia perché mi ero molto appassionato alla fotografia reflex con l'ottima D50 che avevo preso usata, sia perché la nascita del mio bimbo mi sembrava una buona occasione per fare questo passo (che cmq credo avrei fatto lo stesso, sinceramente).
Quando ho scelto di comprare una reflex non ho avuto dubbi e sono andato dritto su Nikon avendo avuto in precedenza l'opportunità di maneggiare sia Canon sia Nikon della stessa fascia di prezzo. Detto questo, credo che anche le Canon siano buone fotocamere (specialmente salendo col prezzo) e non mi ritengo un estremista del marchio, come già ho scritto qualche giorno fa... anzi devo confessare che ho recentemente comprato una compattina della Canon, e più o meno per le stesse ragioni che mi hanno portato a scegliere Nikon quando ho cercato una reflex da amatore.