SALVE SONO MICHELE(MICHELEZ DEL FORUM) VORREI UN GIUDIZIO DA VOI ESPERTI PER QUESTO SCATTO,IN MODO DA POTER MIGLIORARLO.GRAZIE A CHIUNQUE MI RISPONDA. SCUSATE MA NON HO ANCORA CAPITO COME INSERIRE LE FOTO IN KB ANZICHE IN MB.
sono completamente digiuno di foto in digitale , ma se fossimo ancora con le reflex a pellicola direi che ci sono molti peccati veniali di inquadratura .
i fili elettrici che tagliano il celo sono bruttissimi .
quei 2 cosi bianchi (muretti) 1 a destra e 1 a sinistra chiarissimi ti scuriscono tutta la foto .
avanza di qualche metro .
togli il bianco .
se proprio non puoi metti qualcosa che mascheri , 2 vasi con un po di foglie .
riprova , tanto se e' la tua veranda e' a disposizione sempre
ciao e scusa le critiche
Ciao sono Enrico e volevo contribuire con una foto nottuna che ho scattato ultimamente.Riciao!
Ingrandimento full detail : 305.9 KB
Messaggio modificato da henrj il Nov 1 2008, 08:06 PM
Ingrandimento full detail : 305.9 KB
Messaggio modificato da henrj il Nov 1 2008, 08:06 PM
Vorreri solo esprimere un parere personale sulla dimensione con cui
vengono pubblicate le foto sul forum.
Visto che da più parti si richiede un ridimensionamento, come è possibile
valutare bene foto presentate ad una risoluzione 720x540 o 800x600 ?
Ringrazio chi potrà darmi delle risposte.
Messaggio modificato da alfomos il Nov 6 2008, 10:35 PM
vengono pubblicate le foto sul forum.
Visto che da più parti si richiede un ridimensionamento, come è possibile
valutare bene foto presentate ad una risoluzione 720x540 o 800x600 ?
Ringrazio chi potrà darmi delle risposte.
Messaggio modificato da alfomos il Nov 6 2008, 10:35 PM
Vorreri solo esprimere un parere personale sulla dimensione con cui
vengono pubblicate le foto sul forum.
Visto che da più parti si richiede un ridimensionamento, come è possibile
valutare bene foto presentate ad una risoluzione 720x540 o 800x600 ?
Ringrazio chi potrà darmi delle risposte.
vengono pubblicate le foto sul forum.
Visto che da più parti si richiede un ridimensionamento, come è possibile
valutare bene foto presentate ad una risoluzione 720x540 o 800x600 ?
Ringrazio chi potrà darmi delle risposte.
Se ti guardi questa discussione, che concerne le foto eseguite da 1600 ISO in su, ti renderai conto che anche in questi casi estremi non è necessario postare file di molti Mb.
Io credo che immagini di 1600x1200, ridimensionate con un buon programma di grafica, siano in genere più che sufficienti.
Un saluto,
Raffaele
P.S. Io ho un collegamento in fibra ottica ed anche le immagini da 7,5 Mb le scarico in 10 secondi, ma non tutti sono così fortunati.
Se ti guardi questa discussione, che concerne le foto eseguite da 1600 ISO in su, ti renderai conto che anche in questi casi estremi non è necessario postare file di molti Mb.
Io credo che immagini di 1600x1200, ridimensionate con un buon programma di grafica, siano in genere più che sufficienti.
Un saluto,
Raffaele
P.S. Io ho un collegamento in fibra ottica ed anche le immagini da 7,5 Mb le scarico in 10 secondi, ma non tutti sono così fortunati.
Io credo che immagini di 1600x1200, ridimensionate con un buon programma di grafica, siano in genere più che sufficienti.
Un saluto,
Raffaele
P.S. Io ho un collegamento in fibra ottica ed anche le immagini da 7,5 Mb le scarico in 10 secondi, ma non tutti sono così fortunati.
Sono d'accordo con te sul fatto che "non tutti sono così fortunati" ma
personalmente a me piace osservare la nitidezza o il micromosso di
una foto (specialmente notturna) e onestamente una foto molto
ridimensionata non mi pernmette di valutare bene.
Una cosa è vedere un 4000x3000 un'altra un 1600x1200.
E' semplicemente il mio parere.
Ti saluto
P.S. Questa foto non mi sembra sia di molti mb.
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/ga...2bf_DSC0114.jpg
Messaggio modificato da alfomos il Nov 7 2008, 12:21 AM
P.S. Questa foto non mi sembra sia di molti mb.
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/ga...2bf_DSC0114.jpg
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/ga...2bf_DSC0114.jpg
Premetto che hai scelto come esempio una foto sbagliata. Infatti nella discussione da cui l'hai presa stiamo ancora cercando di capire perchè un'immagine ottenuta con una D3 a "soli" (per la D3) 2000 ISO e ridimensionata di poco presenti tanto rumore nelle zone scure (vedi cielo).
Nella discussione si parla proprio del famoso micromosso, peraltro su macchine che non sono Coolpix, eppure le immagini postate sono solo la metà, come peso, di quelle di cui mi sono lamentato. Evidentemente esiste un punto di compromesso.
Scusa, ti saluto,
Raffaele
ps come si posta la foto gia aperta risp per favore
Premesso che gli utenti Users possono postare immagini della dimensione massima di 1 Mb, mentre i nikonisti, cioè coloro che hanno registrato almeno un prodotto con garanzia Nital, possono arrivare fino a 10 Mb, i sistemi per inserire un'immagine in un post sono essenzialmente due:
1) Clicca sul bottone Sfoglia nella sezione Allegati, scegli sul tuo Pc l'immagine che vuoi allegare, clicca sul bottone UPLOAD, colloca il cursore nel testo in posizione opportuna, clicca su Gestisci allegati ed infine clicca sul nome della tua immagine. Con questo sistema nel tuo messaggio apparirà un semplice collegamento e per vedere l'immagine sarà necessario cliccarci sopra.
2) Dopo aver inserito l'immagine che vuoi allegare in una galleria di Clikon.it colloca il cursore nel testo in posizione opportuna e poi semplicemte clicca sulla miniatura dell'immagine nella sezione Le tue foto che appare aotto al testo del messaggio. In questo caso la tua immagine apparirà direttamente nel tuo messaggio.
Comunque in entrambi i casi sarà necessario concludere l'operazione cliccando sul bottone Aggiungi la risposta.
Raffaele
Messaggio modificato da raffer il Dec 29 2008, 11:48 AM
Salve a tutti da Bucarest.
Mi sono appena presentato nel thread precedente.
Allego per la vostra analisi un mio vano tentativo di foto notturna.
Come ho letto in questo thread ho provato a farla sottoesposta di -0.7 e con best shoot selector.
Non mi pare di avere visto nella L16 altre possibilita' di intervento.
Non credo ci sia bisogno di dire che e' a mano libera :-D
ancora saluti,
Luca
Mi sono appena presentato nel thread precedente.
Allego per la vostra analisi un mio vano tentativo di foto notturna.
Come ho letto in questo thread ho provato a farla sottoesposta di -0.7 e con best shoot selector.
Non mi pare di avere visto nella L16 altre possibilita' di intervento.
Non credo ci sia bisogno di dire che e' a mano libera :-D
ancora saluti,
Luca
Salve a tutti da Bucarest.
Mi sono appena presentato nel thread precedente.
Allego per la vostra analisi un mio vano tentativo di foto notturna.
Come ho letto in questo thread ho provato a farla sottoesposta di -0.7 e con best shoot selector.
Non mi pare di avere visto nella L16 altre possibilita' di intervento.
Non credo ci sia bisogno di dire che e' a mano libera :-D
ancora saluti,
Luca
Mi sono appena presentato nel thread precedente.
Allego per la vostra analisi un mio vano tentativo di foto notturna.
Come ho letto in questo thread ho provato a farla sottoesposta di -0.7 e con best shoot selector.
Non mi pare di avere visto nella L16 altre possibilita' di intervento.
Non credo ci sia bisogno di dire che e' a mano libera :-D
ancora saluti,
Luca
Credo che un cavalletto (o qualcosa su cui poggiare, stabilmente, la
fotocamera) sia indispensabile.
Foto notturna con la mia coolpix l3,cavalletto e modalità paesaggio notturno
San Pietro
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Luci sul mare
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
San Pietro
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Luci sul mare
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
Ingrandimento full detail : 5.2 MBperchè a me le foto in notturna non vengon per nulla bene?? Ingrandimento full detail : 5 MB Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Messaggio modificato da erikamaria il Aug 26 2009, 08:04 AM
Messaggio modificato da erikamaria il Aug 26 2009, 08:04 AM
Per ottenere buone foto in notturna devi posizionare la
fotocamera su un cavalletto, un muretto, qualcosa insomma
su cui poggiarla. Successivamente scattare con l'autoscatto.
Non puoi scattare (pena foto mosse) a mano libera.
Per ottenere buone foto in notturna devi posizionare la
fotocamera su un cavalletto, un muretto, qualcosa insomma
su cui poggiarla. Successivamente scattare con l'autoscatto.
Non puoi scattare (pena foto mosse) a mano libera.
fotocamera su un cavalletto, un muretto, qualcosa insomma
su cui poggiarla. Successivamente scattare con l'autoscatto.
Non puoi scattare (pena foto mosse) a mano libera.
grazie! ma per le impostazioni... i colori sono proprio brutti!!!
Per ottenere buone foto in notturna devi posizionare la
fotocamera su un cavalletto, un muretto, qualcosa insomma
su cui poggiarla. Successivamente scattare con l'autoscatto.
Non puoi scattare (pena foto mosse) a mano libera.
fotocamera su un cavalletto, un muretto, qualcosa insomma
su cui poggiarla. Successivamente scattare con l'autoscatto.
Non puoi scattare (pena foto mosse) a mano libera.
ma per i colori... che impostazioni uso? cioè devo provare all'infinito? perchè vengon fuori tonalità orribili!
grazie! ma per le impostazioni... i colori sono proprio brutti!!!
ma per i colori... che impostazioni uso? cioè devo provare all'infinito? perchè vengon fuori tonalità orribili!
ma per i colori... che impostazioni uso? cioè devo provare all'infinito? perchè vengon fuori tonalità orribili!
Per i colori devi agire (se possibile) sul .BILANCIAMENTO DEL BIANCO. e
le voci da selezionare saranno 4 o 5. Quindi, fai qualche prova...
Se utilizzi il flash l'impostazione auto (.BILANCIAMENTO DEL BIANCO.)
dovrebbe, generalmente, andar bene.
Ciao A tutti, sono un nuovo iscritto, ho letto tutto quanto sopra ed è davvero illuminante...ma volevo chiedervi se anche con la coolpix L20 è possibile lavorare in RAW ante o post produzione...grazie.
Arturo
Arturo
Ciao A tutti, sono un nuovo iscritto, ho letto tutto quanto sopra ed è davvero illuminante...ma volevo chiedervi se anche con la coolpix L20 è possibile lavorare in RAW ante o post produzione...grazie.
Arturo
Arturo
Mi sembra che la L20 non possa scattare nel formato RAW.
Ciao