QUOTE(gioton @ Jan 6 2009, 06:05 PM) 
Beato te! io ho solo la neve....
Prima foto OK
Seconda foto, hai aperto di più il diaframma per sfuocare lo sfondo(?), ma se lo aprivi uno stop in meno il fiore, soggetto principale, riusciva più a fuoco.
Terza foto, scattata con 1/2000sec! se usavi 1/500 avresti avuto tutto il fiore a fuoco invece che solo i pistilli. Io preferisco scattare in P, modificando eventualmente il rapporto tempo/diaframma se lo reputo necessario.
Ciao
Giorgio
Prima foto OK
Seconda foto, hai aperto di più il diaframma per sfuocare lo sfondo(?), ma se lo aprivi uno stop in meno il fiore, soggetto principale, riusciva più a fuoco.
Terza foto, scattata con 1/2000sec! se usavi 1/500 avresti avuto tutto il fiore a fuoco invece che solo i pistilli. Io preferisco scattare in P, modificando eventualmente il rapporto tempo/diaframma se lo reputo necessario.
Ciao
Giorgio
Non siamo mai contenti, tu pensa che io invidio chi ha la neve
.....quante belle foto sulla neve che vedo, quì bisogna salire sull'Etna se si vuol vedere un pò di neve.Grazie per i consigli, metto anche questi nel mio piccolissimo bagaglio di conoscenze, grazie a questo forum e a tutti voi sto già vedendo i primi miglioramenti e soprattutto con la nuova digitale sto riscoprendo la voglia di scattare persa molto tempo fa.
Saluti
Massimo
Ecco finalmente alcune foto con il 50ino G montato sulla D60. Le foto non sono state ritoccate e naturalmente fatte da un principiante quale il sottoscritto. Lascio a voi l'ardua sentenza!
Come si fà a mettere più allegati?
Eccone altre
Ecco finalmente alcune foto con il 50ino G montato sulla D60. Le foto non sono state ritoccate e naturalmente fatte da un principiante quale il sottoscritto. Lascio a voi l'ardua sentenza!
Scusate il pasticcio.....è la prima volta che inserisco immagini.
Ho appena rivisto le foto inserite. Volevo avvisare che nelle prime due non c'è tutta quella grana sulle originali. E' un problema di compressione?
Messaggio modificato da mike79 il Jan 6 2009, 06:45 PM
QUOTE(mike79 @ Jan 6 2009, 06:43 PM)
Ecco finalmente alcune foto con il 50ino G montato sulla D60. Le foto non sono state ritoccate e naturalmente fatte da un principiante quale il sottoscritto. Lascio a voi l'ardua sentenza!
Come si fà a mettere più allegati?
Eccone altre
Ecco finalmente alcune foto con il 50ino G montato sulla D60. Le foto non sono state ritoccate e naturalmente fatte da un principiante quale il sottoscritto. Lascio a voi l'ardua sentenza!
Scusate il pasticcio.....è la prima volta che inserisco immagini.
Ho appena rivisto le foto inserite. Volevo avvisare che nelle prime due non c'è tutta quella grana sulle originali. E' un problema di compressione?
Messaggio modificato da mike79 il Jan 6 2009, 06:45 PM
File allegati
DSC_0033.jpg ( 657.45k )
Numero di download: 61
DSC_0055.jpg ( 654.55k )
Numero di download: 40
DSC_0149.jpg ( 432.92k )
Numero di download: 41
DSC_0223.jpg ( 402.48k )
Numero di download: 34
DSC_0172.jpg ( 698.33k )
Numero di download: 34
DSC_0033.jpg ( 657.45k )
Numero di download: 61
DSC_0055.jpg ( 654.55k )
Numero di download: 40
DSC_0149.jpg ( 432.92k )
Numero di download: 41
DSC_0223.jpg ( 402.48k )
Numero di download: 34
DSC_0172.jpg ( 698.33k )
Numero di download: 34QUOTE(mike79 @ Jan 6 2009, 06:52 PM)
Ho appena rivisto le foto inserite. Volevo avvisare che nelle prime due non c'è tutta quella grana sulle originali. E' un problema di compressione?
Non è tanto un problema di compressione, ma di ISO alti: fino a 1600.
Piuttosto almeno sui ritratti c'è anche un problema di WB. Ti allego la prima corretta.
DSC_0033_1.jpg ( 4.37mb )
Numero di download: 50Raffaele
Messaggio modificato da raffer il Jan 6 2009, 07:43 PM
QUOTE(raffer @ Jan 6 2009, 07:41 PM)
Non è tanto un problema di compressione, ma di ISO alti: fino a 1600.
Piuttosto almeno sui ritratti c'è anche un problema di WB. Ti allego la prima corretta.
DSC_0033_1.jpg ( 4.37mb )
Numero di download: 50
Raffaele
Piuttosto almeno sui ritratti c'è anche un problema di WB. Ti allego la prima corretta.
DSC_0033_1.jpg ( 4.37mb )
Numero di download: 50Raffaele
Son daccordo,
la foto comunque la vedo meglio così.
DSC_0033.jpg ( 3.98mb )
Numero di download: 40Massimo
Messaggio modificato da smilzo70 il Jan 6 2009, 07:56 PM
Salve a tutti.
sono appena entrato nel mondo Nikon con la D 60 stò cercando di capire come funziona la macchina, ma sopratutto la fotografia in genere! Allego una foto della mia città per avere un parere da qualcuno più esperto.
Grazie a presto.
sono appena entrato nel mondo Nikon con la D 60 stò cercando di capire come funziona la macchina, ma sopratutto la fotografia in genere! Allego una foto della mia città per avere un parere da qualcuno più esperto.
Grazie a presto.
File allegati
QUOTE(infosorrentino @ Jan 6 2009, 08:21 PM)
Salve a tutti.
sono appena entrato nel mondo Nikon con la D 60 stò cercando di capire come funziona la macchina, ma sopratutto la fotografia in genere! Allego una foto della mia città per avere un parere da qualcuno più esperto.
Grazie a presto.
sono appena entrato nel mondo Nikon con la D 60 stò cercando di capire come funziona la macchina, ma sopratutto la fotografia in genere! Allego una foto della mia città per avere un parere da qualcuno più esperto.
Grazie a presto.
Come inizio non c'è male.
Perchè non vai qui, ti registri ed aggiorni ViewNX alla versione 1.2.2?
Raffaele
QUOTE(maxitrinchieri @ Jan 6 2009, 04:12 PM)
Secondo la vostra esperienza montando il 50m f 1.4 e usando il fuoco in manuale il tutto risulta molto poco pratico? Sono combattuto se prendere questo obbiettivo oppure il nuovo uscito f1.4G
Datemi qualche parere.
Datemi qualche parere.
prendi un'ottica, disinserisci l'autofocus e lavora focheggiando a mano.
capirai da solo cosa vuol dire.
Ovviamente non toccare lo zoom, che ti confondi!
QUOTE(buzz @ Jan 6 2009, 10:10 PM)
prendi un'ottica, disinserisci l'autofocus e lavora focheggiando a mano.
capirai da solo cosa vuol dire.
Ovviamente non toccare lo zoom, che ti confondi!
capirai da solo cosa vuol dire.
Ovviamente non toccare lo zoom, che ti confondi!
Purtroppo è molto vero: io che per 30 anni ho messo a fuoco in manuale con la pellicola, mi sono reso conto della difficoltà e della non praticità delle digitali con il fuoco manuale, soprattutto con la serie entry.
Ciao
QUOTE(buzz @ Jan 6 2009, 01:04 PM)
quando imposti la fotocamera in adobe RGB la numerazione viene preceduta da un underscore.
Questo è uno stanbdard, e vale per tutte le fotocamere in commercio.
Questo è uno stanbdard, e vale per tutte le fotocamere in commercio.
grazie della risposta. Affino la domanda: perchè cambia profilo di impostazione colore tra le foto in automatico e tutte le altre modalità? E quindi qual'è la migliore o in cosa differiscono le tre possibili? 1,2,3a
Messaggio modificato da capo_oro il Jan 6 2009, 10:54 PM
QUOTE(smilzo70 @ Jan 6 2009, 07:55 PM)
Son daccordo,
la foto comunque la vedo meglio così.
DSC_0033.jpg ( 3.98mb )
Numero di download: 40
Massimo
la foto comunque la vedo meglio così.
DSC_0033.jpg ( 3.98mb )
Numero di download: 40Massimo
Potresti anche aver ragione tu. In questi giorni infatti sto utilizzando un anonimo monitor (Vision MT170) non calibrato gentilmente prestatomi da un amico in attesa che mi venga sostituito il mio (Samsung 214T), la cui retroilluminazione se ne andata inopinatamente a far benedire dopo solo 10 mesi.
Raffaele
QUOTE(capo_oro @ Jan 6 2009, 10:53 PM)
grazie della risposta. Affino la domanda: perchè cambia profilo di impostazione colore tra le foto in automatico e tutte le altre modalità? E quindi qual'è la migliore o in cosa differiscono le tre possibili? 1,2,3a
Ci vuole proprio una letturina al manuale.....
le tre modalità sono ben spiegate.
In sintesi i modi 1 e 3 sono sRGB e la 2 è AdobeRGB, la modalità 3 esalta un po' alcuni colori ed è più adatta per i panorami.
In automatico, la macchina va in automatico, quindi si tratta di scelte progettuali. Comunque lo fa solo in automatismo totale, perchè con i 3 automatismi base (P A S) non imposta nulla di arbiutrario.
QUOTE(buzz @ Jan 6 2009, 11:29 PM)
Ci vuole proprio una letturina al manuale.....
le tre modalità sono ben spiegate.
In sintesi i modi 1 e 3 sono sRGB e la 2 è AdobeRGB, la modalità 3 esalta un po' alcuni colori ed è più adatta per i panorami.
In automatico, la macchina va in automatico, quindi si tratta di scelte progettuali. Comunque lo fa solo in automatismo totale, perchè con i 3 automatismi base (P A S) non imposta nulla di arbiutrario.
le tre modalità sono ben spiegate.
In sintesi i modi 1 e 3 sono sRGB e la 2 è AdobeRGB, la modalità 3 esalta un po' alcuni colori ed è più adatta per i panorami.
In automatico, la macchina va in automatico, quindi si tratta di scelte progettuali. Comunque lo fa solo in automatismo totale, perchè con i 3 automatismi base (P A S) non imposta nulla di arbiutrario.
letturina approfondita fatta...ma tecnicamente non mi soddisfaceva la spiegazione. e tutt'ora rimane un po' da stregone mi mancano i parametri scientifici per capirne le reali differenze...
a naso sembra un po' presunzione nikon che dice "in automatico non hai bisogno di ritoccare foto perchè la tua fotocamera è perfetta" e quindi ti becchi la modalità 3....ma se è tanto perfetta perchè si mette in tutte le altre modalità di default in modalità 2 ....ovvero Adobe RGB (cito: che supporta una gamma di colori più ampia rispetto a sRGB)?forse è lana caprina...
Assolutamente no.
La filosofia costruttiva è semplice: se demandi agli automatismi (ti fidi) devi fidarti in toto, altrimenti fai tu, se sai cosa fare.
Del resto, in automatico, come fa la macchina a sapere cosa vuoi? Sceglie la preferenza di intonazione in base al tuo gusto che non conosce?
Per quello che so io, funziona così:
Premesso che stiamo sempre parlando di un file jpg finito, quindi si suppone che debba essere pronto non appena lo memorizzi nella card (dato che se scegli il NEF puoi fare a posteriori tutte le scelte che vuoi) la fotocamera ti offre 3 possibilità di impostare il colore finale.
Il modo I è un algoritmo di demposaicizzazione (spero tu sappia di cosa stiamo parlando, altrimenti ci vorrebbe un trattato) abbastanbza standard, che restituisce la ricostruzione dei colori in maniera fedele alla realtà (per quanto possibile), ma contenuti in uno spazio colore utilizzabile dalla maggior parte dei laboratori di stampa e delle stampanti commerciali.
Su cosa sia lo spazio colore ti rimando alle numerose discussioni a riguardo, ma per sommi capi posso dirti che lo spazio colore è come una cartella dove sono descritti i colori registrabili dall'apparecchio, un po' come il campionario delle tinte per pittura, e i due che prendiamo in considerzione sono sRGB e AdobeRGB, dei quali il primo contiene meno colori e il secondo una scelta più ampia. La differenza di scelta consiste nel fatto che non tutti i laboratori di stampa riconoscono il cqmpionario esteso, e nemmeno tutte le stampanti casalinghe, quindi la scelta tra i due è dettata dala praticità e dall'uso che si deve fare delle immagini.
Solitamente, ma non è un assoluto, l'adobe RGB si usa per stampe tipografiche, ma essendo un campionario più seteso è preferito da molti fotografi perchè meglio si presta alle successive elabirazioni e migoliorie dell'immagine.
Più informazioni ci sono e meglio si manipolano.
il modo III non è altro che un modo I con l'algoritmo che esalta i colori verde e azzurro, pr generare una resa più brillante, specialmente nelle foto di paesaggio.
Spero di aver trasformato la lana caprina in un filato utilizzabile.
La filosofia costruttiva è semplice: se demandi agli automatismi (ti fidi) devi fidarti in toto, altrimenti fai tu, se sai cosa fare.
Del resto, in automatico, come fa la macchina a sapere cosa vuoi? Sceglie la preferenza di intonazione in base al tuo gusto che non conosce?
Per quello che so io, funziona così:
Premesso che stiamo sempre parlando di un file jpg finito, quindi si suppone che debba essere pronto non appena lo memorizzi nella card (dato che se scegli il NEF puoi fare a posteriori tutte le scelte che vuoi) la fotocamera ti offre 3 possibilità di impostare il colore finale.
Il modo I è un algoritmo di demposaicizzazione (spero tu sappia di cosa stiamo parlando, altrimenti ci vorrebbe un trattato) abbastanbza standard, che restituisce la ricostruzione dei colori in maniera fedele alla realtà (per quanto possibile), ma contenuti in uno spazio colore utilizzabile dalla maggior parte dei laboratori di stampa e delle stampanti commerciali.
Su cosa sia lo spazio colore ti rimando alle numerose discussioni a riguardo, ma per sommi capi posso dirti che lo spazio colore è come una cartella dove sono descritti i colori registrabili dall'apparecchio, un po' come il campionario delle tinte per pittura, e i due che prendiamo in considerzione sono sRGB e AdobeRGB, dei quali il primo contiene meno colori e il secondo una scelta più ampia. La differenza di scelta consiste nel fatto che non tutti i laboratori di stampa riconoscono il cqmpionario esteso, e nemmeno tutte le stampanti casalinghe, quindi la scelta tra i due è dettata dala praticità e dall'uso che si deve fare delle immagini.
Solitamente, ma non è un assoluto, l'adobe RGB si usa per stampe tipografiche, ma essendo un campionario più seteso è preferito da molti fotografi perchè meglio si presta alle successive elabirazioni e migoliorie dell'immagine.
Più informazioni ci sono e meglio si manipolano.
il modo III non è altro che un modo I con l'algoritmo che esalta i colori verde e azzurro, pr generare una resa più brillante, specialmente nelle foto di paesaggio.
Spero di aver trasformato la lana caprina in un filato utilizzabile.
ciao a tutti...anche se ancora non è in mio possesso, volevo unirmi al club D60, visto che tra qualche mesetto sarà mia !!!
intanto inizierò a seguirvi assiduamente in questo canale!!!!
se poi vi và di perdere qualche minuto in mio aiuto, vi indico la mia discussione di helping: (i suggerimenti non sono mai abbastanza!!!)
http://www.nikonclub.it/forum/Acquisto_Cer..._l-t114796.html
intanto inizierò a seguirvi assiduamente in questo canale!!!!
se poi vi và di perdere qualche minuto in mio aiuto, vi indico la mia discussione di helping: (i suggerimenti non sono mai abbastanza!!!)
http://www.nikonclub.it/forum/Acquisto_Cer..._l-t114796.html
QUOTE(buzz @ Jan 7 2009, 01:56 PM)
Assolutamente no.
La filosofia costruttiva è semplice: se demandi agli automatismi (ti fidi) devi fidarti in toto, altrimenti fai tu, se sai cosa fare.
Del resto, in automatico, come fa la macchina a sapere cosa vuoi? Sceglie la preferenza di intonazione in base al tuo gusto che non conosce?
Per quello che so io, funziona così:
Premesso che stiamo sempre parlando di un file jpg finito, quindi si suppone che debba essere pronto non appena lo memorizzi nella card (dato che se scegli il NEF puoi fare a posteriori tutte le scelte che vuoi) la fotocamera ti offre 3 possibilità di impostare il colore finale.
Il modo I è un algoritmo di demposaicizzazione (spero tu sappia di cosa stiamo parlando, altrimenti ci vorrebbe un trattato) abbastanbza standard, che restituisce la ricostruzione dei colori in maniera fedele alla realtà (per quanto possibile), ma contenuti in uno spazio colore utilizzabile dalla maggior parte dei laboratori di stampa e delle stampanti commerciali.
Su cosa sia lo spazio colore ti rimando alle numerose discussioni a riguardo, ma per sommi capi posso dirti che lo spazio colore è come una cartella dove sono descritti i colori registrabili dall'apparecchio, un po' come il campionario delle tinte per pittura, e i due che prendiamo in considerzione sono sRGB e AdobeRGB, dei quali il primo contiene meno colori e il secondo una scelta più ampia. La differenza di scelta consiste nel fatto che non tutti i laboratori di stampa riconoscono il cqmpionario esteso, e nemmeno tutte le stampanti casalinghe, quindi la scelta tra i due è dettata dala praticità e dall'uso che si deve fare delle immagini.
Solitamente, ma non è un assoluto, l'adobe RGB si usa per stampe tipografiche, ma essendo un campionario più seteso è preferito da molti fotografi perchè meglio si presta alle successive elabirazioni e migoliorie dell'immagine.
Più informazioni ci sono e meglio si manipolano.
il modo III non è altro che un modo I con l'algoritmo che esalta i colori verde e azzurro, pr generare una resa più brillante, specialmente nelle foto di paesaggio.
Spero di aver trasformato la lana caprina in un filato utilizzabile.
La filosofia costruttiva è semplice: se demandi agli automatismi (ti fidi) devi fidarti in toto, altrimenti fai tu, se sai cosa fare.
Del resto, in automatico, come fa la macchina a sapere cosa vuoi? Sceglie la preferenza di intonazione in base al tuo gusto che non conosce?
Per quello che so io, funziona così:
Premesso che stiamo sempre parlando di un file jpg finito, quindi si suppone che debba essere pronto non appena lo memorizzi nella card (dato che se scegli il NEF puoi fare a posteriori tutte le scelte che vuoi) la fotocamera ti offre 3 possibilità di impostare il colore finale.
Il modo I è un algoritmo di demposaicizzazione (spero tu sappia di cosa stiamo parlando, altrimenti ci vorrebbe un trattato) abbastanbza standard, che restituisce la ricostruzione dei colori in maniera fedele alla realtà (per quanto possibile), ma contenuti in uno spazio colore utilizzabile dalla maggior parte dei laboratori di stampa e delle stampanti commerciali.
Su cosa sia lo spazio colore ti rimando alle numerose discussioni a riguardo, ma per sommi capi posso dirti che lo spazio colore è come una cartella dove sono descritti i colori registrabili dall'apparecchio, un po' come il campionario delle tinte per pittura, e i due che prendiamo in considerzione sono sRGB e AdobeRGB, dei quali il primo contiene meno colori e il secondo una scelta più ampia. La differenza di scelta consiste nel fatto che non tutti i laboratori di stampa riconoscono il cqmpionario esteso, e nemmeno tutte le stampanti casalinghe, quindi la scelta tra i due è dettata dala praticità e dall'uso che si deve fare delle immagini.
Solitamente, ma non è un assoluto, l'adobe RGB si usa per stampe tipografiche, ma essendo un campionario più seteso è preferito da molti fotografi perchè meglio si presta alle successive elabirazioni e migoliorie dell'immagine.
Più informazioni ci sono e meglio si manipolano.
il modo III non è altro che un modo I con l'algoritmo che esalta i colori verde e azzurro, pr generare una resa più brillante, specialmente nelle foto di paesaggio.
Spero di aver trasformato la lana caprina in un filato utilizzabile.
ringrazio commosso della spiegazione....chiara ed esauriente
QUOTE(MeTriX @ Jan 7 2009, 05:04 PM)
ciao a tutti...anche se ancora non è in mio possesso, volevo unirmi al club D60, visto che tra qualche mesetto sarà mia !!!
intanto inizierò a seguirvi assiduamente in questo canale!!!!
se poi vi và di perdere qualche minuto in mio aiuto, vi indico la mia discussione di helping: (i suggerimenti non sono mai abbastanza!!!)
http://www.nikonclub.it/forum/Acquisto_Cer..._l-t114796.html
intanto inizierò a seguirvi assiduamente in questo canale!!!!
se poi vi và di perdere qualche minuto in mio aiuto, vi indico la mia discussione di helping: (i suggerimenti non sono mai abbastanza!!!)
http://www.nikonclub.it/forum/Acquisto_Cer..._l-t114796.html
ciao e benvenuto!
anche io sono fresco possessore di una d60+18-55.....magari ci aiuteremo a vicenda anche con le risposte che daranno ai nostri post i più esperti!
per quanto riguarda la discussione che hai linkato, ti ho risposto li per quanto mi riguarda, spero di esserti di aiuto!!
Simone
QUOTE(pirLim @ Jan 7 2009, 05:28 PM)
ciao e benvenuto!
anche io sono fresco possessore di una d60+18-55.....magari ci aiuteremo a vicenda anche con le risposte che daranno ai nostri post i più esperti!
per quanto riguarda la discussione che hai linkato, ti ho risposto li per quanto mi riguarda, spero di esserti di aiuto!!
Simone
anche io sono fresco possessore di una d60+18-55.....magari ci aiuteremo a vicenda anche con le risposte che daranno ai nostri post i più esperti!
per quanto riguarda la discussione che hai linkato, ti ho risposto li per quanto mi riguarda, spero di esserti di aiuto!!
Simone
sei stato gentilissimo...sarà un piacere condividere i nuovi consigli!
Dublino.... la mia morosa!
avrei potuto usare il flash però ho preferito così
comè venuta?
avrei potuto usare il flash però ho preferito così
comè venuta?
File allegati
perchè il controluce con il flash mi piace parecchio... però avevo il 200 quindi non potevo usare il pop up.... e di montare quello a slitta non avevo voglia per una foto sola...
visto che faceva un freddo ma un freddo ma un freddo
visto che faceva un freddo ma un freddo ma un freddo
In effetti....!
oddio non mi dispiacciono ma sono accidentali...
oddio non mi dispiacciono ma sono accidentali...
QUOTE(chiara.g @ Jan 5 2009, 08:09 PM)
di seguito lo scatto originale... diciamo un pò più "smorto"... generalmente a me piacciono alti contrasti e alte saturazioni...
Grazie Chiara per la cortesia; vedere il "prima" e il "dopo" mi ha fatto rendere conto meglio delle possibilità del ritocco postproduzione.
Da pivella ignorante ti dico che hai fatto veramente un buon lavoro.
Saluti,
Agata
[quote name='smilzo70' date='Jan 6 2009, 12:20 AM' post='1433662']
Ciao Galatea, oggi spinto dalla voglia di imparare ad usare meglio Photoshop mi son permesso di provare a ritoccare i tuoi scatti, non sono certo miracoli ma qualcosa forse ho migliorato, spero solo di non aver fatto più danno che altro
Ciao, Massimo
... si è capito che anche tu sei catanese ...
per il lavoro fatto che cmq ha migliorato le mie fotografie a tal proposito avrei circa 200 foto fatte ad un rinfresco di laurea venute un pò azzurrine; che ne dici di continuare l'esercitazione?
.......
....... scherzo
noto con piacere che in due giorni d'assenza ho trovato molto da leggere; peccato il lavoro che incalza alla prossima
saluti,
Agata
Ciao Galatea, oggi spinto dalla voglia di imparare ad usare meglio Photoshop mi son permesso di provare a ritoccare i tuoi scatti, non sono certo miracoli ma qualcosa forse ho migliorato, spero solo di non aver fatto più danno che altro
Ciao, Massimo
... si è capito che anche tu sei catanese
... per il lavoro fatto che cmq ha migliorato le mie fotografie a tal proposito avrei circa 200 foto fatte ad un rinfresco di laurea venute un pò azzurrine; che ne dici di continuare l'esercitazione?.......
....... scherzonoto con piacere che in due giorni d'assenza ho trovato molto da leggere; peccato il lavoro che incalza
alla prossimasaluti,
Agata
QUOTE(galatea1964 @ Jan 7 2009, 07:47 PM)
Ciao, Massimo
... si è capito che anche tu sei catanese ...
per il lavoro fatto che cmq ha migliorato le mie fotografie a tal proposito avrei circa 200 foto fatte ad un rinfresco di laurea venute un pò azzurrine; che ne dici di continuare l'esercitazione?
....... ....... scherzo
noto con piacere che in due giorni d'assenza ho trovato molto da leggere; peccato il lavoro che incalza alla prossima
saluti,
Agata
... si è capito che anche tu sei catanese
... per il lavoro fatto che cmq ha migliorato le mie fotografie a tal proposito avrei circa 200 foto fatte ad un rinfresco di laurea venute un pò azzurrine; che ne dici di continuare l'esercitazione?.......
....... scherzonoto con piacere che in due giorni d'assenza ho trovato molto da leggere; peccato il lavoro che incalza
alla prossimasaluti,
Agata
Ciao Agata, catanese io? da cosa lo hai capito?
Guarda da buon concittadino ti dico che se vuoi le altre 200 foto te le rivedo volentieri, se credi che posso essere all'altezza della situazione ti passo il mio indirizzo Email via MP e me le passi lì (fra le tue 200 e le mie 200 modificate mi sa che ci buttano fuori dal forum).....ovviamente mi devi dare un tantinello di tempo per farle tutte.
Sempre disponibile.
Massimo
