FORUM NIKONCLUB

immagno che tu volessi scrivere +5 e -5 altrimneti non sarebbe cambiato niente nemmeno in automatico.

Scusate per la banalità della domanda, ma alle volte ci si intrippa in questioni molto semplici, perlomeno per me che sono un utente alle prime armi.
Certo Buzz, intendevo scrivere +5 e -5

a tutti per il s(o)upporto, ora è tutto chiaro, mi rimane da risolvere il funzionamento dell'auto iso e poi sono a posto

Domandina facile facile a tutti gli amici utenti di D300:
Avendo scaricato i picture control aggiuntivi dal sito Nikon (Landscape, portrait ed i 3 mode D2x) e volendoli installare on board, ho notato che gli "slot" disponibili per i controlli immagine "residenti", quindi non i 9 disponibili per quelli personalizati, sono soltanto 8... Quattro sono quelli originari (Standard, Neutra, Satura e Monocromatico), cinque quelli scaricabili.... uno di troppo!
Come vi siete regolati?
Premetto che ancora non sono riuscito a settare e provare tutti e 4 i banchi menu di ripresa ed i 4 di personalizzazione, né tantomeno sono riuscito a provare tutti i picture control...
Comunque io mi sono regolato così:
Ai 4 d'origine ho aggiunto Landscape, Portrait, D2x mode2 (più "standard") e D2x mode3 (più "vivid"). Volendo avere il mode1 anche (che è più neutro), e verificato che non è possibile farne una copia nei picture control personalizzati per poi cancellare l'originale (la copia si disabilita), ho fatto una copia del mode2 diminuendo di uno step il contrasto e salvandola con il nome del mode1. Almeno dalla grid si posiziona come contrasto e saturazione esattamente dove si posizionava il D2xmode1 originale. Trattandosi di un controllo immagine derivato dalla stessa macchina e posizionandosi, modificato, nello stesso punto della griglia contrasto/saturazione, a vostro parere sono equivalenti?
La questione non vuole essere di puntiglio, ma è soprattutto utile per approfondire i concetti relativi ai controlli immagine ed alla loro gestione.
Giuseppe

Messaggio modificato da g.snake il Oct 31 2008, 11:40 PM

Ciao Giuseppe, personalmente ho preferito preservare i profili D2XMode1 (ottimo per gli incarnati) e il D2XMode3 (che preferisco per i paesaggi), mentre ho ritenuto sacrificabile il D2XMode2 che se non erro dovrebbe essere quello + adatto alla postproduzione.
Dato che scatto esclusivamente in formato RAW, mi è sembrata la scelta migliore.

Un saluto.

PS: se qualcuno ha consigli ulteriori in merito, sono ben accetti.

Grazie Fr@nk per la tua indicazione. La motivazione è più che valida e per me utile, non avendo conoscenza diretta delle modalità di ottimizzazione immagine della D2x. Il dubbio, proprio seguendo il tuo ragionamento, è legato alla presenza dei picture control Standard e Portrait che già vanno a collocarsi nello stesso punto della griglia saturazione/contrasto ad un solo punto di saturazione in più ripetto al D2Xmode1... Quindi il controllo Portrait proposto per la D300 si presenta un po' più saturo (credo) ripetto al Mode1 della D2x anche se sullo stesso livello di contrasto. Il D2xMode2, invece, è allo stesso livello di saturazione del Mode1 e ad un solo punto in più di contrasto. Siamo quindi d'accordo sul tenere il D2xMode3, che è certamente più interessante per i paesaggi restando anche in posizione "intermedia" tra i nove controlli (5 meno contrastati e saturi e 2, Vivid e Landscape più su - il nono è Monocromatico). Occorre vedere se il D2xMode1 non sia troppo vicino al Neutral (uguale saturazione e poco maggior contrasto) ed allo Standard e Portrait (ugual contrasto e poco maggior saturazione) per non essere considerato questo il modo indicato per la PP ed invece il D2xMode2 (con due punti di contrasto in più, a parità di saturazione, rispetto al Neutral) non sia un'alternativa meno flow e più naturale del Portrait.
C'è poi da considerare anche la distanza significativa (sempre teorica sulla griglia) tra il D2xMode3 ed il Landscape proposto per la D300.
La discussione mi sembra interessante, anche se non vorrei cadere nel tecnicismo sterile, e mi piacerebbe sentire altri pareri in proposito.
I picture control che coincidono nella griglia (come standard e portrait), almeno per questi due parametri, sono da considerare uguali? Quale dei 5 aggiuntivi avete sacrificato e perché?

Per aiutare la discussione, fisso le coordinate in griglia degli 8 Picture Control colore in questione:

Neutral: Sat 7 Cont 3
D2xMode1: Sat 7 Cont 4
D2xMode2: Sat 7 Cont 5
Standard
Portrait: Sat 8 Cont 4
D2xMode3: Sat 9 Cont 6
Landscape: Sat 10 Cont 8
Vivid: Sat 11 Cont 7

Giuseppe

Ecco la griglia

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Forse sta aumentando la mia confusione a tal proposito, ma tecnicismi a parte (che sono comunque sempre utili) ero convinto che i picture control altro non erano che impostazioni preregistrate che hanno il solo scopo (soprattutto se non si scatta in RAW) di fornire allo scatto una immagine già bella e pronta per la stampa a seconda del tipo di soggetto ripreso.
Ovvio che in caso di formato RAW questi settaggi non fanno altro che limitare il tempo e gli interventi che si spendono in postproduzione.

Ora, se effettivamente è così, posso pensare che non vi siano differenze in termini strettamente legati alle impostazioni dei settaggi dei picture control tra nessun tipo di fotocamera (D3, D2x, D700, D300....) proprio perchè sono semplicemente settaggi basati su regolazioni di scala di contrasto, saturazione, luminosità ecc... che sono comuni su tutti i modelli che permettono la variazione di questi parametri on camera (fermo restando le differenze di sensore o altre caratteristiche proprie di ogni modello).

Se così non fosse allora qualcuno che conosce più a fondo il discorso potrebbe chiarire se effettivamente un picture control di una D300 è completamente differente da una D2x (tanto x citare 2 modelli) anche se sono impostati gli stessi parametri.

Grazie

Mi quoto per riformulare la domanda in maniera più "completa": ciò che ho dimenticato di aggiungere è che operando con auto iso non ho praticamente modo di sovra/sotto esporre a mio piacimento.
Ora, tenuto conto che la correzione dell'esposizione non è possibile, stavo pensando a quell'altra funzionalità che permette di starare intenzionalmente l'esposimetro: è possibile usarla e se si come vi siete trovati?

Grazie

E quale sarebbe?
La staratura intenzionale dell'esposimetro è proprio la compensazione, altrimenti a cosa ti riferisci?
Io darei una bela rilettura a tutto il libretto di istruzioni.
E' sempre utile, e ci sono le risposte a domande che ancora non ci siamo posti.

Ti suggerisco allora di iniziare da pagina 277 non è sottotitolata

Perdonami la battuta Buzz, ma i continui riferimenti alla lettura del manuale lasciano il tempo che trovano, io probabilmente l'ho letto e mi sono posto il dubbio del funzionamento di questa funzione, se è quello che io vorrei fare.
Per chi conosce già la funzione b6, è ciò a cui mi riferisco?
Grazie

Messaggio modificato da viktor8 il Nov 2 2008, 08:55 AM

Nulla impedisce che si possa utilizzare la funzione b6 (taratura esposimetro). Anche se, come dice espressamente la sua denominazione, non è una funzione prevista per "starare" l'esposimetro, quanto piuttosto per regolare finemente uno o più dei tre metodi di lettura che non si ritenga perfettamente rispondente alle proprie necessità o gusti. Comunque entro il range di +- 1 EV. un po' poco per poter pensare di utilizzare la funzione come una sorta di compensazione dell'esposizione che, tra l'altro, lo stesso manuale alla pagina 288 (nella nota) ritiene debba considerarsi "l'opzione preferita" nella maggior parte delle situazioni. E' anche possibile usare la funzione b6 separatamente per ognuno dei 4 banchi delle impostazioni personalizzate. Puoi quindi, se lo ritieni indispensabile, riservare un banco per le riprese con esposimetro "starato" a tuo piacimento. Certamente risulterebbe scomodo variare il parametro ad ogni scatto, trattandosi di una funzione che dovrebbe essere usata una volta per tutte o quasi.
Resta, a mio parere, comunque valida la considerazione fatta da Buzz. La tua domanda originaria parlava di modalità M, per la quale ha poco senso parlare di compensazione dell'esposizione. Se l'esposimetro ti indica ad esempio f8 con 1/125 e tu ritieni che sia da sottoesporre per quel soggetto di 1 EV, la cosa normale è che tu porti il diaframma a f11 oppure il tempo ad 1/250. L'indicazione dell'esposimetro si posiziona a -1 stop esattamente come farebbe se fosse impostato uno degli altri 3 modi (A, S o P) e selezionassi la compensazione a -1...
Se poi ritieni di avere sempre letture da correggere di un incremento o decremento costante entro il range di + o - 1EV, allora la b6 fa al caso tuo. Se la correzione costante da apportare è superiore a quel range allora la cosa è di interesse del LTR.

Giuseppe

@ Fr@nk
La tua confusione è anche la mia...
Come detto non conosco la D2x, ma di fatto la posizione in griglia è differente per i diversi picture control teoricamente deputati allo stesso genere di ripresa... C'è da dire che la D300 consente numerosi picture control... (la D2x non so. Ne consente soltanto 3?!?)
C'è qualche altro che voglia contribuire?

Messaggio modificato da g.snake il Nov 2 2008, 04:20 PM

Si ..io con un scatto pero.......

Grazie Giuseppe, era questo che volevo sapere

Grazie per il contributo... bello scatto!

Un po' fuori luogo, però, l'intento canzonatorio, se non lievemente polemico della tua risposta alla mia domanda. Non pretendo che la questione proposta sia di tuo interesse, ma basta non rispondervi. Ti faccio garbatamente notare, tra l'altro, che siamo nella sezione tecnica (e non in W. no W.), dedicata alle questioni tecniche sulla D300, dove possono anche essere tollerate un po' di immagini di "presentazione", ma nella quale sono auspicabili discussioni tecniche.

Giuseppe

Ciao giuse,non lo fatto per dispetto di nesuno solo per dare u po di pausa tempo di un caffe.armus

E'permesso?? Ritirata oramai da qualche settimana,presa con non pochi
sacrifici ma sono soddisfatto.
L'ho provata poco, solo durante una passeggiata in un boschetto dove
ho visto che con il 18-200 a 200mm soffriva di backfocus,risolto con la
correzione fine della messa a fuoco e ora sembra ok.
Che dire, le prime impressioni sono molto buone. E' una macchina
piuttosto diversa dalla D200 (che ho ancora) sul piano degli iso,
della latitudine di posa e di altre funzioni che ci sono, interessante
il dlighting.Una cosa che mi manca è l'impugnatura,spero di prenderla
presto, mi sembra piccola tra le mie mani.
Ho smanettato poco con le impostazioni, specialmente sui
picture control. Ho settato 7 nitidezza, -2 contrasto e +2 saturazione
mi trovo bene nella maggior parte dei casi, creare dei controlli specifici
non mi conviene.
Ora attendo l'uscita ai sibillini con qualche amico del forum per
testarla a dovere.

Andrea

Ciao, la correzione ti funziona su tutta l'escursione focale? Leggevo da qualche parte che sugli zoom che se "tiri da una parte si scopre dall'altra": com'è la tua esperienza?
ciao, Vito

a me dava problemi piuttosto vistosi, correggendo a -15 e rifacendo il test con le classiche pile a quasi tutte le focali (ho tralasciato quelle da 70 in giù) non ha dato problemi.
Per scrupolo stasera ricontrollo e poi vi aggiorno.



Messaggio modificato da Andry81 il Nov 3 2008, 06:45 PM

@ Andry81. Complimenti per l'acquisto e benvenuto!

Ho postato qualche scatto di una prima uscita qui. Situazione non facilissima e con la macchina ancora da capire meglio... C'è anche qualche scatto a 3200Iso (per necessità, non per scelta). Peccato la nuova visualizzazione a mezzo Clikon che non rende le foto al meglio e mi sembra che amplifichi il rumore delle foto ad alti Iso (gli originali non sono come appaiono in Clikon, addirittura appaiono meglio le miniature del post che l'ingrandimento di Clikon!)

Giuseppe

Mi aggiungo anch'io al club.. Ecco i miei scatti con la D300 & 85mm f 1.8 ; Foto eseguite in occasione del corso Glamour del 7 settembre, presso lo studio di Dario Broch Ciaros a Torino; Giornata molto divertente e ricca di spunti utilissimi; Colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti e Dario che è stato un bravissimo "maestro"
Max

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Un corso di glamour e luci così basse? 1/25 a 2500 ISO nemmeno nella mia stanza con il lampadario acceso.
Ma forse scattavate solo con le luci pilota?

Messaggio modificato da buzz il Nov 5 2008, 02:58 PM

Ciao Buzz , I flash di scena c'erano eccome.. si scattava in wireless con SU-800 . Le foto che ho postato sono quelle senza flash.. per criticare il " rumore " in alti ISO.
Max

ciao ne metto una pure io della mia splendida d300
buoni scatti a tutti Ingrandimento full detail : 4.6 MB

Bellissima la foto dei girasoli, e pensare che lavoro in Austria dove hanno sterminate coltivazioni, ma non ho mai fotografato nulla ; l'ho impostata come sfondo per il mio MAC
Complimenti!

grazie diciamo che mi è riuscita bene...
beh la ho anch'io come sfondo!
mi piace l'inquadratura un po fuori dagli schemi che ho voluto dare a questo scatto..
ciao ancora