FORUM NIKONCLUB

salve a tutti, scusate se mi intrometto, parlo come futuro possessore di una d90 (spero) e leggendo una recensione ho letto della lentezza nel memorizzare nel doppio formato raw-jpg. Qualcuno sa darmi qualche lume e se la lentezza dipende dal tipo di memoria usata, in tal caso quale tipo di memoria utilizzate?

grazie

Perchè vuoi scattare in raw-jpg? Io con la mia D90 uso solo il raw e schede SanDisk SDHC (Secured Digital High Capacity) Extreme III da 4 Gb e non ho alcun problema.

.

Messaggio modificato da raffer il Oct 23 2008, 11:00 AM

Anch'io la penso come te: solo NEF; comunque ho fatto la prova e non ho notato praticamente differenza nel tempo per cui resta accesa la "lucina" dietro la macchina tra NEF e NEF+JEPG fine (circa mezzo secondo), ho provato anche 5 o 6 scatti a raffica, tutto regolare.

Salve a tutti sono un felice possessore di d90 da circa un mese, vedendo su questo sito ho notato delle incongruenze nel menu, ovvero voci che nel loro ci sono nel mio no.
Ad es. sotto impostazioni filmato c'è la funzione time lapse che io non ho, non che sia una funzione essenziale ma il giorno che volessi provare a fare un time lapse mi risparmierebbe i 150 euro e spicci per camera control 2.
Qualcuno sa se c'è un modo per espandere il menu come nella mia vecchia d40?

grazie delle risposte, la mia era solo curiosità legata a questa recensione. Cmq il doppio salvataggio ti permette di avere subito dei file più leggeri senza dover passare da conversioni che portano via tempo. Lo so che a comodità del raw sta nel poter effettuare le varie regolazioni in post, e forse per una buona parte non utilizzerei tale funzione, ma fino a che c'è la possibilità... come di dice nel più ci sta il meno

ciao

Anch'io ho notato questo,per esempio nella mia D90 non esiste il menu' per il controllo vignettatura
boh!

allora mi spiego meglio:
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?

Non riesco a capire. Un mio file NEF è tra i 10 e gli 11 mb, un JPEG intorno ai 6-7. Forse ai 15-20 si arriva scattando NEF+JPEG, ma quando prepari la foto per metterla sul sito devi salvarla in JPEG, io le comprimo un po' per caricare meno il sito, ma, come hai visto problemi non ce ne sono, d'altra parte anche tutte le altre tue foto sono perfette. Io uso Capture NX, forse qualcuno che usa Photoshop potrà aiutare.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Oct 23 2008, 04:27 PM

I miei file NEF, come puoi vedere dall'immagine allegata, sono di 10-11 Mb, ma soprattutto quando con ViewNX li converto in JPEG diventano di massimo 4 Mb (vedi seconda immagine). Per ridurle a 1600x1063, formato più che sufficiente per essere postate, uso Paint Shop X2 ed ottengo file di qualche centinaio di Kb.
Da dove escono i tuoi file in JPEG che devi comprimere per stare sotto i 10 Mb?

 FileNEF.jpg ( 187.32k ) Numero di download: 329

 FileJPG.jpg ( 251.87k ) Numero di download: 192


Messaggio modificato da raffer il Oct 23 2008, 04:45 PM

io gli scatti li ho fatti in jpeg, e quella del castel dell'ovo mi è uscita di 16 mb, poi in photoshop l'ho salvata in jpeg riducendo i pixel da 4064 a 3000 e il file è uscito di 8 mb, il fatto è che sul pc non vedo tutto quel rumore di quando la carico nel sito..
mi dispiace e chiedo scusa a tutto il forum se sono ripetitivo, però è un problema strano questo..perchè se la foto la apro con windows si vedono bene, e questo che non capisco.

Questa è la stranezza: anche utilizzando il JPEG Fine dovrebbero essere al massimo la metà!

Esatto manca anche controllo della vignettatura, io ho fatto anche una prova pensando che magari erano delle funzioni in più che uscivano sulla macchina usando Camera Controlo Pro, mi sono scaricato la trial dal sito nikon, collegata la d90 ma nisba....
Inizia ad essere un po' un giallo, potrebbero essere funzioni presenti solo sul firmware americano?? se fosse così lo potremmo mettere anche noi?

Salve a tutti...sono nuovo del forum!!! Sono anche io da poco possessore di una splendida D90, e proveniendo da una D40 usata per due anni devo dire di essere davvero soddisfatto dell'acquisto...questa è tutta un altro mondo...velocissima, funzioni al top...insomma tutto quello che una signora reflex deve avere. Ora solo una domanda: purtroppo ho Photoshop CS1 versione 8.0 e non riesco ad aprire i file NEF...vi chiedo se sono costretto necessariamente a passare al CS3 o ad altri programmi o invece in qualche modo posso sfruttare ancora la versione che ho??
Un saluto a tutti e compimenti ancora per lo splendido forum...buona D90 a tutti...saluti Simone!!!

Il plugin che ti permette di aprire i file raw della d90 è Camera Raw 4.6, lo si scarica gratuitamente dal sito di Adobe, non so se è compatibile con Photoshop cs1 ma fai una prova prima!

Grazie per la risposta, purtroppo Camera Raw 4.6 va solamente con le versioni CS3 e superiori...con la CS1 non va...credo proprio di dover passare a CS3!!

Ciao a tutti. Scrivo solo per dire che ho preso la D90 da poche ore... fantastica. La prima foto l'ho fatta alla mia cagnolotta Simba


Messaggio modificato da cddm66 il Oct 25 2008, 03:18 PM

Benvenuto!

ben arrivato!

Salve , giusto per chiedere , posseggo una D40 + 18-200, che faccio ?

Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?

Mi son letto quasi tutta la discussione, ma ancora non ho ben capito il da farsi..c'è chi propende per D90 chi propende per d300, ma non hanno la stessa elettronica?

LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?

Provocando.....

E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?






Grazie per il vs aiuto.....

Io ho avuto la D40 e adesso ho la D90, ma credo che la differenza principale la facciano gli obiettivi, tu ne hai già uno ottimo, se non devi fare grandi ingrandimenti anche raddoppiare i pixel non so quanto conti, se poi sia meglio D90 o D300, valuta tu: il solo corpo D300 costa circa il 40% più del D90 .................... certamente ci sono tante differenze se anche il prezzo è così diverso, a te servono? Per me ho deciso che no.

sono sempre stato dell'idea che è l'uomo e non la macchina a fare la differenza.
Certamente la D300 è di classe superiore alla D90, vedi il mirino prima di tutto; come sempre in questi casi, serve il di più della D300 o e meglio spendersi la differnza con la D90 in ottiche?

salve a tutti, sarei molto interessato all'aquisto della d90 nel periodo di fine gennaio con l'obiettivo VR AF-S DX NIKKOR 16-85mm visto che amo la fotografia architettonica e dei tre obiettivi in kit mi sembra il più adatto.. non so tuttavia quanto può costare ora o a genneaio il kit..

cosa ne pensate? è una cattiva idea partire dalla neonata? (ora possiedo una compatta olympus u600 che a dicembre farà 3 anni in mio possesso) era meglio fermarsi a una d80 o la canon 40d? premetto che proprio a gennaio farò 18 anni, e della fotografia vorrei farne qualcosa in più di una semplice passione, un professionista a livello amatoriale..per ora..

aspetto coomenti e suggerimenti.. per chi vuole dare un'occhiata ai miei ultimi scatti:

http://flickr.com/photos/nicolasam/

grazie a tutti!!

Allora che mi dici delle differenza?
Ne vale la pena ?
Hai sentito mai la mancanza della D40 dopo la D90?
Raccontami, tempo permettendo qualche tua sensazione.......

Gli scatti che ho postato, sono tutti stati inseriti senza post produzione,
i primi tre son di ieri, arrivati direttamente dalla SD al sito.

Ogni commento è gradito. Grazie.



Bhe ottiche migliori della mia (18 -200 VR) ce ne sono, ma il loro prezzo è di molto (più del doppio) più impegnativo di una D90......forse l'unica soluzione che mi viene in mente potrebbe essere avere la possibilità di provare una e l'altra per capire relamente se si necessità o meno di tanta e tale tecnologia.....ancora i dubbi permangono....non vorrei cambiare e poi rimpiangere la mia D40....ancora non mi avete detto se D90 e D300 possono fare foto migliori di quello postate.

Grazie.

Scusate, ma qui intendevo quelli postati in precedenza (gruppo di quattro).
Ho ritenuto necessario specificare per non creare confusione.
Tutti cmq non hanno post produzione.

Beh, allora complimenti alla tua D40!!

Ciao