Un cordialissimo saluto a tutti
Ieri mi è stata regalata una graditissima L16 nera.
E' carina, ha un bel display, dà una sensazione di qualità e robustezza, i comandi e l'uso sembrano intuitivi. Compatta e leggera, ottima da tasca.
Come "macchina da tasca" appunto, fino ad ora ho usato con grande soddifazione una Canon ixus 50 da 5mp, in condivisione con mio fratello (il "donatore" della coolpix ).
Foto eccellenti, facile, mai una delusione se non dovuta a macroscopici ed evidenti errori del fotografo.
Dopo vari smanettamenti per prendere confidenza, pieno di entusiasmo faccio le prime foto in esterni dalla finestra, eccole:
Cosa ne dite ???
Io sono a dir poco perplesso.
Vorrei un vostro parere prima di esprimermi nel dettaglio...
Messaggio modificato da ennys il Jul 25 2008, 03:24 PM
Ieri mi è stata regalata una graditissima L16 nera.
E' carina, ha un bel display, dà una sensazione di qualità e robustezza, i comandi e l'uso sembrano intuitivi. Compatta e leggera, ottima da tasca.
Come "macchina da tasca" appunto, fino ad ora ho usato con grande soddifazione una Canon ixus 50 da 5mp, in condivisione con mio fratello (il "donatore" della coolpix ).
Foto eccellenti, facile, mai una delusione se non dovuta a macroscopici ed evidenti errori del fotografo.
Dopo vari smanettamenti per prendere confidenza, pieno di entusiasmo faccio le prime foto in esterni dalla finestra, eccole:
Cosa ne dite ???
Io sono a dir poco perplesso.
Vorrei un vostro parere prima di esprimermi nel dettaglio...
Messaggio modificato da ennys il Jul 25 2008, 03:24 PM
non capisco il motivo della tua perplessita'?!?!
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
non capisco il motivo della tua perplessita'?!?!
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
sCUSAT EL'INTRUSIONE NN C'ENTRA NULLA CON LA DISCUSSIONE....
Danilo per caso sei pure un appasionato di pesca?
Xkè io conosco un danilo appasionato di pesca e photo.
Di nuovo scusa e se nn c'entra nulla......
...
Cosa ne dite ???
Io sono a dir poco perplesso.
Vorrei un vostro parere prima di esprimermi nel dettaglio...
Cosa ne dite ???
Io sono a dir poco perplesso.
Vorrei un vostro parere prima di esprimermi nel dettaglio...
Solo a me le foto sembrano poco nitide ed addirittura sfocate ai lati ???
Guardarle non è per nulla piacevole...
Foto DSCN0004
Model - COOLPIX L16
DateTime - 2008:07:25 14:31:00
ExposureTime - 1/141.0 seconds
FNumber - 8.70
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 15.32 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 94 mm
SceneCaptureType - Standard
Color Mode - COLOR
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - AUTO
Focus Mode - AF-S
ISO Selection - AUTO
Compression - 6 (JPG)
JpegIFOffset - 1692
JpegIFByteCount - 7680
Foto DSCN0005
Model - COOLPIX L16
DateTime - 2008:07:25 14:31:01
ExposureTime - 1/353.0 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 5.70 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 35 mm
SceneCaptureType - Standard
Color Mode - COLOR
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - AUTO
Focus Mode - AF-S
ISO Selection - AUTO
Compression - 6 (JPG)
JpegIFOffset - 1692
JpegIFByteCount - 7107
Foto DSCN0006
Model - COOLPIX L16
DateTime - 2008:07:25 14:31:02
ExposureTime - 1/569.0 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 5.70 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 35 mm
SceneCaptureType - Landscape
Color Mode - COLOR
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - AUTO
Focus Mode - AF-S
ISO Selection - AUTO
Compression - 6 (JPG)
JpegIFOffset - 1692
JpegIFByteCount - 6418
Foto DSCN0007
Model - COOLPIX L16
DateTime - 2008:07:25 14:31:03
ExposureTime - 1/323.0 seconds
FNumber - 4.70
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 17.10 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 105 mm
SceneCaptureType - Landscape
Color Mode - COLOR
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - AUTO
Focus Mode - AF-S
ISO Selection - AUTO
Compression - 6 (JPG)
JpegIFOffset - 1692
JpegIFByteCount - 6959
Foto DSCN0008
Model - COOLPIX L16
DateTime - 2008:07:25 14:31:04
ExposureTime - 1/369.0 seconds
FNumber - 3.30
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 8.85 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 54 mm
SceneCaptureType - Landscape
Color Mode - COLOR
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Image Sharpening - AUTO
Focus Mode - AF-S
ISO Selection - AUTO
Compression - 6 (JPG)
JpegIFOffset - 1692
JpegIFByteCount - 7546
Se le postassi in formato un po' meno minuscolo potremmo giudicare meglio!
non capisco il motivo della tua perplessita'?!?!
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
i risultati (da quello che vedo) non sono da buttare! poi dovresti tener conti delle condizioni in cui hai effettuato la prova, del tipo di programma che hai utilizzato per la ripresa....etc
A me francamente sembrano di una qualità che sarebbe forse accettabile se si trattasse della fotocamera di un telefonino.
Nel mio post precedente ho messo le informazioni per ogni foto e leggendole la mia perplessità aumenta...
Se le postassi in formato un po' meno minuscolo potremmo giudicare meglio!
Clicca sopra le miniature e le foto si aprono alla risoluzione originale...
Messaggio modificato da ennys il Jul 26 2008, 10:16 PM
concordo con Raffer, sono troppo piccole per giudicare la qualità delle foto.
Antonio
Antonio
Guardate che le foto sono visibili alla loro risoluzione originale.
Basta cliccare sulle miniature...
Dal mio punto di vista sono poco nitide anche al centro...
Basta cliccare sulle miniature...
Scusa!
Non mi ero accorto che erano dei link.
Comunque effettivamente le immagini nelle zone laterali appaiono sfuocate.
Non mi ero accorto che erano dei link.
Comunque effettivamente le immagini nelle zone laterali appaiono sfuocate.
Dal mio punto di vista sono poco nitide anche al centro...
Hai dato un'occhiata a questa discussione?
http://www.nikonclub.it/forum/Coolpix_L16_...oco-t90979.html
Un saluto, Gianpaolo.
http://www.nikonclub.it/forum/Coolpix_L16_...oco-t90979.html
Un saluto, Gianpaolo.
Hai dato un'occhiata a questa discussione?
http://www.nikonclub.it/forum/Coolpix_L16_...oco-t90979.html
Un saluto, Gianpaolo.
http://www.nikonclub.it/forum/Coolpix_L16_...oco-t90979.html
Un saluto, Gianpaolo.
Grazie per la risposta, Giampaolo.
La discussione l'ho letta con interesse e sconcerto.
Credo di trovarmi nella tua stessa situazione.
Domani mando la fotocamera in assistenza e, come cosa sicura, addio foto delle vacanze.
Per il resto vedremo...
Ciao
................la cosa comunque mi lascia, come dici anche tu, moooolto perplesso.
Mi hanno sostituito la fc ed ora va bene, ma mi sorge il dubbio, confermato da te ma anche da altri, che in verità si tratti di un difetto non di una L16 ma proprio di quel modello.
Fammi sapere come andrà a finire, ciao.
Mi hanno sostituito la fc ed ora va bene, ma mi sorge il dubbio, confermato da te ma anche da altri, che in verità si tratti di un difetto non di una L16 ma proprio di quel modello.
Fammi sapere come andrà a finire, ciao.