FORUM NIKONCLUB

Ormai anche io voglio fondare un club. Quello di quanti hanno comprato la D300 il 30 giugno (allettati, perché no, dall'offerta della stampante che, guarda caso, terminava proprio in quel giorno...) e il giorno dopo si sono ritrovati il comunicato stampa con la presentazione della D700. Vedendo così - è innegabile - precipitare il valore del proprio ""investimento"" (ha senso parlare di investimento col digitale??) in poche ore. Un vero record.

Non si dica che le due macchine sono per due pubblici diversi: D300 e D700 sono per lo stesso tipo di utente, amatore evoluto o "professionista dal budget limitato", come recitano le presentazioni ufficiali... Limitato o non limitato chi è che vuol buttare via quasi 5mila euro per l'ammiraglia, quando in meno di un anno esce la super-ammiraglia?
Bah

Dai il 30 Giugno lo si sapeva ampiamente che da lì a poco sarebbe uscita la D700! Poi una differenza di circa 1000€ non mi sembra ponga le macchine allo stesso livello.
Per quanto riguarda la svalutazione poi non credo tu abbia acquistato la D300 per mantenerne il suo valore, immagino tu l'abbia presa per fare fotografie e quindi l'uscita della D700 non inficia il tuo "investimento" tecnico.

Club vecchio appena nato..
E presto al bar..

Nell'era dell'elettronica e dell'informatica. pensare di acquistare un corpo macchina che duri in valore più di qualche ora significa travisare il mondo reale fatto di "innovazione immadiata"!
Un banalissimo esempio?
Appena annunciata ufficialmente la D700 è uscito un rumors di una D900 invece della D3xyz che dovrebbe porre un sensore da 24megapippi nel corpo della.. D700!!!

Ora: se si vuole essere sicuri di prendere la macchina che dura, aspettando la prossima uscita, la macchina non si avrà mai.
Altrimenti si compra quella adatta e si fanno foto.

Alla nuova uscita ci si pensa dopo aver accumulato un pò di soldini..

Un saluto.
Gianluigi

sinceramente non capisco questa serie di pippe mentali che attanagliano molti fotografi... prendi un qualsiasi oggetto (automobile, computer, telefonino), dopo che l'hai acquistato il suo valore in caso di vendita è molto ridotto, la tecnologia fa passi da gigante e li fa perché gli utenti cercano sempre l'ultimo modello con le ultime funzioni. Ti prendi l'ultimo modello della Nokia, quanto lo paghi? 400 euro? Se lo rivendi dopo 6 mesi quanto prendi? meno della metà, perché nel frattempo è uscito un modello con prestazioni e funzioni migliori. Che è quello che chiede la gente.
Io cosa dovrei fare che ho speso due anni fa duemila euro per la D200? Suicidarmi perché se ne becco 700 adesso mi devo ritenere più che fortunato???
boh, non capisco....

alex

Se provassi a cambiare prospettiva il titolo del tuo thread potrebbe cambiare in D-evaluation o addirittura D-Value. Cambiare prospettiva implica però un approccio mentale diverso rispetto a quello che hai mostrato.

E allora al posto di quanto hai scritto si potrebbe dire così: "Ormai anche io voglio fondare un club. Quello di quanti hanno comprato la D300 il 30 giugno (allettati, perché no, dall'offerta della stampante che, guarda caso, terminava proprio in quel giorno ed io son stato in gamba a non farmela sfuggire...) e il giorno dopo si sono ritrovati il comunicato stampa con la presentazione della D700. Ho constatato così - è innegabile - d'aver acquistato il top fra le fotocamere in formato DX, per di più in abbinamento ad un multifunzione di qualità, mentre tanti nel frattempo si precipitano a svalutare le proprie fotocamere nella convinzione che la nuova nata (D700) sia la chiave di volta per praticare degnamente la fotografia (amatoriale o professionale), cosa possibile con qualsiasi mezzo, ma che evidentemente si tratta di un concetto che fatica ad attecchire ed induce molti a far precipitare il valore del proprio <<investimento>> in poche ore (ma non ha senso parlare di investimento in fotografia dato che non si tratta di BOT, CCT o mobili d'epoca). Un vero record davvero questa crisi di coscienza. Potere del full frame? Bah!...

Non si dica che le due macchine sono per due pubblici diversi: D300 e D700 sono per lo stesso tipo di utente, amatore evoluto o "professionista dal budget limitato", come recitano le presentazioni ufficiali... Piuttosto: chi vorrà il modello più completo della gamma Nikon spenderà quasi 5mila euro per l'ammiraglia, chi non potrà (o non intenderà) spendere una tale cifra potrà rivolgersi alla neonata vice-ammiraglia D700. Ma c'è un altro fatto significativo: chi nel frattempo ha fatto scelte completamente diverse potrà continuare a fotografare con estrema soddisfazione, contando su fotocamere comunque eccellenti ed ottiche di qualità.
Io ho acquistato la D300 entro il 30 giugno. E' una fotocamera che poco ha da invidiare alla D3, se capita e sfruttata a dovere. Con essa condivide soluzioni tecniche e strutturali fondamentali e può vantare le medesime alte prestazioni in termini di qualità dell'immagine. Sono felicissimo della scelta e dei soldi risparmiati rispetto al costo della D700. Meno male che non mi son fatto prendere dalla corsa verso l'ultimo modello a tutti i costi"

Che te ne pare?

Come no !
Si aspetta la prossima uscita ...
e si compra il modello precedente !
La D300 ora è un buon acquisto no ?

Vabbè dai, faccio uno sforzo e 2 centoni per sta baracca della D300 te li do volentieri, così altri 2.300 e ti prendi la macchina definitiva.

Ebbé? Che sono queste cose? Mettiti in fila per favore, ho preso il numerino prima di te...

riflettendoci.....
controcorrente......
la d 300 e' di sicuro l'ultima dx semi pro di casa nikon un poco copme accade in fuji dove sembra ( e sottolineo sembra)che la s5 pro sia stata l'ultima dslr della casa verde.....
quindi
uno ha in mano il max della tecnologia dx di nikon..........forse cosi' consola un pochetto
vero che lel foto si fanno lo stesso che la macchina non e' tutto bla bla bla.....ma c'e' da tenere presente una cosa......... il fotoamatore evoluto e' un pochetto feticista e si puo' capire la smania di avere sempre il meglio in mano.....
pero' se si riflette su quanto sopra forse l'amarezza si mitiga..........

Più è seria e importante un' azienda di qualsiasi gerenere e più lavora anticipo sul mercato attuale, hanno la loro "roll map" sanno già cosa metteranno in commercio nel 2010. è finito il tempo in cui si tiene un oggetto in produzione finchè tira, oggi fanno un blocco di produzione dove prevedono un certo utile...poi basta il meraviglioso oggetto non si produce più, è già pronto nuovo blocco di produzione per nuovo utile programmato.
noi utenti finali non rimane che acconttenarsi goderisi dell'attimo fuggente e non pensare l'oggetto uscito oggi sia migliore di quella di ieri.
Personalmente mi sto ancora godendo la D70.
per ulteriore chiarezza il mio discosrso è ampiamente generale e riguarda qualsiasi casa produttrice di qualsiasi bene, che voglia rimanere sul mercato viva e attiva.

Cordialmente

Antonio

Ciao a tutti esco un pò fuori tema, io vorrei dire ai possessori della d300 di tenersela molto stretta in quanto non credo che il fx sia una rivoluzione da giustificare un salasso, credo la d700 sia la macchina attesa dai matrimonialisti e dai paesaggisti, visto i gradi che concede sul grandangolo. Da possessore della d200 possodire che solo da poco tempo ho imparato a godermela come lei merita e posso dire che all'inizio da neofita della fotografia reflex ho avuto i miei grossi problemi a tirere fuori qualcosa di decente dalla mia d200, e non credo fossero tutti difetti della d200, si è vero il potere risolutivo non è tra i migliori il rumore dig. ad alti iso, ma i veri problemi erano i miei dovuti alla poca conoscenza del mezzo e della tecnica, ma da quando le foto si sono fatte decenti ho iniziato a stampare con una certa frequenza e i veri problemi sono iniziati con i laboratori di stampa non sempre a passo con la crescente qualità dei file delle nuove reflex compresi quelli sfornati dalla mia d200.
Tutto questo per dire che non credo che la cosa davvero importante sia che la gente abbia iniziato la vendita o svendita di un ottimo prototto come la d300, ma riuscirla a fruttare al massimo cosa non così scontata.
Ciao e buone foto a tutti (la cosa importante), Luigi

Affermativo!

Ricordo, però, che c'è già una discussione sulla D700 aperta al bar proprio per dare sfogo (sempre pacatamente) a tutto quello che non è discorso tecnico.

Suggerisco, quindi, di continuare su quella.

Nikon D700 FX, considerazioni in libertà: discutiamone pacatemente qui.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Ma perchè poi si continua a dire che la D300 si svaluterà, questo non l'ho ancora capito! Aspettate, almeno, che la nuova sia in commercio e poi si faranno le considerazioni del caso.