FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
67 Pagine: V  « < 54 55 56 57 58 > »   
Infrared
Rispondi Nuova Discussione
Andrea Moro
Messaggio: #1376
QUOTE(rosanero @ Jun 24 2008, 04:16 PM) *
Non direi che la D200 non sia adatta per l'Infrarosso,tutt'altro!. Basta guardare le foto che ho postato in questo 3d (pag.49) per rendersene conto. L'unica differenza,rispetto alle altre macchine,è che bisogna usare tempi un pò più lunghi ,da 30 secondi a circa 3 minuti. Il filtro utilizzato è l'Hoya R72.

Notevoli Rosanero! Pollice.gif Mi hai convinto ad approfondire il discorso...Per fortuna conosco chi potrebbe prestarmi sia un INFRAREX che un Hoya r72 per tutte le mie prove messicano.gif
gimart
Messaggio: #1377
QUOTE(KINGLEO @ Jun 28 2008, 10:37 AM) *
gimart
sbaglio o la D40 modificata non consente di fare il bilanciamento del bianco col filtro IR interno ?
Nel qual caso per avere tracce di colore ..con che impostazione del BW scatti ?
Elimini la dominante rossa che ne consegue DOPO con che programma ..solo NX2 o anche una "ripassata" con photoshop ?

ciaoenzo


E' vero, non lo consente. Però si riesce ad ottenere la classica colorazione rossa dell'infrarosso scattando con "Modo di esposizione: auto programmato". Con questo modo il BW non è regolabile e quindi una qualsiasi impostazione dello stesso (naturalmente fatta precedentemente) va bene. Non mi chiedere il perchè di tutto questo: non lo so e l'ho scoperto per caso smile.gif . In postproduzione uso prevalentemente NX o NX2, con smanettamenti vari del bilanciamento del bianco e del filtro "colora...". Photoshop molto poco.
Ciao.
stefano.petitti
Messaggio: #1378
Che dire ogni volta che passo da queste parti rimango affascinato. Molto belle massimiliani le tue mi piacciono entrambe, belle anche quelle di gimart ma preferisco la seconda sulle altre.

Ciao a tutti
Stefano
danighost
Nikonista
Messaggio: #1379
Alcuni IR di oggi, scattati verso le 11:30-12:00.

Peccato che non c'erano nuvole. Fulmine.gif cerotto.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ros62
Messaggio: #1380
Visto che non riesco più a scattere foto IR provo a riesumare qualcosa dal vecchio archivio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
scatto con d200
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
D70
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
questa con le nuvole la voglio dedicare a danigost
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Un saluto a tutti gli amanti della foto IR
Saro
danighost
Nikonista
Messaggio: #1381
Chi mi sa dire i tempi d'esposizione del filtro IR cokin 007?

Ho scoperto che la mia "vecchia" fuji S20 pro vede l'infrarosso, ma con il filtro che ho i tempi sono piuttosto lunghi e ne risente.

grazie.gif Saro per la dedica.

Messaggio modificato da danighost il Jul 4 2008, 04:04 PM
sergiobutta
Messaggio: #1382
QUOTE(danighost @ Jul 4 2008, 05:02 PM) *
Chi mi sa dire i tempi d'esposizione del filtro IR cokin 007?

Ho scoperto che la mia "vecchia" fuji S20 pro vede l'infrarosso, ma con il filtro che ho i tempi sono piuttosto lunghi e ne risente.

grazie.gif Saro per la dedica.


Con quale macchina ? La S2 a quale Nikon coincide ? Con se fosse la D100, se non ricordo male andresti da 3" a salire con diaframma 7.1.
sergiobutta
Messaggio: #1383
QUOTE(KINGLEO @ Jun 28 2008, 10:37 AM) *
gimart
sbaglio o la D40 modificata non consente di fare il bilanciamento del bianco col filtro IR interno ?
Nel qual caso per avere tracce di colore ..con che impostazione del BW scatti ?
Elimini la dominante rossa che ne consegue DOPO con che programma ..solo NX2 o anche una "ripassata" con photoshop ?

ciaoenzo


Per avere tracce di colore, basta impostare la macchina come per una foto a colori.
Poi in PP, lavorando sul bilanciamento del bianco e agendo sui canali del blu e del rosso arrivi ai risultati visti. Potrei parlare di risultati a colori paragonabili a quelli ottenuti con un filtro avanti all'ottica, se non fosse per il fatto che luci troppo alte assumono una dominante Cyan, di cui abbiamo parlato in altra occasione. Sul b/n non c'è storia. Al di là della comodità, la macchina modificata dà una nitidezza impressionante.
Michele Festa
Messaggio: #1384
Anche se non all'altezza delle splendide performance di Saro e Sergio, ho fatto un piccolo tentativo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Michele Festa
Messaggio: #1385
Cime tempestose


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
KINGLEO
Messaggio: #1386
Complimenti a tutti per le belle foto e a ROS62, senza il quale questo bellissima sezione non sarebbe forse mai nata ( il FONDATORE ) grazie.gif

ciaoenzo
danighost
Nikonista
Messaggio: #1387
QUOTE(sergiobutta @ Jul 5 2008, 11:19 PM) *
Con quale macchina ? La S2 a quale Nikon coincide ? Con se fosse la D100, se non ricordo male andresti da 3" a salire con diaframma 7.1.


Coincide ad una compattona:

Immagine Allegata



Immagine Allegata
salvatore_p.
Messaggio: #1388
Questa è una prima prova di questa tecnica.Foto che mi affascinano parecchio ma con cui sto litigando con il pc...se qualcuno può darmi qualche consiglio-indicazione,sono bene accetti!
Salvatore

Immagine Allegata
KINGLEO
Messaggio: #1389
Milingo
dovresti fornire qualche dettaglio in più sia della macchina che del filtro e dei tempi usati.
L'unica cosa che si vede immediatamente è la forte vignettatura tipica dei lunghi tempi di esposizione abbinati ad un 'obiettivo che fa un pò a pugni con l'infrarosso.

ciaoenzo
salvatore_p.
Messaggio: #1390
QUOTE(KINGLEO @ Jul 7 2008, 11:56 AM) *
Milingo
dovresti fornire qualche dettaglio in più sia della macchina che del filtro e dei tempi usati.
L'unica cosa che si vede immediatamente è la forte vignettatura tipica dei lunghi tempi di esposizione abbinati ad un 'obiettivo che fa un pò a pugni con l'infrarosso.

ciaoenzo

Ciao Enzo e grazie per la risposta.Nikon D80,tamron 17-50 2.8 a 17mm iso 100 f6.3 10 secondi
Salvatore
KINGLEO
Messaggio: #1391
La vignettatura è tipica dei grandangoli..e mi sa che anche con un grandangolo di qualità superiore..qualcosa si vede sempre.
Per ridurre i tempi prova a scattare con gli iso più alti ( sui 400 ) .
Comparirà più rumore, ma il vantaggio negli altri parametri sarà evidente.
ciaoenzo
salvatore_p.
Messaggio: #1392
QUOTE(KINGLEO @ Jul 7 2008, 04:20 PM) *
La vignettatura è tipica dei grandangoli..e mi sa che anche con un grandangolo di qualità superiore..qualcosa si vede sempre.
Per ridurre i tempi prova a scattare con gli iso più alti ( sui 400 ) .
Comparirà più rumore, ma il vantaggio negli altri parametri sarà evidente.
ciaoenzo

Grazie Enzo per i consigli,ne farò sicuramente tesoro,farò delle prove e ti farò sapere,approfitto della tua pazienza messicano.gif
Per quanto riguarda diciamo la pp pensi abbia preso la strada giusta o mi puoi dare qualche dritta?
Ah il filtro usato è l'infrarex red...
Ciao Salvatore
grazie.gif

Messaggio modificato da milingo69 il Jul 7 2008, 10:38 PM
KINGLEO
Messaggio: #1393
Per la tua foto io eliminerei le differenze di zona tra le parti esterne ( troppo scure ) e la parte interna ( troppo chiara ).
Scurerei il cielo e eliminerei qualche dominante di colore per portare alcune parti della foto in tonalità bianche/nero senza saturazione...per il resto va bene ! rolleyes.gif

A che sono in argomento...approfitto per mostrarvi un'altra foto aerea IR scattata la settimana scorsa verso le colline / montagne del lecchese-bergamasco.
Si vede il resegone..i tre corni di Canzo , le Alpi orobiche..e a sinistra il lago di Oggiono.

L'ir era l'unico modo per eliminare la foschia dell'afa di questi giorni.

ciaoenzo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Per chi la volesse vedere un pelino più in grande:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
danighost
Nikonista
Messaggio: #1394
Sempre della serie palude Brabbia

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ora mi è arrivato anche il filtro Cokin, provato solo l'altro giorno, spero in un'uscita del sole per provarlo meglio.
danighost
Nikonista
Messaggio: #1395
Oggi ho fatto le prime due foto per provarlo in esterni, in realtà ho fatto 4 scatti in tutto, uno con il vecchio filtro e l'altro con il nuovo, 2 per location.

Lago di Lugano visto dal monte S.Elia.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Chiostro di Voltorre
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

L'impressione è che questo filtro mi dà scatti più nitidi, l'altro dà un effetto "velatura".
danighost
Nikonista
Messaggio: #1396
Ecco una comparazione tra i due filtri:
OEC IR 950
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cokin 007
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

OEC IR 950
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cokin 007
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ovviamente le ho laorate, non le ho solo desaturate, ma questo è il massimo che riesco a tirar furi da entrambi i files, pur agendo sul contrasto ed altro, a proposito di contrasto: sull'OEC è a 50 (il massimo), mentre sul Cokin è a 30, oltre diventava illegibile.
danighost
Nikonista
Messaggio: #1397
Finalmente le nuvole!!!!

E vaiiiii.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
danighost
Nikonista
Messaggio: #1398
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Devo ancora aggiustare il tiro per alterare i colori.
Andrea Moro
Messaggio: #1399
Daniele, preferisco quelle in biblack rispetto a quelle a colori, che trovo fin troppo sgargianti e con pochi passaggi tonali.

Enzo, spettacolare ripresa dall'alto guru.gif Per caso hai un aliante con le ali viola e verdi? Se si ti ho visto oggi...ero in giro con mio fratello nei pressi di Montevecchia, quando ho visto un aliante ho subito pensato a te! messicano.gif
KINGLEO
Messaggio: #1400
QUOTE(Andrea Moro @ Jul 20 2008, 10:34 PM) *
Enzo, spettacolare ripresa dall'alto guru.gif Per caso hai un aliante con le ali viola e verdi? Se si ti ho visto oggi...ero in giro con mio fratello nei pressi di Montevecchia, quando ho visto un aliante ho subito pensato a te! messicano.gif

No quelli sono i miei "colleghi" che usano un deltaplano e un paio di aerei superleggeri con ali in stoffa.
Io viaggio con una vela da parapendio ( non ali rigide ) di colore blu ..come il cielo !!! rolleyes.gif

ciaoenzo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
67 Pagine: V  « < 54 55 56 57 58 > »