FORUM NIKONCLUB

Come ti trovi con il grand'angolo? e per i ritratti?
Grazie ancora

Scusa Mario ma in questa "tua" recente avventura non ti sto seguendo... hai mai "posseduto" ripeto "posseduto" e non solo "provato" estemporaneamente, sempre se l'hai provata, una delle ottiche di cui stai così "amabilmente" disquisendo?

Il mio consiglio è se si vuol una sola ottica per tutti gli usi allora va bene il 18/200, mentre se si decide per una soluzione a 2 ottiche per esempio il 16/85 e il 70/300 VR, il consiglio pende verso il 16/85 off course...

Il 18/70 vale più di molti fotografi... il 16/85 è più aggiornato, più versatile e in più ha il VR II, quindi alla focale di 16 mm si può scattare con tempi lunghissimi ottenendo foto "ferme" con risultati fino a tempo fa impensabili nelle stesse condizioni di ripresa...

SOStiene Lambretta che a detta di qualcuno non "capisce" nulla di fotografia...

Foto realizzata da una "signora" fotografa con la "pessima" accoppiata D300 più 18/200... quelle vostre fatte nella stessa "occasione" con la D3 e il 14/24 dove stanno?

La foto è molto bella, potrebbe tranquillamente accompagnare un articolo di giornale sul tema trattato.

io lo trovo eccezionale a tutte le focali, il diaframma un pò chiuso, con la d300, non costituisce nessun problema, io la uso a priorita' di iso con limite ad 800 iso ed è praticamente impossibile accorgersi a quanti iso è stato fatto lo scatto se non dai dati exif, poi a quelle focali tra i 16 e 24mm non direi che sia indispensabile una grande apertura. Nitidezza ideale per i ritratti a 85mm, se voglio qualcosa di più particolare lo faccio con il 70 200vr, ma quello è insostituibile, e chissà che qualche volta non te lo ritrovi anche tu nella borsa "come è successo a tutti quelli che lo hanno e non pensavano che lo avrebbero mai acquistato perchè... costava troppo!". Ho avuto il 18 70 che comprai in kit con la D70, che ho ancora come secondo corpo, é una lente discreta, ma sinceramente il 16 85 è tutta altra cosa, non fosse altro che per il VR che ti consente di fare ritratti in 1/20" ad 85mm, (sempre che il soggetto sia fermo chiaramente).
Beh! io te lo consiglio sinceramente e non farti forviare da chi parla per sentito dire, e non lo ha mai avuto.
Lente superiore chiaramente il 24 70 - 1/2,8, ma prezzo ed escursione ti costringono a prendere il portafogli 2 volte, la seconda per un grandangolo più spinto tipo 12-24mm, e fare smonta e monta.
Vai tranquillo.
Ciao,
Giancarlo.

Messaggio modificato da gianca16 il Jun 10 2008, 09:37 AM

Grazie mille, proprio un ottimo consiglio, tant'è che proprio oggi ho ordinato la D300 con il 16 - 85, otto giorni è potrò provarla non vedo l'ora

Grazie mille, proprio un ottimo consiglio, tant'è che proprio oggi ho ordinato la D300 con il 16 - 85, otto giorni è potrò provarla non vedo l'ora

[/quote]
Ti faccio i miei auguri per la scelta; per certo i consigli servono a qualcosa ma soprattutto a mettere confusione in testa alle persone...........ma in fine si fa la scelta che si ritiene giusta secondo le proprie esigenze (economiche comprese).
A mio avviso, seppure di parte visto che ho comprato la D300 con il kit 18-70, non è necessario spendere tanto in una sola volta (trane se non vi è la possibilità) ma l'importante è iniziare; il resto del corredo bisogna comprarlo poco per volta visto che non siamo dei professionisti. Sono dell'idea che sta a noi decidere se comprare o meno una "ferrari" oppure una cinquecento con allestimento base, ma soprattuto sta a noi decidre quando comprare l'allestimento migliore (è meglio una ferrari con allestimento base che una cinquecento full optional); Il mio consiglio è quello di iniziare con un ottimo e dico otimo corpo macchina ed in seguito comprare otiche migliori per sfruttare al meglio la resa. Il 16-85vr è un discreto inizio.

P.S.
La mia scelta lo fatta con il 18-70 e non ho nessun rimpianto riguardo le prestazzioni, ma per la flessibilità dello zoom il 18-200 dà magiori possibilità; ho le idee un pò confuse, sono indeciso se fare il cambio oppure comprare ottiche piu luminose visto che mi ritrovo anche il 70-300vr.

Faccio un saluto a tutti!

PASQUALE.

ciao,
il 18 200 io qualche volta l'ho usato, è un'ottica divertente tutto fare,
qualcuno dice da viaggio, io sono un pò contrario al viaggio con un'ottica soltanto,
metti un incidente, si rompe e resti senza foto. Il 70 300 vr che ho usato anche, è superiore come qualità alle stesse focali e anche veloce. Sicuramente ottiche più luminose se si ha la possibilità.
saluti.
Giancarlo.

Caro Giancarlo mi chiedevo cosa intendi come divertente tutto fare?
Il mio cambio sarebbe soltanto per guadagnare qualche ottica in più........magari riuscendo a spingermi un poco più avanti quando mi ritrovo in fiere o manifestazioni di piazza; è così fastidioso fare cambio ogni volta con il 70-300 per adoperare magari la focale a 150 (per dirne una).
Per le ottiche più luminose sono pienamente daccordo............al contrario il mio portafoglio non vuole saperne al momento; magari quando si riempirà un poco lo convinco!
Il dubbio al riguardo di questa ottica è se la qualità resta uguale a quella del 18-70; seppure un'ottica di base; magari se migliora è meglio!
La mia idea era quella di ovviare al problema magari raccimolando anche qualcosa vendendo il 18-70, nell'atesa di comprare il 24-70 e magari il 14-24 entrambi 2.8; fermo restando che il 18-200 resterà sempre a corredo.

la nitidezza è sicuramente migliore rispetto al 18 70, un pò più di distorsione alle focali più corte, a 18mm negli interni in presenza di armadi o finestre risulta evidente e si deve correggere, mi riferisco alle fotografie di nozze, nonostante questo ho visto diversi fotografi usare questa lente, divertente perchè puoi "cogliere l'attimo" appunto, data la sua escursione non fai cambi di vetro.
Direi una lente con ottimo compromesso qualità-funzionalità, senza aspettarsi troppo alle focali più lunghe.
Questa è solo la mia opinione.
Ciao giancarlo.

Dal 14 maggio sono un felice possessore del kit D300+16-85, l'avessi fatto prima....

Auguri, io sto aspettando che mi arrivi la d300 con il 16 - 85, nel frattempo dimmi come va, sono troppo curioso e le tue impressioni sull'accoppiata con il 16 - 85?

Grazie e auguri ancora.

Innanzitutto preparati a leggere circa 400 pagine di manuale, (io l'ho dovuto fare perchè provengo da una FM2) comunque della macchina è inutile dire che è un bel mostriciattolo, si impugna benissimo e non sembre assolutamente che pesi il suo peso, per quanto riguarda l'ottica 16-85 è uno zoom veramente buono se non gli chiedi di fare ciò per il quale non è stato progettato... non fare controluce esagerati e bada al calo di luce ai bordi alla massima lunghezza focale, comunque rimane un ottimo zoommetto.

Una curiosità, ma Capture nx è incluso nel kit? e la suite di programmi inclusi cosa comprende?

Ho provato il 16-85 VR sulla mia D2X e la trovo un'ottica più che dignitosa,certo non può e non vuole sostituire ottiche più specialistiche,anche molti si ostinano a fare raffronti improponibili .
Un' ottica che offre un range di focali fra le più usate ed il VR che aiuta a scattare con tempi che mai ci saremmo sognati. Trovo buona la nitidezza complessiva.
Il 18-200 non lo conosco e quindi non posso fare raffronti, ma è un'escursione focale che non appartiene al mio stile quindi che non considero

Ai possessori del 16-85 VR, la lente davanti gira durante la messa a fuoco?

Io direi proprio il 16-85

Si, nel pacchetto c'è Capture nx, c'è anche un altro cd, ma io sinceramente non l'ho neanche visionato in quanto non mi interessa (Capture+Photoshop bastano ed avanzano).

No, ho controllato

-male, già ordinata

Cioè, se non gira è un bene o un male?

Il trattino davanti a male, significa menomale

Non gira, non gira

Forse domani mi arriverà la D300, non vedo l'ora, ma se aggiungessi oltre l'obiettivo del kit, anche un 50 f1, 8? che dite?

Per quali usi sarebbe indicato? solo per i ritratti?

Il cinquantino è un "must" che hanno tutti, perchè ha un ottimo rapporto qualità\prezzo e serve in tutte quelle situazioni in cui si ha bisogno di qualche stop in più, in digitale diventa un 75 quindi va bene per il ritratto ma anche paesaggi ecc.
Buone foto con la tua nuova D 300 !