FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
135 Pagine: V  « < 44 45 46 47 48 > »   
Club D200
Rispondi Nuova Discussione
Skylight
Messaggio: #1126
QUOTE(rancrissd40 @ May 3 2008, 12:05 PM) *
Un caro saluto a tutti gli amici del forum.

Ieri ho passato qualche ora al mare con la mia D200. Allego qualche scatto aspettando i vostri commenti, sempre benvenuti.

Buone foto!

CRistiano


Ciao, le foto le vedo ok. Esposizione corretta e colori reali.

Gli ultimi due scatti i miei preferiti.

Pollice.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1127
@ Skylight: grazie del feedback!

Buon fine settimana fotografico a tutti!

CR
ellecifoto
Messaggio: #1128
Solo in questi giorni sono riuscito a far " uscire" la D 200...Che dire?
Il rapporto con la D50 ( che non venderò) era più " intuitivo".

La sensazione di robustezza è rassicurante e anche il mirino è molto bello.
L' autofocus debbo imparare a domarlo come, del resto, molti altri parametri.

Ho solo scattato in Nef - compresso- e in BW auto.

Insomma ho dovuto lavorare un pò i file per renderli accettabili, al mio monitor...

Gli obiettivi usati sono sempre il 18-70 3,5 DX e il 70-300 VR II.

Ho ancora molto da imparare, da scoprire, da lavorare. cerotto.gif cerotto.gif

Saluti, Luigi


PS) Dimenticavo... le foto scattate con la D 200, per chi volesse vederle, sono quelle " in primo piano" sul mio sito

Visita il mio sito
gobete2
Messaggio: #1129
Grande macchina ; tira un pelo il collo alle ottiche specie a quelle un po' scarse di luminosità ma ha dei buonissimi contrasti ed un bell'incarnato. Qualità -Prezzo eccellenti , lentuccia per lo sport ma adattissima per studio , reportage , ritratto etc ; il , che faccio il fotografo sportivo di mestiere la uso come opzione 2 montata sul cavalleto dietro la rete con scatto remoto wireless e fa... il suo dovere.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1130
Ciao a tutti!

Visto che fa caldo - almeno qui - offro a tutti una salutare spremuta d'arancia...

CRistiano
File allegati
File Allegato  CRI_2195___Copy.JPG ( 49.05k ) Numero di download: 186
 
nippokid (was here)
Messaggio: #1131
QUOTE(gobete2 @ May 9 2008, 07:11 AM) *
Grande macchina ; tira un pelo il collo alle ottiche specie a quelle un po' scarse di luminosità ma ha dei buonissimi contrasti ed un bell'incarnato. Qualità -Prezzo eccellenti , lentuccia per lo sport ma adattissima per studio , reportage , ritratto etc ; il , che faccio il fotografo sportivo di mestiere la uso come opzione 2 montata sul cavalleto dietro la rete con scatto remoto wireless e fa... il suo dovere.

Pollice.gif


QUOTE(ran.criss @ May 14 2008, 10:25 AM) *
Ciao a tutti!

Visto che fa caldo - almeno qui - offro a tutti una salutare spremuta d'arancia...

CRistiano

beh...grazie!!

bye.

edate7
Messaggio: #1132
QUOTE(gobete2 @ May 9 2008, 07:11 AM) *
Grande macchina ; tira un pelo il collo alle ottiche specie a quelle un po' scarse di luminosità ma ha dei buonissimi contrasti ed un bell'incarnato. Qualità -Prezzo eccellenti , lentuccia per lo sport ma adattissima per studio , reportage , ritratto etc ; il , che faccio il fotografo sportivo di mestiere la uso come opzione 2 montata sul cavalleto dietro la rete con scatto remoto wireless e fa... il suo dovere.


Approfittando della partenza del Giro d'Italia da Palermo, la mia città, ho potuto scattare alcune foto (circa 200) in posizione nettamente privilegiata, accanto ai professionisti (tutti, ahimè, muniti di Canon: solo io e un altro fotografo avevamo Nikon... Fulmine.gif ). Purtroppo, la giornata era molto buia, grigia, per il cielo coperto da nuvole basse. Pur alzando (e molto) la sensibilità, non è stata questa, di cui tanto male si parla per la D200, a darmi fastidio, quanto piuttosto la relativa lentezza dell'autofocus (usavo ottiche AFS) che mi ha mandato a pallino alcune foto altrimenti bellissime. E' questa la lentezza a cui ti riferisci nella foto sportiva o c'è dell'altro? Te lo chiedo perchè ho la possibilità di fare foto anche ad altri eventi, sempre da posizione privilegiata, e non vorrei toppare di nuovo (sono foto che tengo per me, non le vendo, non sono un pro, ma ci tengo). Ho notato infatti che la mia F5 è straordinariamente più veloce nell'autofocus, e sono tentato di scattare a pellicola per sopperire a questo limite. Che poi io sia scarsissimo a fare foto sportive è un'altra storia: sto cominciando adesso, per imparare...
Ciao
@chie
Messaggio: #1133
QUOTE(edate7 @ May 14 2008, 11:35 PM) *
...... Ho notato infatti che la mia F5 è straordinariamente più veloce nell'autofocus, e sono tentato di scattare a pellicola per sopperire a questo limite. Che poi io sia scarsissimo a fare foto sportive è un'altra storia: sto cominciando adesso, per imparare...
Ciao


Non conosco l'autofocus della F5 ma appartenendo ad una categoria professionale ritengo sia più performante comunque.
In ogni caso l'autofocus della D200 non mi pare lento, anzi!
Ho scattato alcune foto ad amici che giravano in pista, con le moto, proprio per provarla in quest'ambito, dato che l'ho presa da poco, e non mi ha deluso sotto questo aspetto!
Ho rilevato un eccessivo blooming ma non riesco ad attibuirlo alla macchina sinceramente, o almeno non ne posso essere certo!
Questi sono alcuni scatti "critici", in cui il soggetto si avvicina o si allontana velocemente dalla macchina e sinceramente non mi ha deluso!

Ed ho scattato con un 80-200 2,8 a pompa, quindi non un fulmine!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


File allegati
File Allegato  ACT_1209b.JPG ( 701.07k ) Numero di download: 51
File Allegato  ACT_1227.jpg ( 517.3k ) Numero di download: 21
File Allegato  ACT_1269.jpg ( 565.44k ) Numero di download: 18
File Allegato  ACT_1177.jpg ( 687.07k ) Numero di download: 29
 
edate7
Messaggio: #1134
Bellissime foto, non c'è che dire. Però avevo premesso che quel giorno, qui da me, la giornata era brutta, e io non dispongo di uno zoom luminoso; forse, in queste condizioni, l'autofocus va un pò in crisi. Posterò qualcosa, anche se temo che il forte ridimensionamento dal NEF al JPG "da forum" non renda bene l'idea...
Ciao

edate7
Messaggio: #1135
Le foto "incriminate" sono la 1247 e la 1248 (scattata un istante dopo). Le altre le ho allegate così, per dare un'idea dell'atmosfera...
Ciao!
File allegati
File Allegato  DSC_1248.jpg ( 572.87k ) Numero di download: 107
File Allegato  DSC_1247.jpg ( 969.04k ) Numero di download: 100
File Allegato  DSC_1230.jpg ( 856.55k ) Numero di download: 54
File Allegato  DSC_1250.jpg ( 870.43k ) Numero di download: 50
 
envi12
Messaggio: #1136
d200???? oserei dire.....una belva. sono quasi 3 anni e non mi ha dato mai problemi. anzi devo dire che ho ancora cose da scoprire di questo giocattolo strano. rolleyes.gif rolleyes.gif volevo valutare la d300 per alcune caratteristiche ma pensandoci bene...ne vale la pena???? grazie.gif d200
tobetoday
Iscritto
Messaggio: #1137
qualche scatto appena fatto a Roma con l'80-400mm:

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine
Skylight
Messaggio: #1138
QUOTE(tobetoday @ May 17 2008, 01:41 PM) *
qualche scatto appena fatto a Roma con l'80-400mm:

... ..... ......



Ciao, mi piace il primo scatto.
Una bella espressione del soggetto che guarda in macchina, da vedere a dimensioni maggiori.
frusta
Messaggio: #1139
eccomi presente
felice neo possessore di una splendida d200
eccezziunale veramente
kimic
Messaggio: #1140
sono dei vostri con gran soddisfazione wink.gif
@chie
Messaggio: #1141
QUOTE(edate7 @ May 16 2008, 10:53 PM) *
Le foto "incriminate" sono la 1247 e la 1248 (scattata un istante dopo). Le altre le ho allegate così, per dare un'idea dell'atmosfera...
Ciao!

In effetti non saprei spiegarmi il fenomeno, soprattutto per la prima foto!
Avendo usato un AFS non hai nemmeno avuto modo di accorgerti se la messa a fuoco fosse impazzita, magari dovresti provare a scattare impostando la priorità alla messa a fuoco in modo tale che lo scatto avvenga solo quando il soggetto è a fuoco, almeno qualcosa a fuoco dovrà esserci, in questa foto pare non esserci nulla a fuoco e soprattutto sembrerebbe semplicemente molto mossa!

@tobetoday...complimenti per le foto, davvero belle!
buzz
Staff
Messaggio: #1142
QUOTE(edate7 @ May 16 2008, 10:53 PM) *
Le foto "incriminate" sono la 1247 e la 1248 (scattata un istante dopo). Le altre le ho allegate così, per dare un'idea dell'atmosfera...
Ciao!


LA foto sfocata è proprio sfocata assai!
credo che l'AF fosse in una posizione di ricerca del fuoco, dato che non ha messo a fuoco nemmeno lo sfondo.
Può succedere, ma se scatti in AF-s questo non può capitare, piuttosto capiterebbe che se i coclisti si muovono velocemente, li meti a fuoco ma al momento dello scatto, che è un istante dopo, loro si trovino già più avanti quindi fuori fuoco, ma di poco.
Nickel
Messaggio: #1143
QUOTE(edate7 @ May 16 2008, 10:53 PM) *
Le foto "incriminate" sono la 1247 e la 1248 (scattata un istante dopo). Le altre le ho allegate così, per dare un'idea dell'atmosfera...
Ciao!

Credo che il risultato sia figlio dell'accoppiata fuoco dinamico+esposizione spot.

Per soggetti del genere, atleti che si muovono in gruppo è più indicata la messa a fuoco Dinamica a Gruppo, che difficilmente fallisce, ma il discorso verte sul fatto che quando l'esposizione è spot , con le due modalità di messa a fuoco dinamica viene usato il sensore centrale, del mirino o del gruppo rispettivamente, non il sensore impostato in partenza con il multi-selettore, nella 1248, che è quella incriminata, il sensore centrale copre più o meno la zona interna del gomito sinistro, dove il contrasto è latitante, questo può aver portato alla mancata messa a fuoco.

Quindi riassumendo, in situazioni simili, esposizione a prevalenza centrale+ AF Dinamico a Gruppo, risultato (quasi) garantito wink.gif
Spero di essermi spiegato.

Saluti
burropardo
Messaggio: #1144
Ciao a tutti,
dopo molti tentenamenti (nikonista pellicolaro dal 1976) ho dato via la f100 e mi sono comprato questo bel giocattolino...
HO STUDIATO assiduamente il manuale ed ho smanettato 2notti sulla macchina, ma volevo sapere da vossia se esiste qualche FAQ per i neofiti del digitale.
In particolare, lasciando in auto il WB ed alternando esterni ed interni, lo bilancia da sola tutte le volte? (ho detto una ca..ata eh?!) Lo dico perchè quando scatto in esterno ho una leggera dominante verdina.... hmmm.gif
La stessa FAQ di cui sopra ediste per caso anche per Capture NX?

Ho dato una scorsa al forum e mi sembra di ottimo livello, complimenti.

grazie.gif Stefano
nippokid (was here)
Messaggio: #1145
QUOTE(buzz @ May 18 2008, 01:44 AM) *
LA foto sfocata è proprio sfocata assai!
credo che l'AF fosse in una posizione di ricerca del fuoco, dato che non ha messo a fuoco nemmeno lo sfondo.
Può succedere, ma se scatti in AF-s questo non può capitare, piuttosto capiterebbe che se i coclisti si muovono velocemente, li meti a fuoco ma al momento dello scatto, che è un istante dopo, loro si trovino già più avanti quindi fuori fuoco, ma di poco.

Ciao buzz, anche in AF-Singolo la fotocamera è in grado di "intuire" il movimento del soggetto e con la funzione "predictive" compensare lo spostamento del soggetto tra il momento di MaF e l'attivazione dell'otturatore...

In questo caso l'AF era su Continuo e la priorità allo scatto (e non alla MaF) ha fatto il resto...

...ed è anche mossa assai!

rolleyes.gif



nippokid (was here)
Messaggio: #1146
QUOTE(Nickel @ May 18 2008, 03:00 AM) *
Credo che il risultato sia figlio dell'accoppiata fuoco dinamico+esposizione spot.

Per soggetti del genere, atleti che si muovono in gruppo è più indicata la messa a fuoco Dinamica a Gruppo, che difficilmente fallisce, ma il discorso verte sul fatto che quando l'esposizione è spot , con le due modalità di messa a fuoco dinamica viene usato il sensore centrale, del mirino o del gruppo rispettivamente, non il sensore impostato in partenza con il multi-selettore, nella 1248, che è quella incriminata, il sensore centrale copre più o meno la zona interna del gomito sinistro, dove il contrasto è latitante, questo può aver portato alla mancata messa a fuoco.

Quindi riassumendo, in situazioni simili, esposizione a prevalenza centrale+ AF Dinamico a Gruppo, risultato (quasi) garantito wink.gif
Spero di essermi spiegato.

Saluti

Ciao Nickel, condivido l'indicazione sull'opportunità di utilizzare un "gruppo dinamico" in una situazione come quella...modalità molto efficace.

La D200 non avrà prestazioni AF da "ammiraglia", ma non può andare in crisi, se opportunamente assecondata, in una situazione tutto sommato semplice come quella...

Non ti seguo però sul discorso della misurazione spot...o qualcosa mi sfugge sull'abbinamento tra gruppi dinamici e spot, altrimenti non vedo controindicazioni (se non di opportunità di utilizzo, in generale e nella situazione specifica...io uso sempre il matrix in certe situazioni..).

L'area di lettura spot "segue" l'area AF e quindi effettuerà la misurazione esposimetrica sull'area AF attiva...
...non capisco il nesso tra esposizione spot e sfuocato+mosso+priorità allo scatto della "situazione 1248"... hmmm.gif hmmm.gif

bye. smile.gif


macchiar
Messaggio: #1147
QUOTE(nippokid @ May 18 2008, 02:35 PM) *
Ciao buzz, anche in AF-Singolo la fotocamera è in grado di "intuire" il movimento del soggetto e con la funzione "predictive" compensare lo spostamento del soggetto tra il momento di MaF e l'attivazione dell'otturatore...

In questo caso l'AF era su Continuo e la priorità allo scatto (e non alla MaF) ha fatto il resto...

...ed è anche mossa assai!

rolleyes.gif


Quello che dici è vero ma una cosa va chiarita. Quando in modalità AF-S la macchina decide di aver raggiunto messa a fuoco ("bip" segnalato dalla macchina, led verde fisso nel mirino), cessa ogni ulteriore ricerca, anche se è stata scelta la modalità dinamica. Ciò significa che in AF-S la MAF con metodo predittivo avviene sono nel brevissimo intervallo tra quando si inizia a premere il pulsante di scatto e quando avviene il "bip". In pratica, con oggetti in movimento (specie se vicini) non sono mai riuscito ad ottenere una MAF perfetta, anche in modalità dinamica (singola o a gruppi).
Viceversa in AF-S, una volta avvenuto l'aggancio, la MAF risulta sempre molto buona.

Buona Luce!

Pino

Messaggio modificato da macchiar il May 18 2008, 02:02 PM
nippokid (was here)
Messaggio: #1148
QUOTE(burropardo @ May 18 2008, 07:55 AM) *
Ciao a tutti,
dopo molti tentenamenti (nikonista pellicolaro dal 1976) ho dato via la f100 e mi sono comprato questo bel giocattolino...
HO STUDIATO assiduamente il manuale ed ho smanettato 2notti sulla macchina, ma volevo sapere da vossia se esiste qualche FAQ per i neofiti del digitale.
In particolare, lasciando in auto il WB ed alternando esterni ed interni, lo bilancia da sola tutte le volte? (ho detto una ca..ata eh?!) Lo dico perchè quando scatto in esterno ho una leggera dominante verdina....
La stessa FAQ di cui sopra ediste per caso anche per Capture NX?

Ho dato una scorsa al forum e mi sembra di ottimo livello, complimenti.

grazie.gif Stefano

...hai dato via la F100???!!! cerotto.gif

...vabbè benvenuto!!

L'Auto WB della D200 funziona egregiamente, soprattutto in luce naturale...non mi risultano dominanti verdine...che possono avere, in base alla situazione, cause diverse...comunque meglio parlarne davanti a qualche immagine Isola.gif ...


bye.


P.S. Cerchi una F.A.Q. ? ...ci sei dentro wink.gif

P.P.S. Benvenuti kimic e frusta rolleyes.gif
nippokid (was here)
Messaggio: #1149
QUOTE(macchiar @ May 18 2008, 02:59 PM) *
Quello che dici è vero ma una cosa va chiarita. Quando in modalità AF-S la macchina decide di aver raggiunto messa a fuoco ("bip" segnalato dalla macchina, led verde fisso nel mirino), cessa ogni ulteriore ricerca, anche se è stata scelta la modalità dinamica. Ciò significa che in AF-S la MAF con metodo predittivo avviene sono nel brevissimo intervallo tra quando si inizia a premere il pulsante di scatto e quando avviene il "bip". In pratica, con oggetti in movimento (specie se vicini) non sono mai riuscito ad ottenere una MAF perfetta, anche in modalità dinamica (singola o a gruppi).
Viceversa in AF-S, una volta avvenuto l'aggancio, la MAF risulta sempre molto buona.

Buona Luce!

Pino

Ciao, verissimo quanto scrivi...ovvero che una volta fatta la MaF cessano le "ricerche"...solo che la predittività del sistema agisce preventivamente ( blink.gif )...ovvero se il soggetto è in movimento la messa a fuoco viene già bloccata nel punto dove si suppone che si troverà il soggetto al momento dello scatto...

Non so se mi sono spiegato...qui sotto un estratto da questa recensione del modulo AF MultiCam 1000...

>Subject IS moving: Predictive Focus Tracking figures out how far the subject will move before the shutter fires. Once you’ve pressed the shutter button all the way down it moves the lens elements slightly to correspond to where the subject should be when the shutter fires a few milliseconds later. In other words, it focuses slightly in front of your subject so that the camera has time to move the mirror and get the shutter blades out of the way.

It takes 50 milliseconds for the camera to respond to pressing the shutter release. If you are shooting an Airshow, for instance, in 50 milliseconds a fast moving airplane can move enough to slightly change the focus area by the time the shutter opens.

If you press the shutter in one smooth motion all the way to shutter release, first autofocus occurs, then the mirror moves up and the shutter starts opening. That takes the previously mentioned 50 milliseconds. In the time it takes for the camera to respond to your shutter release press, the airplane has moved slightly, which just barely throws the autofocus off. The camera’s computer predicts where the airplane will be when the image is actually exposed, and adjusts the focus accordingly.

Think about this illustration: Let’s say you were playing a ball game and you threw the ball to a running player. You would have to throw the ball slightly in front of the receiving player so that the ball and he arrive in the same place at the same time.

Predictive Focus Tracking does that for you so that you don’t have to focus your camera in front of your subject and wait 50 milliseconds for it to arrive. That would be a bit hard to time!



Ora non ho tempo di tradurre...ho uno scudetto da vincere!!! messicano.gif

bye. smile.gif

Skylight
Messaggio: #1150
QUOTE(nippokid @ May 18 2008, 02:59 PM) *
... .....
.....non mi risultano dominanti verdine...
..... ....... .....


Ciao, ricordo di aver letto sul forum che può esserci una lieve dominante nel caso vengano usate le opzioni del menù "Ottimizzazione Foto" (pag.45 del manuale) ma non ricordo quale.

Se non ricordo male dovrebbe aver riscontrato la cosa lo stesso Ing.Maio ... i ricordi sono molto vaghi purtroppo.

Personalmente non ho mai visto dominanti verdine, ma ho letto ancora di utenti che lo hanno riscontrato.

P.S.
Benvenuto ai nuovi decentisti. Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
135 Pagine: V  « < 44 45 46 47 48 > »