FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor 105 Micro Vr + Tc
Rispondi Nuova Discussione
ginepro46
Messaggio: #1
Chiedo notizie a chi a testato il 105 micro con TC 14, 17 e 20 ed eventuali risultati.
Eventualmente quale consiglia dei tre. unsure.gif unsure.gif unsure.gif
Grazie a tutti - ciao marco grazie.gif
giannizadra
Messaggio: #2
QUOTE(ginepro46 @ Apr 22 2008, 03:57 PM) *
Chiedo notizie a chi a testato il 105 micro con TC 14, 17 e 20 ed eventuali risultati.
Eventualmente quale consiglia dei tre. unsure.gif unsure.gif unsure.gif
Grazie a tutti - ciao marco grazie.gif


Provato con 14 e 20.
Risultati molto buoni in macro oltre l' 1x.
Non male anche a distanza (specie l'1,4), ma ovviamente meglio senza converter.
Nikon dichiara che l'AF non è ottenibile, invece funziona benché molto lentamente.
ginepro46
Messaggio: #3
Grazie Gianni, la tua testimonianza mi è stata molto utile.
Sarei orientato vero il TC 17.
Ciao - a risentirci marco messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(ginepro46 @ Apr 22 2008, 06:15 PM) *
Sarei orientato vero il TC 17.

Marco,
consiglio il TC 14 perché meno moltiplichi e meglio è. I risultati in macro sono buoni e allego un paio di scatti ad ospiti "casalinghi" che mi hanno fatto visita. Entrambi gli scatti sono leggermente "croppati". Col TC perdi in qualità e devi lavorare di più con la maschera di contrasto per stampe 30x45 (oltre non sono andato).
Le due foto sono entrambe scattate con D200, 105 VR e TC 14 E II. Illuminazione con un flash SB 800 posizionato molto vicino al soggetto e pilotato wireless. Col TC 14 puoi anche lavorare in AF (è il caso della foto al geco che ti allego).


[attachment=102862:Curculionide_03.jpg]
[attachment=102865:Geco_20071029.jpg]
ginepro46
Messaggio: #5
Grazie a Tramonto del consiglio.
Vedo anche che la PDF è uguale a zero. Le foto sono molto particolari. Bravo.
A risentirci - grazie marco smilinodigitale.gif
maurizio angelin
Messaggio: #6
Completo con uno scatto con il TC20.
Certo, la resa cala un po' ma il RR aumenta. La bilancia ha sempre due piatti. Dipende da cosa vuoi privilegiare.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

L'AF cala leggermente come velocità. Dipende anche molto dall'illuminazione. Ma in macro l'AF si usa poco. A questi RR assai poco.
Ciao

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 22 2008, 08:49 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(ginepro46 @ Apr 22 2008, 09:38 PM) *
Vedo anche che la PDF è uguale a zero.

La PDC non è zero ma molto ridotta come ci si aspetta per riprese macro. Nel caso del curculionide l'ingrandimento è di 1,4X. Se vuoi saperne di più su come valutare la PDC in macro ai vari diaframmi puoi scaricare un tutorial dal mio sito. Sul menù verticale (a sin) clicca su "Close-up"; poi segui il link presente nella pagina che ti apparira'.

QUOTE(ginepro46 @ Apr 22 2008, 09:38 PM) *
Le foto sono molto particolari. Bravo.

Ti ringrazio.
Ciao,

RP
maurizio angelin
Messaggio: #8
QUOTE(Tramonto @ Apr 23 2008, 10:01 AM) *
Se vuoi saperne di più su come valutare la PDC in macro ai vari diaframmi puoi scaricare un tutorial dal mio sito. Sul menù verticale (a sin) clicca su "Close-up"; poi segui il link presente nella pagina che ti apparira'.


Bel sito e ottimo tutorial.

Maurizio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Grazie Maurizio.

Saluti!

RP
Strix65
Messaggio: #10
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 23 2008, 10:41 AM) *
Bel sito e ottimo tutorial.

Maurizio


Confermo il giudizio del sito e l'eccellenza del tutorial. Mi spiace non averlo scaricato prima: è ILLUMINANTE. Ottimo lavoro, grazie.gif
idargos
Messaggio: #11
Vorrei dare anch'io il mio contributo.

105vr+tc17II = 180mm stabilizzato con AF

Che ne dite? La foto in se non è un gran che, ma la resa mi pare ottima.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio