FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, visto che nessuno ne parla, vorrei sapere dagli esperti i pareri di questa compatta, vi allego alcune foto di prova scattate tutte in automatico. grazie

Non so, non sono un granchè, sottoesposte ma penso che non usandola in automatico e con i giusti settaggi si possa migliorare, non conosco la macchina in questione ma ho una CP5400 e si comporta molto meglio. L'AF era su infinito?

no, sulla messa a fuoco mi da 3 opzioni, af, il simbolo della montagna, e la rosa, quando ho scattato le foto era su af, forse dovevo impostarlo sul simbolo della montagna, boh

Per lo meno con le compatte quando si fà un panorama conviene usare l'infinito"Montagna" la rosa o fiore serve per il macro, poi c'è AF-S o AF-C il primo per fotografare soggetti statici il secondo per soggetti in movimento, oltre c'è la messa a fuoco automatica"la macchina sceglie da sola dove mettere a fuoco" o /e quella manuale che tramite i quadratini che hai sul display segli dove mettere a fuoco " Però se utilizzi il modo automatico, e non utilizzi l'infinito, la messa a fuoco migliore avviene solo al centro del display o del mirino. Comunque inizia a fotografare in priorietà di diaframma "A" regoli il diaframma e la macchina adegua il tempo e cerca di capire i settaggi "nitidezza/contrasto/saturazione" e vedrai che con un po di esperienza riuscirai a tirare fuori il meglio, nel digitale è molto importante capire la macchina che si usa. Scatta scatta scatta...

grazie mille, dei tuoi consigli

ecco ho riprovato mettendo la messa a fuoco sul simbolo della "montagna", sembrano un pò più belle, queste foto sono fatte a mano libera e di fretta anche.

scusate per la dimensione delle foto, ho ubuntu e non riesco a ridimensionare i file

Se fai un giro negli experience troverai dei PDF dedicati alla fotografia digitale e tutto sulle coolpix settaggi messa a fuoco ecc. molto istruttivi.

Quello che mi lascia perplesso, degli scatti, è la resa a prescindere dall'esposizione; nonostante la luce sia tutto sommato buona, la macchina o ha scattato ad alti iso (con conseguente, eccessiva, riduzione del rumore) oppure lo scatto è troppo compresso. In entrambi i casi, il risultato è molto sbavato.
Spero non sia il normale comportamento della macchina, visto che ci sto facendo un pensierino...

Alti ISO ? Riduzione del rumore ?
Il lettore exif (Opanda) che ho io, legge costantemente ISO 80 (che è la sensibilità nominale della P60) e indica in off la riduzione del rumore...

Oppure è andato in palla il mio lettore di exif ?

Saluti

Pietro

Ah!
Allora il problema è da un'altra parte... Le foto sono molto "slavate", spero che non sia il normale comportamento, perché sarebbe veramente una tragedia (per la macchina, certo)

PS non ho scaricato le foto, perciò non ho guardato i dati exif.

Se non le hai scaricate, come hai fatto a visionarle e a giudicarle molto "slavate" e addirittura una tragedia ?

In effetti, se pure c'è, il problema non riguarda certo la saturazione dei colori, né il contrasto o l'esposizione in genere, ma ....
Lo lascio con la sospensiva così lo scopri da te, magari scaricando le foto.

Saluti

Pietro

Non ho detto di non aver guardato le foto, ho detto solo che non le ho scaricate. Ho guardato su schermo, a display intero, la foto. E l'impressione che ne ho è di foto che hanno perso molto dettaglio, "slavate" come solitamente succede quando i meccanismi di riduzione del rumore sono abbastanza invasivi.
Spero di aver spiegato meglio la mia posizione e, soprattutto, che la macchina si comporti in maniera differente, di solito.

le foto sono state salvate al massimo della qualità? ossia fine?.


ciao Marco

Anche a me hanno dato la medesima impressione, non le ho "scaricate" ma aperte e basta, direi che la qualità non è minimamente accettabile, sembrano fatte con una delle prime compattine digitali.
Riproverei leggendo meglio il libretto delle istruzioni e magari a produrre file non compressi e se possibile (non conosco la macchina) non jpeg, tanto per vedere la vera qualità.
Scusa la schiettezza.
C.

Messaggio modificato da Curad il Apr 22 2008, 02:31 PM

Bah ! A meno che non esista qualche funzione del browser che non conosco, cliccando su un allegato, inizia il trasferimento verso la cache memory del PC, il file viene salvato temporaneamente in cache e visualizzato (se in un formato visualizzabile dal browser). Quando il trasferimento è completato, cliccando con il pulsante dx del mouse è possibile leggere gli exif. Sempre che Opanda, o un altro visualizzatore exif, sia stato corretamente configurato ... Anche senza memorizzare definitivamente la foto sul proprio PC (cosa che nemmeno io ho fatto).

Tornando alle foto, non le trovo slavate, bensì sfocate. In particolare la prima serie, dove è abbastanza evidente una sfocatura dei soggetti lontani. Evidentemente l'AF non è riuscito ad agganciare un elemento con il contrasto sufficiente per consentire una corretta focheggiatura.
Nella seconda serie, invece, con il fuoco fisso all'infinito, la situazione migliora, ma sono i particolari più "vicini" ad evere qualche problema.
Secondo me non c'è alcun problema di slavatura, se per questo si intendono colori tenui e contrasti poco marcati. Visto che tutti i settaggi della macchina erano su Normal, direi che è esattamente quanto ci si poteva aspettare.

Saluti

Pietro