FORUM NIKONCLUB

POSASIGARI DA TAVOLO?



Messaggio modificato da nonnoGG il Apr 21 2008, 08:56 PM

34.no



3?. Sìììììììììììììììì



36. no

allora

riassumando

FIAMMIFERI DA XXXXXX

FIAMMIFERI DA SIGARO?

eccola






piena...




37. no

Fiammiferi da caccia?

...

Messaggio modificato da Francesco.KB.Simi il Apr 21 2008, 09:23 PM

come reminder senza la censura KGB






Franz sei Immenso


sì

fiammiferi da caccia

la standing ovation deve essere unica

Nooo non ci credo

Mi sento in colpissima difatti è stato Marco ad individuare gli oggetti; io, solito cretino, sono ricascato nella trappola enigmistica ...sono incorreggibile...

Marco ti prego assolvimi e prendi tu (per me a pieno diritto) le redini del gioco

eccole le maledetta bestiole

Chi propone il quiz decide chi è il vincitore ma . . .

al post 960 era stato chiesto se le cose erano da caccia ed è stato risposto no
ai post 966, 968, 971 sono state proposte xxxxxxxxxx da caccia ed è stato risposto no
meno male che qui unsivincenulla. . . .

salutoni

il mio grosso problema andando a Mosca ed in CCCP e ci soono stato più o meno 60 volte, era il trovare fiammiferi, visto che io ancora adesso sono un grandissimo consumatore di detti attrezzi.

Sì, mi portavo una scorta dall' Italia, anche se come materiale era proibito....
ma non mi bastavano mai

diventavo pazzo...anche perchè non volevo usare accendini per via del puzzo di benzina sul tabacco

allora i miei amici di Mosca, non volendo che fossi rinchiuso in un manicomio, un giorno mi hanno trovato queste curiosissime scatole e me le hanno comperate tutte

ne ho una ventina, alcune con fiammiferi normali, altre con fiammiri antivento, che chissà perchè nella loro mente hanno chiamato da caccia

e tale è la scritta sulla scatola grande


OCHOTNICI SPICHKI

translitterato dal cirillico all' italiano

non mi immaginavo proprio che risultasse un quiz così problematico

complimenti a Marco che alla fine è riuscito ad individuare la cosa ed a Franz che ha dato il tocco finale



probabilmente hai ragione...mi è sfuggito...scusa
ma ero impegnato su due fronti contemporaneamente....

Io voto per Marco Pacini (che tra l'altro ha scovato nuove/vecchie interessantissime scatoline).

Marco for Quizzer!!!

dunque....

966 fischietti da caccia no
in realtà mi riferivo ai fischietti

968 guanti da caccia no
mi riferivo ai guanti

971 occhiali no
mi riferivo ad occhiali

960 acessori da caccia no
non sono accessori

l' errore o la dimenticanza è stata quella di NON scrivere fra le parole indovinate anche CACCIA

per cui
essendo note .....DA CACCIA

Marco ha effettivamente risolto il quiz quando ha detto fiammiferi

per cui...è giusto che attribuisca la palma della vittoria a Marco
( e Franz non me ne vorrà )

questa è la mia sentenza finale scusandomi con entrambi

Marco, allora a te

Convengo totalmente con la saggia decisione dell'esimio Ingegner Ilio (non si era capito? ) e aspetto con ansia e terrore la proposta dell'altrettanto Esimio ed altrettanto Ingegnere Marco.

Facciamo un piccolo break: credo sia necessario un ritocchino alle regolette, m'è sembrato che anche nel quiz precedente vi sia stata qualche incertezza.

L'idea sarebbe quella di standardizzare il formato del post mediante il quale si propone il quiz, con obbligo di inserire -oltre a dimensioni in centimetri e peso in Kg- la definizione cifrata o figurata in lingua italiana, breve e sintetica, ma riferita inequivocabilmente alla funzione primaria della cosa, indipendentemente da identificazioni commerciali del produttore.

Stabiliamo sin da ora se è accettabile la comparsa progressiva delle sole lettere già scoperte in posizione esatta.

Il conduttore di turno dovrebbe, oltre alla "conta", gestire un riepilogo delle risultanze almeno in occasione dell'aiutino decadico.

Facciamo un giro di proposte da parte di tutti, sempre se siete d'accordo!

A presto.

Luigi

PS: vado a proclamare il Winner del Luogo Misterioso, un certo Ilioleone... qualcuno ne ha sentito mai parlare?

Messaggio modificato da nonnoGG il Apr 21 2008, 10:02 PM

bene, grazie Franz

cavillosi entrambi, l' ing. Marco ed il sottoscritto?
è questo che intendi?

concordo con la proposta di adeguamento perchè volte riesce difficile capire lo stato dell'arte

Lit

Buongiorno a tutti, non volevo far polemica, e nessuno ha nulla da scusarsi, siam qui per perder tempo . . .
Poi Ilio ieri è stato sottoposto ad un fuoco incrociato, e tener presente una trentina di risposte su due Quiz contemporanei . . .

In effetti le definizioni possono essere un'arma a doppio taglio, col mio robo non sapendo dargli una definizione ho utilizzato quella trovata nelle istruzioni, poi ad un certo punto mi sono fermato al termine discriminante (cominciavo a temere ritorsioni . . .).

Personalmente credo sia giusto inserire le informazioni a domanda degli interessati: dimensioni, peso etc e così anche definizione ma da quel momento, inserire le lettere giuste al posto giusto quando queste vengono indovinate.

Comunque accetto il verdetto finale di Ilio (Ti assicuro, andava benisssimo anche se stavolta proponeva Francesco) e posterò quanto prima nuova/vecchia scatolina corredata di dimensioni, peso e definizione cifrata e fornirò riassunto all'aiuto decadico (OK Luigi?)

Ringrazio tutti e: a prestissimooo!!!

Sperimentiamo, potrebbe essere una via per ampliare la partecipazione: insisto sulle foto, che siano occasione di proporre nuovi stimoli... illuminazione, tecniche di ripresa, elaborazione etc.

Vai Marco, che la Perfidia sia con te!

A presto...

Luigi

allora è meglio che io rinunci a partecipare al gioco!!!!!!!!!!

concordo con Ilioleone si pòfàfesta

ECCOMI!!!

Ci ho pensato a lungo . . . poi gli ultimi eventi personali, del forum e del paese in cui viviamo, mi spingono verso un anelito di coerenza, correttezza e rettitudine.
Tutto questo mi ha moralmente obbligato a tener fede alla mia promessa!!!



Ovviamente sto scherzando, nonnoGG mi ucciderebbe se rivelassi il contenuto del contenitore al primo post . . .
La "cosa" è XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXX così risulta sull'etichetta,
pesa all'incirca 500g ed ha
dimensioni 100x195mm (diam.base x altezza)

B U O N A C A C C I A

Ciao Marco....contiene qualcosa di commestibile?

Buonasera Gianluca complimenti per il Personaggio, Francesco è un osso durissimo qui vedrai si farà molto presto . . . ma:

1. NO no la "cosa" non è commestibile

Grazie Marco...si usa sui natanti?

2. Si, anche