FORUM NIKONCLUB

I vostri commenti sono sempre graditi
e' tutto voluto...( colori parlando )

La foto mi piace molto, se ci fosse stata pero' una bella figura "scura" in leggero movimento in salita o in discesa fra le due rampe di scale...sarebbe stato il massimo!!
Comunque bello scatto Compliments

Saluti

Giacomo

Riprendendo la considerazione di Giacomo, direi che la presenza di una figura umana fosse in questo caso indispensabile per dare un significato ad una foto che così com'è rimane, parere personale, solo un esercizio ben riuscito di composizione. In certi casi l'attesa, anche lunga se necessario, può dare quel quid in più che trasforma una bella foto in una buona foto.

giuro che non c'era un anima neanche cercandola nelle abitazioni circostanti!!!! Purtroppo non ho potuto fare di più...sono stato fermo lì per un'oretta, passeggiando nella piazzetta dalla quale si accedeva alla stradina...

Grazie comunque

Marco

Direi un ottimo appunto fotografico (o se preferisci la metafora culinaria direi che tavola e contorno son pronti ma manca la portata principale); spero che il luogo di scatto sia vicino a dove abiti e che tu abbia l'opportunità di ritornarvici (e gli abitanti o passanti, l'opportunità di salirvici )

Saluti

Francesco

una tipica vecchietta di paese,ben in carne con fazzoletto in testa e calze di lana,

Purtroppo è lontanuccio...è in Francia e io sono nella mia Napoli....
Capisco che ci voleva un ulteriore soggetto nella foto...ma non credo che altri avrebbero potuto fare di più...solo perchè non c'era un'anima

Grazie

Marco

Credo che la fotografia vada bene così come è stata fatta. La mancanza di una figura umana non mi sembra rilevante. La fotografia trasmette abbastanza bene l'atmosfera invernale che invita a starsene al calduccio.
Un saluto da un vuovo "entry"
Valmil

Riporto il commento di altri, con un elemento di passeggio sarebbe stata ancora più bella. Comunque và bene anche così.
Ciao
antonio

Grande Mark un tributo al più grande reportagista della storia della fotografia! Se non ricordo male questa immagine è stata scattata dal Henri a Scanno, potri sbagliarmi comunque il posto è in Italia.

Mi chiedevo, visti i commenti precedenti se qualcuno leggendo il titolo ha capito il significato dell'imagine.

Mitico, quando avrai imparato a fare le foto come lui... sarai a posto!

A presto,
Luca.

Grazie Luca, mi fa piacere che la foto ti sia piaciuta!! Sto cercando di sviluppare un mio stile, un mio occhio fotografico, e grazie ai grandi maestri che mi accompagnano giorno dopo giorno e anche a molti amici del forum, cerco di imparare sempre cose nuove e migliorare ( spero )... Ti ringrazio ancora e ringrazio ancora tutti coloro che hanno apprezzato il mio lavoro, spero di postare in giornata un altro paio di miei scatti

Buona giornata a tutti

Marco

Manca una bicicletta poi la dedica a Bresson sarebbe completata .

A parte tutto la foto mi piace...buona la conversione a mio avviso.

Ciao
Marco

Meno male che il povero Bresson ormai non fa piu' parte di noi.... chissa' le imprecazioni che avrebbe potuto mandarti contro se avesse potuto vedere quello che tu hai proposto come sua dedica !

Ti converrebbe prima di tutto chiederti che senso possa avere una fotografia completamente priva di soggetto...

...in secondo luogo avresti potuto pensare ad intitolare il tuo post come "tentativo di imitazione di un'opera d'arte", visto che mi sembra un po' presuntuoso mostrare una tua fotografia pretendendo di aver fatto un lavoro che addirittura rappresenti una dedica ad un fotografo che (almeno al momento) resta unico ed inimitabile nella storia della fotografia...

...ed infine, magari, potresti anche incominciare a pensare che non sempre disegnare su un foglio un paio di linee geometriche intersecate tra loro potrebbe equivalere ad affermare di aver fatto una dedica a un quadro di Picasso !


P.S.: E' gia' un po' che non tornavo su questo forum.... ma leggendo un po' a destra e a sinistra direi che siete tutti troppo buoni nel giudicare i lavori altrui eheheheheh
...scusate ma il mio ego mi impone di dire quello che penso osservando una foto e non di fingere per far contento l'autore del post.... saluti.

Nota moderatore.

Sarebbe opportuno evitare sia gli apprezzamenti sulle intenzioni delle persone, sia indicazioni su come orientare il loro pensiero.
Limitiamoci ad una critica all’immagine.

Grazie.

Hai ragione Toad... mi ritengo una persona assolutamente cattiva e diretta nell'esprimere giudizi. La prossima volta cercherò di non farmi prendere troppo dalla mano e di limitarmi a criticare solamente l'immagine. Grazie

ciao mark, ti lascio il mio commento.. purtroppo noto che, col mio solito tempismo, giungo giusto giusto dopo un paio di post il cui genere non mi è molto gradito, non per il commento/critica alla foto, che puo' piacere o meno.. son gusti..., ma x il contorno...
cmq... lungi da me qualsivoglia proseguimento di tale argomento, ti posso dire prima di tutto che grasse è una cittadella fantastica!
ci sono stato qualche volta, e merita proprio una visita =)
in effetti nn c'è molta gente che gira, soprattutto se nn sei li a luglio/agosto nel mattino e primo pomeriggio... dopo si svuota anke in quel periodo, quindi posso immaginare il tuo appostamento alla ricerca di una scusa figura da inserire nello scatto... un peccato davvero che nn ci sia... avrebbe sicuramente reso lo scatto migliore, piu' vivo...
di annotazioni ti segnalo solo questo.. la figura mancante...
sugerementi, invece, avrei, se possibile, usato un grandangolo... le viuzze sono così strette e vicine li.. e avrei tolto quella scatoletta di plastica in basso a destra, ha l'aria di essere i resti di qualche pasto e mi da l'aria un po' di sporcizia che, come si vede dal resto delle scale, nn sembra esservi....

ciau
andrea

Messaggio modificato da ash il Dec 4 2007, 02:22 PM

Mi permetto di inervenire ancora su questo post perchè rileggendo alcuni interventi noto che c'è un certo qual tono ad atteggiarsi chi per un verso chi per un altro al vecchio adagio: "ora ve la speiego io...".
Per fare qualche esempio e sperando che gli interessati comprendano ce non vi è nulla di personale:


Dai commenti seguiti, mi sembra che tutti abbiano compreso ma se ci fosse sfuggito qualcosa ti prego di spiegarcelo



Mi sembra, se non ho capito male, che l'autore della foto avesse intenzione di mostrare una sua foto solo perchè la sua inquadratura è stata suggerita da un'opera di un Maestro (sull'unico ed inimitabile magari se ne piò parlare). Non quindi uno scimmiottamento sterile ma il tentativo di imparare attraverso il già visto, ad inquadrare ciò che ha visto, di qui la dedica non certo la scopiazzatura.


Forse leggendo a destra e a sinistra su questo forum ti sarai anche accorto che qui sono pochissimi quelli che danno giudizi, forse perchè sanno che non è giusto darne, tutt'al più avrai trovato pareri che in quanto tali, sono solo e puramente personali e pertanto degni del massimo rispetto.

Eqbit, esprimo tanta gioia nel leggere un bel parere offensivo nei miei confronti.
Le persone che più mi infastidiscono sono quelle che prima ti danno addosso e poi ci tengono a sottolineare che si scusano del fatto di essere cattivi, schietti ec...
Io ho fatto una dedica perchè questo scatto, quella situazione, mi ha fatto sempre pensare alla famosa foto di Bresson, quindi era TOTALMENTE PRIVA DI PRESUNZIONE E POICHE' NON MI CONOSCI, NON PUOI PERMETTERTI NEANCHE LONTANAMENTE DI GIUDICARMI, COME IO NON STO QUI A GIUDICARE TE! Quindi la maleducazione usala a casa tua!
La mia era una semplice foto che mi ha fatto sempre ricordare la foto di Bresson, e certo non mi permetto di dire che è come la sua foto, neanche a un miglio di distanza...
Sinceramente non comprendo questo intervento e lo trovo offensivo, insensato e maleducato intervento.
Inoltre molti hanno commentato che era preferibile una figura in movimento, ma io ho proposto una foto che a me piaceva così e ho spiegato più volte che non ho potuto ritrarre nessuno nella foto, ma non tutti si soffermano a leggere prima di pontificare dal proprio trono...
E' una veduta semplicissima di Grasse che mi ha fatto molto pensare a Bresson, ecco tutto

Torniamo a parlare della foto tralasciando i botta e risposta personali, eventuali chiarimenti personali in MP.

Grazie.

Sono pienamente cosciente del fatto che posso apparire maleducato... ma con ciò non pretendo nemmeno di mettermi al di sopra di nessuno. Mi scuso di nuovo per aver espresso un giudizio riguardo le opinioni altrui... ma per quel che riguarda la tua fotografia, Mark, posso dire che ciò che ho scritto non è dovuto, come pensi te, alla mia sentenza senza nemmeno aver letto tutte le repliche del post.

In realtà ciò che penso è che una buona fotografia non ha bisogno di nessuna spiegazione, ne' di alcuna didascalia.
Siccome su questo forum non ci sono solo fotoamatori, ma anche professionisti dell'immagine, penso che capire perchè un'immagine non funziona possa essere utile, seppur alcune cose possano essere dette con un pizzico di malizia.

Non me ne volere... ma a me, in quanto osservatore del tuo scatto, non me ne frega niente se sei stato 2 ore ad aspettare che passasse qualcuno, o se semplicemente ti piaceva quel tipo di inquadratura ed hai scattato senza pensare che così facendo non avresti incluso nessun soggetto nella tua foto. Ciò che percepisco io guardando la tua foto è che non stai raccontando un bel niente. Non c'e' niente che attira l'attenzione dell'occhio... non ci sono motivi geometrici che guidano la vista su qualcosa di concreto... non ci sono forti contrasti che facciano distinguere i punti di interesse dell'immagine...

Per farti un esempio... ti faccio notare che il maggior contrasto in questa foto lo hai tra la parte lontana e illuminata della scala e i toni scuri del palo della luce. Mi verrebbe dunque da pensare che il tuo soggetto (e di conseguenza il punto di forza di quest'immagine) è il palo della luce ?

Ancora una volta ti ripeto che non servono parole per spiegare il significato di un'immagine... bensì, dovrebbe essere l'immagine stessa a creati nella testa il suo racconto mentre la osservi.

Ciao,
Gabriele

L'immagine è una semplicissima veduta di Grasse, come tantissimi vedute di una città di un vicolo, di una scala, che possono essere prive di soggetto. io ho dato la mia versione, già scritta ad altri, e se non tii piace, puoi semplicemente scrivere "sinceramente, non mi comunica granchè", e non scoppiava una inutile polemica, ma dato che ti sei posto in modo assolutamente maleducato, io non resto in silenzio mentre persone che non mi conoscono nemmeno, mi offendono e mi attaccano. A me non me ne frega niente, per usare il tuo modo di dire, che sei schietto, non ti permetti di scrivere a me o ad altri in questo modo e esprimi un parere come tutti possono fare in modo educato, se devi utilizzare un linguaggio maleducato ed offensivo, puoi scrivermelo in mp, invece di infangare il mio thread e far intervenire i moderatori.
Potevi evitare tutto questo, ma hai preferito essere scorretto per il gusto di fare polemica.

Ciao e chiudiamola qui

Marco

Per Claudio, se l'oggetto della discussione è una fotografia che è un omaggio ad un grande fotografo mi sembra normale che i commenti debbano partire da questo e non dall'immagine in sè. Se negli interventi più persone nemmeno nominano colui che ha avuto l'idea dello scatto, colui che ha saputo cogliere l'attimo fotografico mi sembra lecito avere dei dubbi sulla comprensione del post.
Non ci vuole un genio a capire che una figura mossa magari scura avrebbe dato forza all'immagine, ma questo Mark lo sa benissimo e ha intitolato il post "omaggio ad HCB" facendo capire che lui la fotografia l'avrebbe voluta fare come il grande maestro ma purtroppo non ci è riuscito.

Ciao,
Luca.

Secondo il mio modesto parere l'aggiunta o meno di un soggetto poteva avvalorare di più una foto di per sè già bella, mi piace la composizione geometrica e l'unico appunto che ti posso fare è che la vedo un pò grigina.

Ciao Alberto