FORUM NIKONCLUB

...e ci provo anche io con 4 foto!

A presto,

M.

Io capisco perfettamente il discorso di Buzz, e lo provo sulla pelle anche nel mio campo lavorativo (che con la fotografia non c'entra niente!): siamo tantissimi!
Ma non mi son mai sognato di sconsigliare qualcosa a qualcuno.
La concorrenza è aumentata in tutti i settori, ma perdonatemi l'idealismo, secondo me questo è solo un bene! Più fotografi ci sono, più scelta c'è per i clienti, più si è spinti a migliorarsi per competere!
So che i ricavi diminuiranno, ma secondo me questo è un problema solo iniziale. A lungo andare,
il professionista serio resta, si afferma e viene riconosciuto. Io avrei speso molto volentieri 200-300 euro in più per il mio matrimonio se avessi avuto più scelta.
Poi, e qui purtroppo mi riferisco al mio modo di lavorare: un collaboratore non è per forza un nemico o concorrente. Io non penserei "mi rubi il lavoro" (perchè tanto me lo ruberebbe comunque provandoci da solo o andando da altri), mentre penserei "insieme possiamo fare più cose". E quindi magari avere la possibilità di prendere più di un matrimonio nello stesso giorno e quindi affidarlo al collaboratore giustamente preparato.
Insomma, il paragone della valanga con un dito mi piace.
Ed è vero che è sempre meglio che prenderla in pieno, ma anche che mettendosi in posizione
particolare magari la si evita!
Ah, ovviamente per quel che mi riguarda la finalità non era certo quella di farla diventare
una professione. Mi sarebbe molto piaciuto lavorare a fianco di persone preparate e sapere
di poter essere una spalla sicura in casi particolari.
Quindi a volte, va anche tenuto conto che non tutti pensano solo al guadagno.

Infine, io sono felicissimo quando mi si dice, dopo avermi messo alla prova, "non sei buono", ma è molto triste essere valutati senza nemmeno esser conosciuti.
Ecco perchè preferisco la durezza e l'onestà di alcuni, all'ipocrisia di altri.

Comunque, la discussione pacata e rispettosa di tutti voi mi piace molto.

M.

Mi son trovato nella stessa situazione del nostro amico che ha iniziato il post.
Ho girato tutti i fotografi della zona, offrendo gratuitamente il mio aiuto come assistente
in cambio di esperienza acquisita sul campo.
(Ah, sottolineo che in questa zona il concetto che il lavoro vada pagato
è molto poco diffuso!).
Divido le categorie dei fotografi in due: gli anziani (analogici) e i giovani (digitali).
Perchè li divido?
Perchè con mia sorpresa, gli anziani mi hanno invogliato, incoraggiato e soprattutto caldamente
consigliato di provare, buttarmi e farmi le ossa.
I giovani rispondevano tutti allo stesso modo: prendi tua moglie, siedila in un angolo e inizia a provare gli effetti di diaframma e tempo di scatto sulla foto....questo anche dopo aver detto più volte che le basi le avevo, volevo solo fare esperienza in un campo nuovo. E poi con ...eh, ma non pensare che fare un matrimonio sia solo premere il pulsante, la foto va pensata, immaginata..etc...etc... Insomma tutte frasi fatte e lette e rilette ovunque, neanche fossero i luminari della fotografia. Ah, e poi dimenticavo la frase ricorrente: sai qual'è il rischio, che tu impari e poi diventi un concorrente! Ecco sputato il rospo!

Risultato: nessuno si è offerto, ma la risposta negativa è arrivata con un rispetto molto diverso a seconda dell'età del fotografo! E bastava guardarsi le foto e gli album per potersele immaginare quelle risposte.

Quello che ho capito, quindi, è che ognuno difende con i denti quel po' o tanto che ha imparato, e come sempre il ragazzetto giovane, magari più portato per "u computer" come dicono qui, fa paura, fa paura perchè scaltro e magari più veloce.
E tuti si nascondono dietro l'arte, la foto artistica etc.. etc... ! Tradotto: tanto Photoshop e tanto flou da far venire i brividi.

Non generalizzo, ci mancherebbe, ma in tanti campi della vita ho imparato che la bravura è quasi sempre proporzionale all'umiltà! E quanto poco umili sono tanti!

Ah, dimenticavo: il giretto lo avevo anche fatto per il mio matrimonio: beh, tutti quanti proponevano il double price (con o senza ricevuta!). Quindi tutti i discorsetti sulla camera di commercio teneteli per voi, dato che all'atto pratico non credo di aver mai visto una ricevuta da parte di queste persone!
E parlo anche per esperienza di diversi amici.

Io quello che ho deciso di fare è questo: se un amico me lo chiede gli illustro dettagliatamente le mie limitazioni tecniche e di esperienza. Se accettano faccio il lavoro gratis, chiedendogli solo di pagarsi eventualmente le stampe se lo desiderano.
Il mio guadagno è l'esperienza. Poi si vedrà.
E ho visto coppie moolto moolto più contente di quanto lo sia stato io per il mio matrimonio, in cui ho dovuto farmi "l'album alternativo" con le foto degli amici, per completare quello del professionista ben pagato... senza fattura!

Scusate lo sfogo, ma non si può fare "gli italiani" quando ci fa comodo e poi criticare gli altri!

Nella mia idea di mercato il bravo fotografo non teme concorrenti! E' il risultato che parla da solo.
Quindi se mai fossi un fotografo in gamba, non mi preoccuperei dei concorrenti low cost.
Anzi, sempre a mio modo di vedere, non farebbero altro che far notare sempre più
la differenza con un buon lavoro. Quindi tutta pubblicità guadagnata. Se poi non sono così
convinto delle mie capacità....ah. beh, allora è un altro conto.




M.

Salve a tutti.

Vorrei chiedere ai pugliesi del forum, se qualcuno ha acquistato la D700 Nital (in promozione
con il flash sb-900) in puglia a prezzi in linea con il mercato.

Mi indichereste, per favore, in MP il negoziante?
E' un po' che giro, ma mi sparano tutti cifre fuori da ogni logica (dell'ordine del 20% in più di quello che ho letto da tanti di voi sul forum, oppure di siti online).

Grazie a tutti quanti,

M.

Grazie per il link, che mi leggo con calma.
Per la lingua, no problem, ci lavoro!

Luce naturale, no flash, iso elevati.... lo avevo sospettato e mi piace come filosofia.
E' per il fotoritocco che non ho background degno, e quindi volevo approfondire.

E' un mix di tante cose, ma credo che le stesse foto senza quel fotoritocco sarebbero più
"piatte"....anche se sono gusti personali.

Leggevo in un altro post della tecnica di Hoffer, che mi sembra simile, ma non la stessa....si nota di più.


Grazie ancora.

M.

Cari tutti,

non conosco a fondo Photoshop, ma mi sono imbattuto in queste due foto sul web (le ho catturate
dal sito di Jeff Ascough)
che mi hanno attratto in particolar modo e vorrei capire come ottenere un effetto simile.

A prescindere dal contesto (matrimonio), mi piace la vignettatura, la luce, la composizione...(tutte cose in cui l'autore è bravissimo), ma soprattutto l'effetto "dipinto antico" senza esagerare, che rende
l'immagine più tridimensionale e realistica.

Immagino sia stato chiesto più volte, ma non cerco l'azione Photoshop per realizzarlo, ma
vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire l'effetto o gli effetti, spiegandomi i passaggi (ripeto, a parte la tecnica, il principio che ci sta dietro) a prescindere da Photoshop....

Ringrazio fin d'ora chi sarà così paziente e gentile.

Marco

Bellissima foto!
Si lascia guardare con piacere e mette allegria!

Prova: e se la ruotassi di 90 gradi? E' bella da vedere anche così!
Complimenti.

Marco

Molto, molto bello!
Mi piace tanto perchè è semplice e pulito!
Insomma, Naturale.


Marco

Grazie a tutti per i commenti.
Non ci avevo proprio pensato al discorso del naso!
Mi dispiace per la mia amica!

Il B/N non è riuscitissimo e quindi lo accantoniamo.

M.

Secondo me son belle così! Stop o non stop, descrivono bene il momento!


M.

Eh, si, dopo 15 anni ho rivisto una carissima amica, B* !
E purtroppo, avevo con me solo una vecchia compattina.
Avendo solo questo scatto, posso solo proporvi 3 versioni, colore, B/N e crosspro.
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate e quale vi piace di più.
Ogni commento o critica, naturalmente, è benvenuto

Grazie a tutti.

Marco

B* Color

B* B/W

B* XP

Mi piace la seconda!
Divertente!

M.

Mi ripeto: mi piacciono molto i colori, e la posa, anche se (immagino) sia "guidata", risulta molto naturale e spontanea.
Da' un senso di relax!

Molto bella.

M.

Grazie, sempre molto gentile!

M.

Virus-free, e che bello non dover mai riavviare !!!!!!!!!!

Eh...eh.. immaginavo che Capture One fosse na bellezza.

Io ci ho montato su 2 GB di ram per ora.... poi si vedrà.

Nuove richieste:

1) So che non c'entra con la fotografia, ma qualcuno utilizza il compilatore Fortran di Leopard?
Oppre ce n'è uno gratuito? Se riesco anche a far girare i codici con cui lavoro (f90), allora è proprio il massimo!!

2) C'è qualcosa tipo Remote Desktop di Win? Dovrei connettermi su computer di altre persone, e, utilizzando in remoto il loro desktop, mostrare come fare alcune cose.... (Mac su Mac, Mac su Win non lo chiedo nemmeno)

Grazie,

M.

Itunes lo uso in modalità lista, senza niente. Ma lo fa solo a volte, non so perchè. Una volta killato il processo, e rilanciato, non mi da il problema.

Proverò Play, sicuramente.


Eh, si, mi riferivo allo "stile" mac, essenziale e pulito. Peccato, una usb in più sul MB ed era l'ideale!

Ho sentito molto parlare bene di Capture One, ci devo dare un'occhiata.

M.

Grazie per le risposte.

Il problema di itunes è solo che a volte, come anche "finder" mi fa schizzare la CPU al 100% con conseguente ventolina che impazzisce. Devo killarlo per procedere. Ho anche provato ad aggiornarlo.

Per ZioUga: ok, proverò enblend. Purtroppo so che nessuno fa miracoli, ma indipendentemente da errori di parallasse, a volte smartblend era più "smart" quando c'era grande differenza di esposizione fra foto diverse, si notava meno il passaggio.

Un piccolo O.T. : però, che stile!

M.

Grassie!

Grazie per le info.

A proposito di Stuffit, mi permette di vedere il contenuto dell'archivio e poi magari di estrarre solo alcuni files e non tutti?

Sapete se esiste il plugin Smartblend sotto PtGui per Mac?

Grazie

M.

Salve a tutti!

Sono un felicissimo "switcher", spero si dica così, cioè uno di quelli che esasperato da Windows (lavorando con linux quotidianamente) ha deciso di passare a Mac.
E sono felice.

Ora però, dopo 30 anni di windows, sapete che il cervello è ormai abituato ad "aspettarsi" certe cose, dalle più stupide alle meno stupide, da parte di alcuni software.
Quindi, volevo chiedere ai "macc-isti" aiuto riguardo alcuni software, in modo da rendere il passaggio oltre che piacevole (e già lo è) anche più indolore.

Ecco per ora cosa mi viene in mente, naturalmente incrementerò le richieste!
Evviva a chi mi aiuterà!

Grazie.

1) Con cosa sostituisco l'universale WinRar? Mi spiego: esiste un software che mi permetta di aprire qualunque archivio, vederne il contenuto e poi decidere di estrarlo in una cartella a richiesta?

2) Questa è proprio stupida: quando apro NX o PS, mi appaiono i menu in alto, e poi le tavolozze, e la foto da editare. Sotto tutto ciò vedo il desktop, negli spazi rimanenti. C'è un modo di "isolare" il lavoro da ciò che vedo sul desktop, per non essere distratto? (tipo il grigio uniforme di Win)

3) Programmini tipo Daemon Tools, per montare come driver virtuali delle immagini disco?

4) Un'alternativa, tipo WinAmp, a i Tune?

5) Ora sono al lavoro...e mi viene in mente solo questo....ma so che verrà altro.

Tutti i commenti e gli aiuti sono i benvenuti.

Grazie assai a tutti quanti!

Marco

Lei è molto bella, ma non so se ti somiglia perchè non ti ho mai visto !
Anyway, azzeccatissimi i colori, adatti a descrivere un''atmosfera "soft"!

Bravissima!


Marco

Ho visto la serie completa sul sito!
Tutte molto particolari.
Belle, molto belle!

Ebbrav a Caitèn (traduzione: bravo Gaetano!)

M.

Miiii, che belle!
Un sapore quasi 'estivo'. W la luce!
Oh, tu sei bravissimo, ma la modella è bellissima!

M.

Ok, e allora spiego anche il motivo: lo sfondo è più "sfondo" e meno protagonista della scena.
Io però, un tentativo con diaframma un pochino più aperto di f/4 lo avrei fatto!

Ok, ora basta!

M.

Purtroppo da queste parti succede sempre.

Vorrei però dire la mia:

1) accetto il discorso dell'ordine e del rispetto per la cerimonia.
Deve però velere per tutti! Mi spiego: come potete immaginare, c'è sempre chi è più prepotente di altri. Allora, non si può cacciar via solo le persone rispettose, perchè è "facile" farlo e poi dire "non ci posso far niente per gli altri" solo perchè non si ha il coraggio di cacciare il "duro" del quartiere.

2) se si sceglie un professionista, lo si scelga tale, e non "un amico del prete che fa foto", di bassa qualità, chiedendo 6 euro a stampa 13x18 (un vero e proprio furto!).
E non ditemi che la foto in fila non serve: per alcuni genitori o nonni è molto importante averla, quindi si faccia un lavoro onesto e fatto bene, oppure si lasci la libertà di farlo da se.

3) Personalissimo parere: daccordo che la festa è religiosa. Ma vogliamo ogni tanto pensare un po' all'essere umano? Se per il 90% delle persone presenti la gioia più grande è riuscire a scattare una foto del proprio figlio/fratello/nipote, cosa c'è di male? La confusione? I flash? Il "non silenzio"? E cosa importa? Non capisco e non capirò mai la fede forzata, il silenzio di circostanza e il rispetto di facciata.
Poi ognuno, in se, farà il resoconto di cosa di religioso, cosa di pagano e cosa di fotografico ha preso da quel giorno.
E non è impedendo di far foto che non si fa confusione!

Questo il mio parere.

Marco