FORUM NIKONCLUB

Ciao, sapete per caso se l'aumento riguarda anche i corpi macchina ?
_grazie!

Le ho provate tutte, la cosa strana è che il viraggio me lo fa anche quando stampo direttamente dalla stampante (stampa senza computer).

ps: carta e cartucce originali epson

Grazie

Premetto che il mio processo di stampa è:

File raw D300
esporto il file in jpeg Agobe Rgb (a monitor tutto ok)
mando in stampa con gestione colore gestito da PS assegnado ilprifilo della carta usata.
disabilito la gestione colore della stampante
stampo

in stampa ottengo ad esempio il colore turchese che vira verso il rosa!!!!!

per il resto la definizione e da paura...

Fabrizio

C'è qualcuno che come me utilizza la stampate Epson R360 per il proprio workflow di stampa ?
Io ho qualche perplessità su questa stampante, volevo sapere le vostre opinioni.



Fabrizio

La seconda che hai detto.
Con la D300 utilizzando un'ottica di focale 300 mm equivale a ad un 450 mm del pieno formato.

In realtà è l'angolo di campo inqadrato che cambia tra dx e full format dove in dx diventa piu stretto con rapporto 1,5.

Saluti

Fabrizio

Non voglio aggiungere altro a quanto già detto, consiglio comunque di sperimentare con un unico file NEF esportato a 16 BIT e applicare TONE MAPPIG per il recupero della gamma dinamica, allo scopo posto un esempio.
Per l'eccellenza 3 o 5 scatti in breakting.....

http://www.nital.it/forum/index.php?automo...i&img=97784

Fabrizio

Veramente notevole, la scelta del b/n non mi dispiace, non conosco il posto dove hai scattato la foto ma credo che hai colto forse l'unica inquadratura interessante possibile in quelle condizioni.

Ciao Fabrizio

Grazie per i vostri commenti, qualche giorno fa ho letto di un grande fotografo che definiva il negativo (digitale o analogico) come uno spartito musicale e il lavoro di post produzione e stampa come l'interpretazione personale del musicista nell'eseguire il pezzo.

Come a dire contano senz'altro le due componenti.

Allora ho provato partendo da uno stesso file NEF diverse interpretazioni e questa mi è sembrata se non la miglire la più originale....

saluti

Fabrizio

Si, tone mapping + curve in CS2, per la cronaca ho usato la mia D200 con Nikkor 18-200 vr

ciao

Salve, a me non dispiace, volevo un vostro parere.

Grazie

Grazie ragazzi, la foto è di oggi, per sperimentare la tecnica dell'HDR.



Fabrizio

La foto mi sembra in tema, accetto critiche........

Fabrizio

E' successo anche a me una sola volta , nr entrambi su off, scatto singolo, batteria non perfettamente carica ma ancora utilizzabile.
Ha fallito due scatti consecutivi che non mi sono ritrovato sulla cf.

Sarebbe auspicabile un chiarimento ufficiale.

Grazie

Auguri anche a te Bruno, brindiamo !!!!!!

Complimenti per l'acquisto, ti capisco benissimo
buone foto.

Salve a tutti ed in particolare tutti coloro che vorranno condividere con me questo momento magico.
Ritirata oggi pomeriggio, ho finito ora di controllare le prime 55 fotografie al PC, ovviamente i soggetti prediletti sono stati lampade e lampadine .
Incluso lo scatto in manuale con tappo chiuso.

Tutto bene, dopo il brindisi mi aspetta il manuale ....

Grazie

Ecco quello del MITICO!!!! 18-200 vr

ps: (entrambe con cavalletto, iso 200, matrix, no flash)

ciao Fabrizio

Io provo a postare 2 crop salvati in jpeg, capisco che per test di questo genere è necessario confrontare i nef ma non ho la possibilità di pubblicarli.

Se qualcuno è interessato posso mandargleli per e-mail.
Veniamo dunque al primo file del 80-200 f2.8

Solo in un caso, in presenza di forte contrasto Luci / ombre ma comunque risolto con il camera raw di P.S.

Per il resto sono ultra soddisfatto, anche il vr funziona egregiamente.

ciao

Ho i test, se vuoi li posso allegare.

ciao

Ciao Marco, Non vorrei sollevare polemiche ma il 18-200 è enormemente superiore al 18-70.
Li possiedo entrambi e mi sono divertito a fare dei test casalinghi confrontando la capacità risolvente dell'ottica con lo stesso corpo macchina (D70).
Ovviamente a vari diaframmi e focali.

Addirittura con il 18-70 ho anche problemi di back-focus che non ho riscontrato con il 18-200.

Nelle focali intermedie e parte centrale del fotogramma è indistinguibile al 80-200 f2.8 (almeno dai miei test).

Fabrizio

Su questo concordo anche io.

Fabrizio

Vorrei fare una riflessione provocatoria:
allego una foto di Eddie Adams e vi faccio questa domanda:

e' il soggetto raffigurato in una foto a farla diventare grande o la grandezza del fotografo è indipendente dal soggetto fotografato ?

Nel caso di Eddie mi sembra che sia stato aiutato dalla "fortuna" che ha avuto nel girare il mondo a scattare fotografie di reportage su eventi che hanno cambiato la storia.
Sicuramente personaggio coraggioso.

In altre parole la foto in allegato avrei saputo farla anche io se solo il lama mi avesse concesso un'intervista.


Grazie per la cortese attenzione

Fabrizio

Allora, i dati exif in photoshop cs:

Menu file
File info..
Camera Data1

Saluti

E' si sembra proprio deciso, una tempra d'altri tempi.....

Bel ritratto, a mio avviso ha contribuito anche l'inquadratura leggermemte dal basso verso l'alto...

Complimenti