FORUM NIKONCLUB

Bene!! Vedo che mi avete confermato quello già immaginavo: se non si ha l'intenzione di acquistare un 70-200 VR II rimane una buona scelta acquistare un 80-200 NIKON!

Per quanto riguarda il VR I non mi pare di avern visto nuovi on-line ma solo usati e a cifre superiori all'80-200 ..quindi direi che l'idea dell'80-200 si avvicina di nuovo a me!

Ancora Grazie mille a tutti!

PS. Userei l'obiettivo su una D300...

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte!

Quindi riepilogando (se ho capito bene):

80-200 AFS è superiore specie nella maf ma non si trova più nuovo

80-200 new è quello che viene venduto ora con garanzia che non è possibile sfruttare in italia e quindi se dovessi avere problemi dovrei pagare?

altra cosa 80-200 new ha comunque una qualità alta da valere questo rischio di spendere 1.000 caffè senza garanzia? o come si può fare?

Si..infatti io vorrei comprare un obiettivo Nuovo da un negozio, con fattura...

Salve a tutti,

vorrei acquistare uno zoom che mi copra intorno all'80-200 e non vorrei salire troppo oltre i 1000 caffé..e non vorrei comprare nulla di usato a scatola chiusa..

Vedo su internet che qualche negozio vende ancora il mitico Nikon AFD 80-200 2.8 ED ...
mi chiedo...secondo voi si tratta di rimanenze? Sapendo che non è più in produzione da diverso tempo mi posso fidare?

Oppure è meglio guardare verso un tamron 70-200 2.8 o qualcosa di simile?
Attendo i Vs. preziosi pareri....
Grazie in anticipo..

Ps. Specifico che quello che mi interessa di più di tutto è la qualità dell'immagine e non la velocità di maf o cose simili...

grazie...bene...

sono sicuro che (abituato al 18-70) il 28 sarà forse un po scomodo...ma se qualità è discreta mi sembra una bella cosa possedere un obiettivo che va da 28 fino a 105...poi prima o poi magari riesco ad acquistare un 24-70----e tutti e due avranno un loro utilizzo! uno per la versatilità l'altro per la qualità

Cari, ho trovato un 28-105 usato a 150 caffè! Che faccio?

La domanda è ci sono versioni diverse di questo obiettivo? O sono tutti uguali?


Ho aperto qualche giorno fa una discussione dopo la rottura del 18/70..il 18-105 sarebbe l'alternativa al 24-85 2,8---come qualità, resa colori ci sarà molta differenza?


Grazie in anticipo....

Per ora grazie a tutti...

Ora ci rifletto un po...se avete qualche altro suggerimento leggo volentieri!

Insomma non vedo grandi alternative al 24-85...ora non per insistere ma la domanda sorge spontanea...mi costerebbe 3-4 volte in più di un 18-70...vale la pena? Lo vedrò?
Grazie della segnalazione del mercatino.. appena mandato un mp...

per quanto riguarda il 35-70mm f/2.8 D lo vedo venduto come nuovo da un rivenditore..a 750 caffè...
li vale? mm e poi voi mi dite che ha lo zoom a pompa? tipo devo trascinare avanti e indietro una parte dell'obiettivo per lo zoom? :/

Grazie per la risposta...

Ora...andando in ordine di prezzo ci sarebbero quindi
28-105mm f/3.5-4.5 D IF
24-85mm f/2.8-4 D IF

ora aggiungo però questo
35-70mm f/2.8 D che non avevo preso in considerazione prima..

Il più comodo per gli usi che ne farei è di certo il 28-105 ma in considerazione del fatto che le differenze di prezzi di questi 3 è intorno al 20% mi chiedo se ci sono differenze di prestazioni sostanziali...

Salve a tutti, dopo tanta assenza torno per chiedere aiuto!

Purtroppo ieri sera ho "frantumanto" il mio caro e federe 18/70 .. che usavo sulla D300..

Le lenti che possiedo sono un 12-24 tokina, un 50 1.8, e un 18/70 rotto (lasciando perdere il 70-300g)
Ora mi ritrovo un po a piedi...visto che il 18/70 mi copriva mm per me troppo importanti.
Devo quindi correre all'acquisto.

Ho visto dei 18/70 usati a pochi caffè..ma anche se purtroppo ancora non sono in condizioni per poter passare a un 24/70 2.8, non mi dispiacerebbe cogliere l'occasione della perdita del mio caro per rimpiazzarlo con qualcosa di leggermente superiore.

Vorrei stare su una cifra non troppo superiore ai 500/600 euro..

Ho letto nel forum del 24-85 2.8...ma si consigliava un acquisto di un usato..ma dando uno sguardo su internet neanche l'ombra di usati!
Poi dei 28-80 2.8....idem...

Voi cosa mi consigliate? Magari qualche usato interessante su cifre abbordabili?

Eh mi sa..se qualche romano legge e mi vuole dare qualche dritta mi fa un favore..
Per grazie..

Ciao a tutti cari amici..
ma se uno sbadato dalla Sardegna viene a Roma per un po di giorni e non si è portato dietro il caricabatteria della sua Nikon?
Cosa suggerite? A parte essere più attento..

Innanzitutto complimenti per le immagini! Belle e coinvolgenti come il racconto che le accompagna! Stamattina stavo facendo qualche ricerca sul forum e casualmente (ancora non capisco come) sono finito sul tuo sito e stavo dando uno sguardo a queste immagini..

Ancora non ho avuto il piacere di vederle tutte..ma anticipo i complimenti!

Non avevo visto l'intervento di negativodigitale..
concordo..se non hai pratica non installare nemmeno flash, piuttosto come detto prova a cercare alcune applicazioni già pronte ("stile flash")...

Ps. aggiungo..se poi preferisci affidarti a qualche professionista.... ;-)

Le soluzioni sono infinite..
Certo, come tutte le cose, bisogna fare un po di pratica..ma con un po di pazienza si possono ottenere dei buoni risultati..
Se frughi su internet c'è tantissimo (anche troppo)..ma..prima devi capire dove vuoi arrivare!
vuoi inserire dei testi? o solo immagini?

Tutte molto piacevoli!
Se devo dire la mia..(personale)
- riflessi e alle ombre (ad es. nella prima hai tragliato il riflesso)
- zone scure (ad es. nell'ultima avrei dato un po più cielo, trovo più equilibrata la 4a)
- ultima..il soggetto al centro..perde un po..
Cattivo? Ma no dai..solo pareri!

Belle comunque!

Grazie a tutti per i commenti..e grazie per gli appunti! Sempre utile sentire diversi punti di vista..
Dovrei tornare a frequentare il forum..importante luogo di confronto!!

Saluto anche anche a te mio conterraneo.. :-)

Salve a tutti.. come sempre dopo lunghissimi periodi di assenza...son tornato sul forum stavolta per chiedere una consulenza tecnica.. ma non volevo scappare via senza lasciare un'immagine..

A voi..
Ingrandimento full detail : 376 KB

Naturalmente.. gradito qualsiasi commento!

..

uhmmm..tu hai una T in più| :-)
Bellissima e nuovissima..complimenti! Grazie per la risposta! Anche se poi mi sono reso conto che c'era qualche info qua e la nel forum.. ma un'esperienza diretta è sempre meglio! ;-)

Quindi a questo punto potrei valutare un 50 1.8 D che già avevo intenzione di acquistare per la mia D70.. Grazie mille a tutti!

Gentilissimi!! Stampo tutto e attendo l'arrivo della vecchia FM2! Ancora non ci credo..

Ora, non vorrei approfittarne troppo, ma stavo cercando di capire che obiettivi potevo montarci sopra..eh..da ciò che si trova in rete non è molto semplice..
..io pensavo ad un 50 o un 55 ..o un grandangolo (ma ho già visto che i prezzi salgono alle stelle)..

ad esempio potrei montarci sopra un 50 mm AF -D ? così potri usarlo anche sulla d70?
oppure devo cercare obiettivi della serie E ?

Da considerare che ho intenzione di stare sotto i 100 euri..


Ps. Era da tanto che non tornavo nel forum.. lo ricordavo bene! ;-)

Dopo tanto tempo sono riuscito ad acquistare una nikon FM2.
Onestamente non sono molto esperto di macchine fotografiche a pellicola e ho acquistato questa macchina senza vederla se non in due foto.

Chiedo aiuto a voi per effettuare i primi controlli appena sarò entrato in possesso della macchina.

La domanda quindi è questa: cosa mi consigliate di verificare o guardare con attenzione?
(tenete conto che ho acquistato solo il corpo senza obiettivo..)

Grazie in anticipo.

immmagine molto affascinate.. complimenti!

Giusta sintesi, come già detto, di una storia..

Complimenti!

Mi sono assentato qualche giorno.. eccomi..

Grazie a tutti per i prezioni commenti..



andiamo avanti..

Ps. Era da un po che non postavo..fa piacere cogliere i punti di vista e, in questo caso rendersi conto di essere riuscito a trasferire la mia visione.

Ringrazio i primi due commenti.. tempestivi..
per fabiofagio: si esatto, si tratta di londra..

per roberto: in reltà ho voluto questa inquadratura per dare l'idea della cosa.. eliminando un elemento (piede, giacca, ecc) avevo paura di non riuscire a trasmettere quello che volevo..

Grazie a tutti e due per i commenti.. aspettiamo gli altri..