FORUM NIKONCLUB

Forse non sai uanto costa il nikon 85 1.4? Usato penso oltre i 1000€ il. G. Io con quei soldi mi faccio tutto il corredo di 1.8 vari. Il sigma 70-200 puo starci come prezzo essendo la prima versione del sigma. Il tokina 17 lascia stare. Meglio un samiang 14mm f2.8 AE. Se vuoi un grandangolo.

Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio riguardo alcune spese.
Ho trovato ottiche usate ai tali prezzi:
Tokina AF ATX 17/3.5 170euro
Sigma AF ex 70-200/2.8 hsm 280euro
Nikon AF 35-70/2.8D 240euro
Nikon 85mm f/1.8D 220 euro

Partendo dal presupposto che conosco meglio solo l'85mm e che dati i diaframmi aperti e i prezzi relativamente bassi mi hanno incuriosita tutte, quelle a cui sono maggiormente interessata sono il 70-200 e l'85, il mio quindi dubbio è: girando per internet trovo il 70-200 nuovo sugli 800 euro, il che mi fa venire dubbi sul prezzo proposto (o forse anche sulla mia ricerca magari errata, non conoscendo bene la l'ottica); riguardo l'85 invece sapreste dirmi se è un buon prezzo? In realtà possiedo già un 50mm 1.8G (lo uso con una d600) e ammetto che pur essendo un'ottima ottica non mi dà sempre il risultato che vorrei in quanto a bookeh e sfocati, pensavo quindi di spingermi più sull'85 1.4G. Sapreste anche darmi un consiglio in merito al prezzo di un possibile usato dell'1.4? In merito all'85 ma anche al 50 mi citavano i nuovi sigma che si dice siano di ottima qualità.
Grazie

Ilaria
www.behance.net/ilariaieie

batteria ricaricabili certamente. ti consiglio di seguire gli argomenti relativi all sb900/910 dove spesso citano batteria ricaricabili di ottima qualità.

per le foto sovra/sotto esposte è importante sapere se scatti in manuale, in ttl, etc.

forse metterei come diffudore un honeycomb in modo da illuminare solo il soggetto davanti a me.

Salve di nuovo, mi auto quoto perché mi ero dimenticato qualcosa.

Aggiungo alla risposta di prima che per allestire un set di luci per uno studio avresti bisogno di molti watt (almeno 300w-400w per lampada) che quei pannellini led non ti garantirebbero in nessun modo. La temperatura colore 4000k o più bassa potresti gestirla variando il bilanciamento del bianco sia per i video che per le riprese fotografiche (anche qui i tempi di scatto sarebbero lunghi, quindi alzare gli iso e diaframmi aperti). Insomma bisognerebbe ragionare bene sulle tue esigenze di ripresa per provare qualcosa. Di nuov, tanto per provare, potresti acquistare quelle lampade alogne da 500w rettangolari con riflettore ed alette che si vendono in ferramenta o nei centri bricolage comprensivi di stativo a circa 30 euro. Esistono anche delle piantane economiche da appartamento regolabili in inclinazione ed altezza da 4-500w con tanto di dimmer a prezzi simili. La temperatura colore andrebbe corretta in macchina oppure con dei fogli di gelatina appositi (che riducono un po' l'efficienza luminosa), però almeno con quella potenza potresti sperimentare varie soluzioni e renderti meglio conto delle tue necessità.

Ciao,

reverse

Ciao Ilaria, partendo dall'SB900 come termine di paragone ti potrei suggerire di rimanere in casa Nikon per poter essere certa di sfruttare appieno tutte le potenzialità dei flash e la compatibilità delle funzioni. Considera anche l'SB700, più piccolo e compatto del 900 a prezzi molto vantaggiosi rispetto al fratello maggiore. A seconda del negozio fisico o online, della garanzia Nital o meno i prezzi variano parecchio anche nell'ordine dei 100 euro. L'usato potrebbe essere un'ottima soluzione, a 190-200 si trova l'SB700 imballato proveniente da qualche promozione. Capisco che l'aspetto economico sia vincolante, ma prima di andare oltre ti suggerirei di fare una spesa buona subito senza soprese piuttosto che acquistare prodotti economici di terze parti e che potrebbero portare a breve a pentimenti. Prenderei in considerazione solo i METZ come alternativa a Nikon per affidabilità ed eventuale centri assistenza.
Per quanto riguarda gli altri illuminatori che citi bisogna fare una distinzione: gli Anulari possono essere sia a Led che Flash, il che significa che il tipo di luce che otterrai è sostanzialmente diversa. I LED forniscono una luce continua adatta più alle riprese video che alle foto; i flash Anulari emettono una luce più o meno intensa per un tempo brevissimo e non possono fornire una luce continua per via del tipo di lampada. Gli Anulari dovrebbero produrre una luce diffusa avvolgente tale da consentire un'illuminazione uniforme del soggetto ripreso, ma la loro potenza è bassissima sia per quanto riguarda i LED che i flash (NG 8-15 mediamente), e se usati in macrofotografia con diaframmi chiusi consentono una illuminazione a distanze molto brevi, inferiori al metro. Inoltre i flash anulari costano da 50 a 500-600 euro a seconda del modello e delle caratteristiche (potenza, disposizione delle parabole flash e parzializzazione delle stesse, dimensioni parabola ecc.), stessa cosa per i LED (a seconda della potenza e qualità della luce, temperatura colore ecc.), quindi se vuoi spendere poco ti suggerisco di risparmiare i soldi ed investirli in un flash normale (SB700-SB900, tanto per stare sui modelli più recenti). I Beauty Dish, invece sono una specie di flash anulare molto potente e costoso che può anche incorporare una luce continua utile a previsualizzare l'effetto dell'illuminazione finale (luce pilota), ma funzionano a corrente o con pacchi batteria poco portatili. Potresti postare qualche esempio dei modelli che hai visto, perché così è difficile comprendere cosa stavi valutando e se può fare al caso tuo? Il mondo dei flash e degli illuminatori in generale è molto vasto, se riusciamo a restringere il campo di utilizzo si può essere più precisi.

Ciao,

reverse

Ad oggi nel mondo DX il corpo macchina "general purpose" evoluto è per definizione la D7000, che è davvero un'ottima fotocamera. L'abbinamento con il 17-55/2.8 è sicuramente di alto livello, però il problema (sostanzialmente di posizionamento commerciale) è che il 17-55/2.8 è un'ottica non aggiornatissima e che nuova costa come il 24-70/2.8. Il che è un problema, perchè a parità di costo ti relega al mondo DX, contrariamente al 24-70/2.8 che ti lascia libero di essere utilizzato su qualsiasi corpo. Questo limite sul DX - dove la maggior parte degli utenti non investe in ottiche di fascia altissima - fa sì che la commerciabilità del 17-55/2.8 non sia elevata, con conseguente drastico abbassamento della valutazione in caso di rivendita. In pratica un esemplare nuovo Nital costa intorno ai 1.600€,mentre rivendendolo, anche immacolato, non si riescono a prendere più di 850/900€.

Perciò il primo consiglio è: se vai su quest'accoppiata prendi la macchina nuova (Nital, mi raccomando) e l'ottica usata.

In alternativa puoi prendere in considerazione l'accoppiata D7000 con il Tamron 17-50/2.8 VC (stabilizzato). La qualità non è uguale al Nikkor, ma è molto buona, soprattutto in situazioni di bassa luce, dove l'efficace stabilizzatore permette di scattare agevolmente con tempi lenti (1/30 - 1/40 sec.) con buoni rsultati. Per circa 400€ è certamente un'ottica molto interessante. L'ho usata a lungo con la D300s e la D5100 per fotografia di spettacolo (ad alti ISO) e posso testimoniare che è decisamente valida; insieme alla D7000 costituisce un insieme dal rapporto qualità / prezzo davvero difficile da superare.
La scelta della D600 come "general purpose" mi pare comunque una scelta superiore; la qualità d'immagine della D600 è ad oggi inferiore (a quanto pare di pochissimo) alla sola D800, vale a dire è praticamente il massimo possibile oggi nel mondo Reflex digitale. Costa molto di più della 7000 ovviamente, ma se riesci a portarla a casa al prezzo che hai detto, io non me la lascerei scappare. A questa puoi accoppiare il 24-85 VR nuovo, che per quello che costa è un'ottica interessantissima e che ti permette di cavartela nella maggior parte delle situazioni. In seguito puoi sempre poi migliorare sull'ottica, quando il budget te lo permetterà.

Personalmente se fossi in te, basandomi sulle esperienze che ho fatto fino ad oggi, mi porrei queste due possibilità:
1) D7000 + Tamron 17-50/2.8 VC
2) D600 + Nikkoer 24-85VR 3.5-4.5

Ciao buona scelta.

IlCatalano