FORUM NIKONCLUB

Atmosfere quasi estive...





Fabio

Ti consiglio il Quasar Sensor Loupe che è un 7X, anche se costa di più. Io uso questo. Non ti sostituisce, ma integra, un test ad f22 o meno (anche f11) eseguito su schermo bianco con macchina settata ad infinito. Col sensor loupe vedi lo sporco più grosso. Ciò non ti esime dalle passate col sensor wand (più passate) per pulire il sensore, anche perché il problema sono i bordi e gli angoli del sensore. Circa il kit da te segnalato, è economico e da provare; mi asterrei dall'usare i tamponcini, che servono per i bordi e gli angoli. Io ho modificato un sensor wand per i bordi e gli angoli, con buon successo. Ti auguro che il sensore della tua macchina non ti si sporchi subito come è capitato a me, dopo accurata pulizia umida...

Ciao Conte78photo foto non perfetta ( messa a fuoco un po' approssimativa) ma molto meglio l'originale rispetto a quella pp
Comunque son contento che si inizino a vedere un po' di belle foto sfornate da questo piccolo gioiellino
piccolo contributo
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_4401.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2952.jpg
Andreotto

Ho usato un 70-300 a ISO 3200
70mm s100 f4
Il rumore è dovuto al pp e scattendola in LV tenendo la camera il più alto possibile
per aver una inquadratura migliore tagliando il più possibile il pubblico.
Sicuramente da una posizione migliore poteva venire meglio.
Comunque allego lo scatto senza pp così si può fare un confroto.
Non mi sembra un brutto risultato date le condizioni
[attachment=178981:DSC_0111.jpg]

Grazie.
Bene , direi che QUESTO KIT possa andare bene.
Nel video del kit è presente anche una lente d'ingrandimento che permette di notare lo sporco al volo, qualcuno la usa ? E' funzionale ?

credo che meglio di questa ............

http://www.nikonclub.it/forum/DSLR_Pulizia...one-t27748.html

quello è per nikon1!

comunque per essere chiari, il discorso del fattore 1,5x che trasforma il Samyang 14mm in 21mm (equivalente) vale per TUTTI gli obiettivi, anche quelli marchiati DX (il tuo 35mm per esempio è un 52,5mm equvalente su FX o 35mm). Non c'è nessuna controindicazione ad usare lenti FX su corpi DX, se mai usi solo la parte centrale della lente che può anche essere un vantaggio. non è vero il contrario invece, infatti montando un obiettivo DX su corpo FX o analogica 35mm avresti una evidente vignettatura o parti nere ai bordi in quanto la lente non è in grado di "coprire" tutto il sensore più ampio (a meno di non usare una specifica funzione che riduce l'area sensibile del sensore con diminuzione dei MPx)

Ale

Ciao e anzitutto benvenuto!!

Se monti un obiettivo FX sulla tua d3200 non succede niente... o meglio non c'è nessun deterioramento d'immagine (e perchè mai ci dovrebbe essere??). Semplicemente ti troveresti un obiettivo con un angolo di campo 1,5 volte più stretto.

Facciamo l'esempio di un 14 mm visto che cerchi un grandangolo: Se lo monti su un corpo DX diventa un 21mm equivalente come copertura di angolo di campo. Fisicamente succede che il sensore più piccolo sfrutta solo la parte centrale della lente quindi tendenzialmente la resa è migliore altrochè deterioramento!

Di contro c'è un peso maggiore, visto che la lente è progettata per FX e deve coprire anche quel sensore.

Un grandangolo fisso. MF. di buona qualità, abbastanza luminoso ed economico è sicuramente il 14mm Samyang, ottica FX perfettamente utilizzabile su DX. Inoltre prendendo la versione col CHIP non perdi neanche l'esposimetro.

Andrea.

Non ho capito perché il fisso deve essere DX?

Il Tokina è sicuramente molto valido (è l'unico che ho e di cui posso parlare per esperienza diretta). Del samyang 14mm sento parlare solo bene ed è anche FX quindi mi pare una valida alternativa.

Ale