FORUM NIKONCLUB

Grazie per la risposta!

In questo caso non credo si possa parlare di HDR... Penserei più ad un "ritaglio grezzo" della parte inferiore da poter applicare sul resto della sequenza... Credo. Aspetterò anche io i più esperti.

Grazie ancora per il consiglio

Ciao a tutti.
Vi chiedo aiuto in quanto non riesco a trovare sul forum Nikon Club ne sul web un tutorial adatto alle mie esigenze.
Mi spiego. Avendo due scatti con diverse esposizioni (uno espone correttamente un cielo stellato, l'altro il paesaggio sottostante) è possibile fondere i due scatti per ottenere un unica fotografia esposta correttamente? Ovviamente l'inquadratura è la stessa avendo utilizzato un treppiede. Cambiano solo le esposizioni.

Pur riuscendo avrei un seondo problema. E' possibile apportare la stessa modifica ad un intera sequenza di 300 raw?!

Ho scattato una sequenza per un timelapse notturno ma solo 1 scatto ha il paesaggio sottostante esposto correttamente. per il resto mi sono concentrato sul cielo...

Vi chiedo aiuto!!!

Grazie per le risposte!

L ottica è stata acquistata nuova a gennaio di quest'anno. Nessuna bottarella da parte mia. Se non c'è nessun impostazione da cambiare avendo le ottiche ben pulite porterò l obbiettivo presso il nikon store dove l ho acquistato.
Spero solo che la garanzia copra il danno!!

Vi farò sapere!!

Uscita fotografica sul Delta del Danubio convinto di poter far affidamento sull'AF. mi sbagliavo. non è stato semplice ma comunque divertente.


Tra l'altro vi sembrerà strano ma non ricordo di aver utilizzato l AF prima di questo mese! il che non mi fa escludere un ottica difettosa dall'acquisto. Speriamo bene ...

Ciao a tutti, tempo fà ho acquistato il Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 AF-S. Ad oggi utilizzato su una Nikon D7100 mi stà creando non pochi problemi.

L'autofocus sembra non funzionare. Il selettore della messa a fuoco su corpo macchina è impostato su "AF", in questo modo con il 18-105 del kit non ho nessun problema ed ottengo messe a fuoco automatiche con ottima velocità.
Ho consultato più volte il manuale del corpo ma niente da fare, non sembrano esserci impostazioni particolari per consentire la messa a fuoco automatica se non quella di spostare il selettore in AF su corpo e su M/A dell'ottica.
Consigli? Impostazioni che mi sfuggono?!

Grazie a tutti in anticipo!



Matteo.

Grazie per la risposta, disponibili come sempre.

Sta sera procedo con il download dell'aggiornamento per il MAC. Vi farò sapere come và.

Buonasera.

Buonasera,

Ho ascquistato da poco tempo la Nikon D7100, abbandonando la mia vecchia D5000. Dopo aver notato da subito i primi vantaggi del nuovo corpo macchina mi ritrovo davanti ad un problema che non riesco a risolvere nonostante le numerose ricerche sul web.

I file .nef della mia d7100 non si aprono su Lightroom4. Lo stesso software non aveva problemi di compatibilità con i .nef della d5000. chi mi illumina?
Su PS CS5 per la D500 è bastato installare un plug in per la camera raw, ma per Lightroom?!

Grazie a tutti per le risposte,

Buona serata

Matteo.

Buongiorno,
Posseggo una nikon D5000 che spesso mi ha lasciato a piedi con la batteria... Mi spiego. La durata della batteria originale non da problemi ma in viaggi anche lunghi dove non è possibile caricare spesso la batteria sono rimasto sprovvisto. Prima dell'acquisto di una seconda batteria originale ho visto su ebay e vari forum la compatibilita dei battery grip con la mia d5000 e ho gia visto che non esiste l accessorio originale. Oltre alla durata della batteria ci sarebbe il "vantaggio" dello scatto verticale che personalmente non ritengo indispensabile.
A vostro parere un accessorio come il grip con batteria non originale potrebbe danneggiare la mia macchina. Partendo dal presupposto che a breve cambierò modello, non vorrei comunque danneggiare quella che è stata la mia prima reflex.

Grazie a tutti

Matteo.

Ottimo, grazie per le risposte!! acquisterò domani l ottica, magari (budget permettendo) acquisto anche un grandangolo...

Quindi mi consigliate l'acquisto dell'obiettivo? Attualmente sono all'estero in trasferta lavorativa e il costo del 70-300 nello Yellow Store di Constanta è di 488 Euro (2199 Lei)... La garanzia sarà internazionale vero?!

Buonasera, ti ringrazio per la risposta.
Il 55-200 credo sia un buon obiettivo e mi ha dato non poche soddisfazioni... Molte volte però ho trovato i 200mm troppo corti come suggerisci tu. Ad esempio quando si tratta di fotografare animali che nescessitano una certa distanza o uccelli in volo... Pratico esempio, foto scattata con il 200mm a due Aironi:


Visualizza sul GALLERY : 773.1 KB

Al contrario il 18 mm si è rivelato troppo lungo in situazioni come questa:

Visualizza sul GALLERY : 407.8 KB

per poter comporre l'immagine seppur banale e semplice ho fatto contorsionismo con il cavalletto

Assodato che la scelta del tipo di obiettivo dipende da me, tra i due tele 300mm che ho elencato quali sono le differenze che comportano un incremento del costo per il 70-300?! Confused!!!

Buonasera a tutti, sono un nuovo membro del forum. Innanzitutto ringrazio tutti gli 'esperti' che rispondono alle domande di principianti come me. Ho appreso molto dal forum pur non avendo mai partecipato attivamente alle discussioni... Veniamo al dunque.
Posseggo da circa due anni una Nikon D5000 e credo sia giunto il momento di ampliare il corredo delle mie ottiche fermo per ora ad un 18-55 "di serie" e il 55-200 f/4-5.6G ED AF-S DX acquistato circa un anno fà.
Volendo acquistare un nuovo obiettivo visito uno Yellow Store Nikon vicino Bucarest (Romania) dove comincio ad avere dubbi sulle sostanziali differenze tra due obiettivi presi in esame:

- AF-S DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G VR
- AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Oltre al fatto che la prima ottica viene progettata (come letto in discussioni precedenti) per corpi con formato FX cosa giustifica la differenza di prezzo non indifferente?!

Mi ritrovo inoltre in una scelta difficile tra uno zoom grandangolare e uno tele, sò che la scelta dipende dal tipo di fotografia che voglio fare ma vorrei comunque il consiglio di un esperto.
In ogni ambito potrei rimanere spiazzato da ciò che mi si presenta davanti. In ambito naturalistico ad esempio potrei montare un 70-300 per catturare immagini di animali e uccelli, rimanendo magari "senza cartucce" davanti ad un paesaggio da grandangolo. Non so se è chiaro il mio dubbio.

Ho notato anche la presenza di ottiche come la 18-300 che andrebbero a rispondere al mio dubbio ma, nonostante le recensioni positive, ho l'impressione che si tratti di ottiche-giocattolo. Cioè come si può avere una così elevata lunghezza focale così estesa da 18 a 300 mm con meno di 1000€ senza perdere qualità?! Chi ha voglia di schiarirmi le idee?!

Vi ringrazio in anticipo!