FORUM NIKONCLUB

alle specifiche del sito Nikon degli USA nell'elenco dei salvataggi vengono citate solo queste modalità:
JPEG: JPEG-baseline-compliant; can be selected from Size priority and Optimal quality
AVI
WAV

Quindi niente NEF

Saluti e buona compatta a tutti...

Vai tranquillo, fino a 2 Gb non ci sono problemi.
Io uso una Sandisk Ultra2.
Per quanto riguarda la velocità di scrittura/lettura però la 5400 non riesce a sfruttare la velocità della scheda. Velocità che può essere utile solo in fase di copia delle immagini utilizzando un lettore di schede.
SAluti.

Ciao, il RAW non fuò essere usato in modalità Auto o Scene. Se selezioni RAW su "P" e poi ti sposti su AUTO la foto viene salvata in JPEG.
Penso che il problema sia questo. Quanto ci mette a salvarti la foto?
In Jpeg circa 7/8 secondi in Raw circa 20. Prova a scattare in Raw e vedi quanto tempo ci mette a salvare. Fammi sapere.

Salve a tutti,
ho da 3 anni una 5400, affiancata da poco da una D200 in "condivisione" con mio padre e mio fratello anch'essi felici possessori di 5400.
A Natale ho provato la 850is della concorrenza acquistata da un mio amico.
Stabilizzatore, 7Mpx, autofocus che funziona egregiamente anche a bassa luminosità, velocità di salvataggio immagini e amplio diplay.
Questo manca, e potrebbe essere integrato, nella nuova eventuale futura 5400.
Ma vogliamo parlare della resa dei colori, del RAW, e del monitor orientabile? La 5400 è ancora superiore mostrando comunque la bontà del progetto anche se ormai datata.
Una sua evoluzione, con alcune delle caratteristiche delle nuove compatte (stabilizzatore, nuovo autofocus e velocità di salvataggio) renderebbe secondo me felici molti utenti.
Una D200 o una D80 non sono sempre molto comode da portarsi dietro e il poter avere "un surrogato" più tascabile poterbbe durante alcune passeggiate essere una valida alternativa.

Ciao, non penso che la D50 sia in via d'estinzione. Entrambe sono due buone macchine. Trovi parecchie discussioni a riguardo nella sezione NIKON DIGITAL REFLEX.

Andrea.

Ciao, il rapporto tra i lati del sensore delle Coolpix e di 4:3. Su alcune è possibile settarlo, solo alla massima risoluzione, per un rapporto 3:2 che "taglia" la parte alta e la parte bassa del sensore che "sbordano" da questo rapporto. Purtroppo questa opzione non è presentre sulla 7600.
Le soluzioni sono dunque o quella di ritagliare in post-produzione l'immagine eliminando le parti "in eccesso" e stampandola 10x15 oppure quella di tenere buono invece che il lato lungo quello corto per il calcolo del rapporto e stamparla quindi completa nel formato 10x13 circa.


Andrea.

Tutte le novità sono incentrate sulla serie coolpix ma non interessano la serie 8400/8800. Vista l'uscita di produzione di quest'ultime mi aspettavo qualcosa di nuovo in questa fascia di mercato. Capisco che è una fascia di difficile definizione con le reflex da una parte e le "ultra compatte" dall'altra a rosicchiargli clienti.
Ciò mi porta anche ad un altra considerazione. Come ci sia la necessità, nella fascia "bassa", di un continuo aggiornamento dei modelli (le versioni P1,P2 sono di Agosto 05) anche al fine di mantenere o conquistare quote di mercato.
Penso comunque che in questo turbinio di novità ci possa essere posto in futuro per una CP9XXX con attacco flash, monitor orientabile, VR, zoom 24-120.
Una macchina comunque sufficentemente compatta sulle misure della 8400 da poter avere sempre in tasca o nella borsa.
Vi assicuro che non sempre per un utilizzatore che non fa della fotografia il suo lavoro c'è la possibilità diportarli dietro una reflex con i relativi obiettivi.

Comunque complimenti Nikon.

Andrea.

Salve a tutti. Qualcuno sa percaso quali sono le focali entro cui può lavorare l'adattatore?
Mi piacerebbe acquistare l'8800 ma mi frena un pò la limitata escursione in grandangolo.
Pensavo che l'utilizzo dell'adattore grandangolo Wm-80 fosse limitata alla focale minina e ciò rendeva la cosa un po più complessa per il suo utilizzo. Il fatto di poter avere un escursione di focale renderebbe il tutto più comodo (almeno per il mio utilizzo).

Andrea.

Per esempio la licenza educational di Office costa 1/4 della full. A proposito di aggiornamenti visto anche il lavoro che faccio a casa ho un bellissimo PIII 700Mhz con 256 Mb Ram, Win 2000 Office 2000 Photoshop 7 e AcdSee4 e va che è un piacere.

Molti lavori li faccio, per comodità, con il portatile che uso per lavoro nei tempi morti. Ho un pc molto più performante con programmi più aggiornati. Risultato.
I tempi spesso invece di ridursi si allungano.

Ciao.


Andrea

Anche nella zona di Varese nevica mica male...

Saluti

Andrea.

Ciao,
innanzitutto prova a vedere se riesci a vedere le foto che ai mesterizzato sul Pc possibilmente utilizzando un'altra unità rispetto a quella di masterizzazione
(capita che alcuni CD/DVD masterizzati "male" vengano letti dall'unità che li ha masterizzati ma non da altre). Poi, una volta controllato che il tuo lettore di DVD possa riprodurre le immagini, il fatto che tu non riesca a vederle nel televisore può dipendere dalla risoluzione della foto. Il mio modello, per esempio, visualizza foto fino a 5Mpxl mentre quello di un mio amico non ha problemi anche con risoluzioni maggiori. Me ne sono accorto quando ho provato a vedere le foto fatte con la D70 di un mio amico (io ho la CP5400).
Prova a fare qualche foto a una risoluzione di 5Mpxl e a masterizzarla e vedi se il lettore te la visualizza.
In un DVD di foto a 6Mpxl e a 5Mpxl io riuscivo ad aprire solo quest'ultime.


Ciao.

Andrea.

Circa un anno e mezzo fa sulle vetrine dei negozi di Jesshop (catena di negozi legati alla fotografia) in Inghilterra c'era il seguente avviso così traducibile
"La vendita di macchine fotografiche analogiche viene effettuata solamente su ordinazione e previa caparra".

Purtroppo la richiesta è bassa e le case si adeguano. Il fatto che smettano la produzione non vuol poi dire che non le troveremo più sul mercato nel giro di un paio di mesi. Secondo me passerà almeno un anno tra scorte di magazzino di Nikon e di qualche distributore.

Le CP 5400 ormai fuori produzione da anni sono tornate in tutti i negozi. E si sa. Il nostro mercato è considerato, anche in altri campi, lo sbocco ideale per i "fondi di magazzino". "Fondi di magazzino" che non mi dispiacerebbe avere tra le mani.

Chi ha l'analogico continui a usarlo senza problemi. I problemi semmai sono per chi vuole avvicinarsi alla fotografia attraverso la pellicola e si trova con un mercato incerto.

Un saluto.


Andrea.

Ho una 5400 anch'io. Il prossimo passo, quando il mio socio si stuferà di prestarmi la sua D70, sarà l'accquisto di una reflex.
Avendo gia una compatta in casa con una buona se non ottima escursione sul grandangolo che ti sta in tasca o nel marsupio l'ideale è affiancarci una reflex. Partendo dallo zoom standard del Kit con il tempo potrai espandere il tuo corredo secondo le tue esigenze .
Non è vero poi che i file delle digitali siano così a rischio di perdita. Bisogna averne cura come con i negativi.
Io personalmente ne faccio una copia sul mio Pc e su un secondo HD prima di cancellarle dalla scheda. Entro la fine dell'anno le elimino dal portatile per questioni di spazio ma tutto dopo averne fatte 2 copie in DVD. Per un po di anni sono tranquillo. Ho recuperato alcune foto degli anni 70. Sono virate e inutilizzabili se non dopo una modifica con Photoshop. Anche i negativi anno i loro limiti.


Un saluto a tutti.

Andrea.

Ciao,
un altro modo è, se possibile, premendo a metà il pulsante di scatto, prefocheggiare (luce verde accesa, e quidi scattare nel momento desiderato.
Il tempo si riduce notevolmente nella seconda fase in quanto nil soggetto è già a fuoco. In caso di foto con soggetti in movimento dovresti prefocheggiare calcolandoti un punto dove scattare la foto e focheggiando su qualcosa di equidistante in quel punto.

Andrea.

Ciao e benvenuto,
l'accoppiata tempo diaframma cambia al ruotare della ghiera ma spesso ciò non avviene non per un malfunzionamento ma perchè viste le poche combinazioni disponibili (specialmente in tele) la macchina non è in grado di offrire alternative.
Se sei in un posto buio e per esempio l'accoppiata è 1/15 f2,8 la macchina non è in grado di proporti altre coppie così come non lo può fare in caso di soggetto fortemente illuminato (p.es. 1/1000 F7,9)

Prova a eseguire degli scatti in una situazione con accoppiata 1/250 f 4,5 o 5,6 e vedrai che i valori cambieranno. Dapprima il diaframma e poi il tempo.

Andrea.

Fanno parte di una coreografia studiata a tavolino.
All'ingresso dello stadio vengono distribuite centinaia di usa e getta con il flash proprio per creare poi quest'atmosfera.

Scherzi a parte c'è molta gente che non sa nemmeno disattivare il flash dalla propria macchina o che non capisce perchè se in programma automatico toglie il flash, dopo che ha spento la macchina questo si riattiva mentro in "P" questo non succede.

Ogni tanto faccio qualche foto durante le manifestazioni che si svolgono nelle palestre della mia zona. Spesso mi son sentito dire: "Ma a lei non vengono scure? A me con il flash vengono buie si figuri a lei".

Un saluto.

Andrea.

Attualmente uso una Sandisk Ultra II da 512 Mb e una Sandisk Ultra II da 1Gb entrambe senza problemi. Ho provato anche la Ultra II da 2 Gb di un mio amico che la usa su una D70 e va benissimo.
Da quello che ho capito 2Gb dovrebbe essere il limite per la CP5400.


Saluti e auguri di Buon Anno.

Andrea.

Sono ormai due anni che scatto foto con la mia 5400 ed ho ormai superato le 1500 foto. Quella di mio padre ha superato anche lei il giro di boa delle 10000. Almeno la metà degli scatit sono stati fatti in interni.
L'ha scelta per il 28mm ed in sostituzione della fidata Kodak DC4800 che ancora sfrutto quando giro per i cantieri polverosi.
Quando scatto foto per gli stati d'avanzamento dei cantieri non voglio certo fare foto creative ma solo nitide e luminose. Difficilmente la 5400 ci ha deluso.
Il problema sorge in casi di scarsa luminosità sia all'interno che all'esterno. Il vantaggio dell'esterno è la possibilità della messa a fuoco all'infinito che raramente sbaglia. Per le foto all'interno bisogna spesso realmente armarsi di pazienza.
Certo con la Kodak questo problema non ce l'ho. Punto e scatto senza problemi ma le foto della 5400 sono nettamente superiori. Ad ogni vantaggio per un modello possiamo averne altrettanti per un altro. Nikon a problemi sulla messa a fuoco in ambienti poco luminosi, altri li anno sulla resa cromatica ed altri ancora sull'assistenza. Certo sarebbe bello avere una macchina perfetta ma questo purtroppo non lo ritengo possibile. L'arrivare alla macchina perfetta porterebbe alla fine dell'evoluzione della progettazione delle macchine.

Godiamoci quindi le nostre compatte che fanno cose fino a pochi anni fa impensabili.

Un saluto a tutti.
Andrea.

Fai bene così, io uso "ancora" una "vecchia" 5400 e ne sono soddisfatto.
Comunque guardando le disponibilità di alcuni fornitori all'ingrosso ho visto che ce ne sono ancora in arrivo nella seconda settimana di novembre quindi non è proprio il caso di disperarsi.

Purtroppo anche altri forum stranieri parlano dell'uscita dal listino dell'8800.
Evidentemente non è un problema solo italiano.

Saluti

Andrea

Possiedo la 5400 da un paio di anni e mi ha dato delle soddisfezioni anche nelle foto d'interni abbinata al flash SB-26 .
Quando dici che non è conveniente penso che tu ti riferisca al fatto che è un progetto di 2 anni fa ed adesso c'è l'8400.
Lasciati dire una cosa, se per te va bene per caratteristiche la 5400 prendila tranquillamente, magari usata, le foto le fa ancora belle come due anni fa.
Non sono poi cosi convinto che una 5900 riesca a fare delle foto migliori e poi se tiserve il grandangolo la scelta è quasi obbligata.
Sono pochi i modelli, anche non Nikon, che partono dal 28mm e solo l'8400 che parte da 24.

Saluti

Andrea.

Salve a tutti, ecco la mia "procedura".
Dalla CF trasferisco le foto fatte sul HD del notebook e da li le copio su uno portatile. A quel punto cancello la CF.
Arrivato a casa ricopio il tutto su un altro HD esterno da 200 Gb.
Una volta raggiunta la capacità di un DVD ne masterizzo due copie.
Sul notebook, per questioni di spazio lascio solo le foto degli ultimi 2 anni.
Un saluto a tutti.

Andrea.

Sicuramente la D2hs cosi come tutta la D2x sono superiori alla D70 e se uno può permetterselo sono un ottimo acquisto. Riguardo al salto dalla D70 prima penserei a rafforzare o migliorare il parco ottiche piuttosto che passare ad una macchina che comunque mi ritroverei altrimenti un pò azzoppata. Meglio a mio parere una D70 con 28/70 f2,8 e 70/200 f2,8 che una D2h con 28/300.

Saluti a tutti.

Andrea.

Ho la CP5400 da circa 18 mesi e per lavoro faccio molte foto d'interni.
Mi sono trovato bene con l'SB-26 che utilizzavo, oggi un pò meno, con le mie F70 e F80. Da un paio di mesi ho preso l'SB-600 in quanto mi serviva un secondo flash quando l'altro segue le due reflex. Non ho trovato grandi differenze mentre le ho trovate utilizzandolo sulla D70 del mio socio.
Quindi se in futuro hai intenzione di passare ad una reflex o una CP8400 o 8800 forse l'investimento più "bilanciato" è l'SB-600 altrimenti vai tranquillo anche con un sb-28 o SB-26 ecc.

Un saluto al Forum