FORUM NIKONCLUB

ti rispondo da non esperto ma credo con dei filtri, però non so quali.
Lo scatto però mi piace molto, pensavo però che non si potesse fotografare in volo.

E quei siti di cui fanno la pubblicità in tv? per curiosità ero andato a vedere e non sembravano male, ma non conosco nessuno che l'abbia fatto. Non mi ricordo nemmeno come si chiamano

Piccola anteprima della versione finale, ci sarà da studiare meglio la disposizione delle piante e di qualche oggetto aggiuntivo, la PP invece è pesante, lo riconosco, ma c'era da mascherare errori dovuti al poco tempo.
Spero non inorridiate (è giusto vero?)

Grazie mille Banzai, sto infatti lavorando sulla seconda. Al momento quello che mi da più problemi è la luce del sole che mi appiattisce un po' tutto e qualche materiale che non risalta come vorrei, ma ci sto lavorando.



Le foto di sfondo al momento mi servono solo per dare un'illuminazione diffusa alla scena e qualche riflesso, una volta uscito il render definitivo verrano sostituite in PP con sfondi più "aggressivi" e nitidi

Il problema della camera l'ho risolto, ho dovuto alzarla leggermente per avere dei dettagli anche del primo piano, spero non dia un effetto troppo eccessivo, magari è una foto su una scala

ecco le prime 2 "perle", personalmente preferisco la prima, forse perchè lo sfondo fittizio mi convince di più, ma credo che opterò per la seconda perchè più vicina a quella che mi ha portato il cliente come esempio.... della serie "per non sapere nè leggere nè scrivere"
Devo risolvere il problema delle linee verticali convergenti che si nota troppo a mio parere, poi inizierò a mettere i vari materiali.
Vi ringrazio già da subito per i futuri commenti e consigli.
prova 1
prova 2


scusate ma non so mettere le foto

ah ma allora ci capisci quasi quasi ti chiedo anche qualche consigli extra-compo
ho fatto una prova con il sole dietro la casa, usando un hdri, global illumination sull'enviroment e solo il vetro come materiale, il risultato mi soddisfa abbastanza, i volumi si capiscono e non ci sono zone bruciate. Adesso ne sto buttando giu uno veloce con il sole di 3/4. Tra poco i risultati.
Grazie mille intanto

Grazie marco, effettivamente staranno fermi finchè non vedranno la flashata. Io comunque scattavo e poi muovevo un po' la macchina per avere qualche disegno di luce. Appena posso però provero con il rear. Qualche fantasma è venuto effettivamente

scusate mi aggancio alla discussione per una domanda: ma il flash non è meglio quando si apre la tendina, e poi lasciarla aperta per 1/2 secondi dopo che ha scattato? Dico questo perchè mi sono trovato a fare delle foto per una serata, e scattando con il flash all'apertura mi trovavo meglio a immortalare le persone che spesso mi chiedevano la foto in posa, altrimenti avrei dovuto scattare e farli aspettare quel secondo. Il tempo è poco vero, ma magari perdevo l'attimo e me l'avrebbero fatta rifare.

Comunque io ho scattato con il 18-55 in dotazione e il nissin Di 866 e mi sono trovato bene.

Beh purtroppo sul software non ho la lista degli obiettivi esistenti posso però ovviare in altri modi. Comunque per quanto riguarda le linee verticali non dovrei avere problemi, visto che l'edificio è basso, mentre quelle orizzontali mi sembrano diano profondità all'immagine. Dico male?



Bravino l'ultimo fotografo

Ah un'altra cosa, per quanto riguarda il sole, mi conviene averlo "di taglio" all'edificio rischiando di avere delle zone bruciate o magari dietro all'edificio così da avere un'illuminazione più diffusa ma forse un po' più piatta?

Grazie mille ad entrambi, sono riuscito adesso a recuperare il file, lo apro e vi fo sapere meglio. Entro stasera poi posterò qualcosa sia come piante e prospetti che come viste, cercando di stare sul "tranquillo" ma non banale.
Grazie banzai delle ditte sui fotografi, ora do un'occhiata a tutti, soprattutto all'ultimo

Eheh lo so proverei anche una vista in notturna, che, secondo me, nell'architettura ha sempre un suo perchè. Tuttavia non sempre il cliente apprezza, spesso dicono: è buio!, apprezzano molto di più un bel sole sparato che fa perdere tutte le ombre; inoltre è mooooolto più difficile come luce da gestire
Tempo permettendo però farò una prova.

meraviglia!

Grazie mille antonio, sicuramente quando avrò qualcosa di concreto in mano lo posterò in fase di sviluppo per farvi rendere meglio conto del lavoro.
Per caso conosci qualche fotografo da cui potrei trarre ispirazione?
Per quanto riguarda gli obiettivi mi consigli di stare su un grandangolare e avvicinarmi o di stare lontano e puntare su un tele? tanto lo spazio intorno posso gestirmelo come voglio.
Per quanto riguarda la profondità di campo avevo pensato di averla comunque abbastanza elevata, magari creare un po' di foschia sullo sfondo per far risaltare il soggetto.
Grazie ancora

P.S. non ho specificato che entrambe le immagini dovranno essere ambientate di giorno, al massimo al tramonto, perchè l'illuminazione non credo sia segnata

Buongiorno a tutti, vi leggo sempre ma rispondo poco perchè il tempo è quello che è, ma vorrei subito farvi i complimenti. Ed ora che ho catturato la vostra attenzione con una leccatina vi pongo il mio quesito. Devo prendere un lavoro, si tratta di fare un render (per chi non lo sapesse è un'immagine fotorealistica di un modello tridimensionale creato al computer) di una casa, e per raggiungere un buon risultato l'immagine deve essere bella ed accattivante. Entrano perciò in gioco tutte le varie tecniche e "regole" fotografiche, visto che i programmi di oggi uniti a photoshop aiutano a raggiungere i livelli di una reflex. Al momento non ho niente da mostrarvi perchè il modello della casa mi arriva nel primo pomeriggio, ma intanto vi chiedo se sapete indicarmi qualche sito di fotografi specializzati in questo campo e darmi qualche dritta su come comporre un'immagine degna di nota. Per darvi qualche informazione in più si tratterà di una villetta in stile moderno (quindi forme molto squadrate), di 2 piani, cemento e legno con un ampio giardino e piscinetta; le viste da fare saranno 2 per ora, una del davanti e una del retro, fornendo una visione completa della residenza. Sull'esterno credo di poter aggiungere tutti i dettagli che voglio (auto, persone, poltroncine, piante) senza coprire troppo la casa.
Spero di essere stato abbastanza chiaro, alcune informazioni mancano anche a me per ora, e so che saprete aiutarmi.
Vi ringrazio da subito,
Riccardo.

A me piace, ha un suo perchè nel suo comunicare. Mi ricorda un po' le prime fotografie, qualche film d'autore...

la seconda mi piace molto, in generale non capisco però perchè il BN, vero che da sempre un po' di drammaticità ma secondo me non sempre rende. Non conosco la città tuttavia. Anche l'ultima mi piace.

un po' si ma avevo portato solo quello quel giorno per stare leggero

ti posso assicurare che ormai le reflex sono talmente di moda che non ti nota nessuno l'unico momento in cui appunto mi sono fatto da parte è stata proprio la discussione, ma anche quello dipende dalle facoltà, quando mi sono laureato io ci saranno stata più di 100 persone in aula (e non per merito mio ) invece in quell'occasione poco più di 20

ciao, probabilmente sono quello con meno esperienza nel forum, però ho fatto la laurea di mia sorella, D90 e 50 1.8, le foto mi sono venute proprio bene. Ti posso dire che una volta dentro ti potrebbe fare comodo un tele, perchè magari avrai poca libertà di movimento, e che probabilmente non ci sarà molta luce, soprattutto se c'è un proiettore. E poi goditi la festa e buttati nel mezzo

ma tu esponi al moma anche?

ne sono convinto, ma come ho scritto sopra, visto la mia inesperienza preferirei buttarmi sul nuovo per evitare delusioni. Ma come obiettivo questo com'è?

per come l'ho intesa io il discorso era più "perchè comprarti una D700 se poi non sai usare una compatta"

voglio entrarci anche io in questa discussione forse un po' perchè anche io mi sono sentito tirato in ballo. Però innanzitutto complimenti per il post, davvero scorrevole e interessante.
Sono un fotoamatore, appassionato più che altro, che da circa 2 anni si diletta nella fotografia, i risultati sono scarsi, l'impegno è tanto, i miglioramenti però li noto. Mi rendo perfettamente conto che ho degli scatti fatti con il telefono molto meglio di altri fatti con la mia D90, anzi, secondo me se contassi la percentuale la venderei perchè quando inquadro devo pensare solo alla composizione invece di perdermi nei meandri dell'esposizione, della messa a fuoco, degli iso, del WB e via dicendo.... ma devo comunque ringraziare zia antonietta, che con il suo compleanno mi ha permesso di imparare qualcosa, di esercitarmi e di prendere dimestichezza sia nell'approccio alla macchina sia nell'approccio alle persone e alle scene. Poi io sono della categoria che mi sento un po' ridicolo anche quando arrivo con il mio zainetto pieno di roba (non moltissima, ho comunque solo lo stretto indispensabile per ora), ma mi serve per conoscere meglio la mia attrezzatura, e non ho ancora l'esperienza per sapere quello che potrà servirmi e quello che invece rimarrà al suo posto. Vero che ci si può un po' "bullare" a volte, ma per molti è uno sfizio di una vita e una passione, e poi spesso la zia è felice di questo... L'invidia dell'obiettivo l'ho notata anche io (il quaderno dove prendevo appunti al corso di fotografia recitava la frase "il mio obiettivo è più lungo") e sembra veramente che se non fai le foto alla laurea del tuo amico con un 500mm non hai nemmeno il diritto di parola (esperienza personale)... ma la gente è strana
Mi sono un po' perso aprendo troppe parentesi scusate comunque quei commenti acidi erano evitabili, condivido pienamente con undertaker

scusate, e questo qui com'è Nikon AF 80-200/2.8 D ED? la cifra è accettabile (sui 1200) e a me sembra buono....