FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*

Capture Nx-d
gvpalli60
Inviato il: Mar 4 2014, 06:24 PM
QUOTE(geranota @ Feb 26 2014, 04:40 PM) *
Cari ragazzi c'era da aspettarselo. Era da troppo tempo che Capture NX2 era lasciato al suo destino (vedi i progressi degli altri software). Diciamo che da tempo era in coma farmacologico ed ora ne è stata decretata la quasi morte definitiva. Evidentemente Nikon non ha nessun interesse (e poca competenza) a creare un suo performante software.
Io da circa un anno sono passato a Capture One Pro 7 e vi posso assicurare che è un signor software con mezzi che altri non hanno.
Buona luce.


Sto usando con buona soddisfazione Capture NX2 in compagnia della NikCollection Suite. Ho scaricato e sto provando la beta del "nuovo" NX-D. Purtroppo, rispetto a NX2, a parte la mancanza della tecnologia U-Point che è proprietà di Google-NikSoftware, assomiglia più ad un ViewNX potenziato che ad un software di nuova generazione. L'attuale versione beta è molto, troppo lenta, i menu sono scomodi e poco visibili. Le funzioni sembrano che ci siano tutte, ma bisogna scovarle. In più di NX2 ha, per il momento, la possibilità di variare EV da -5 a +5
Personalmente penso che resterò all'attuale versione e, come faccio adesso, per la p.p. salvo in TIFF e passo a Nik
Buona luce
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3677031 · Risposte: 317 · Visite: 55.457

Garbage Collection?
gvpalli60
Inviato il: Jun 29 2013, 08:11 PM
QUOTE(flrgli @ Jun 29 2013, 05:57 PM) [snapback]3453232[/snapback]
Bel thread...
Il problema si svolge su due fronti: chi carica foto senza selezionee chi vota senza selezione; e poi c'e' chi per vari motivi non conosce la necessita' di limitare gli upload e di esercitarsi nella selezione.
La soluzione si svolge pure su piu' fronti: non solo un limite all'upload - 1-3 immagini al giorno o piu' immagini alla settimana, ma anche un limite -autoimposto da chi la sa piu' lunga- al voto facile ( l'utente che carica foto a raffica non ha piacere immagino ad avere foto che "non piacciono" ) e una chiara informazione agli utenti su come sfruttare la gallery e il forum!
Saluti
Giulio

Ottima sintesi-
Mi trovo completamente d'accordo
Ciao
Gv
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3453371 · Risposte: 23 · Visite: 2.809

Garbage Collection?
gvpalli60
Inviato il: Jun 27 2013, 04:06 PM
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jun 27 2013, 04:24 PM) [snapback]3451369[/snapback]
Si potrebbe porre un limite anche di una decina di immagini singole, ed eventualmente predisporre la gallery Reportage per l'invio solo di archivi zip con al massimo 25-30 immagini.

Essendo ovviamente una gallery dedicata avrà la regola di poter inserire solo reportage, e qual'ora i mod ravvisassero una violazione (esempio serie di immagini non correlate tra loro, quindi non definibili come reportage), possono chiudere il thread.

Almeno questa sarebbe la mia idea.

Ma spero non si giunga alla singola foto, perché sennò si finisce come alcuni siti che frequentavo prima, che adesso sono dei circoli privati di 20-30 utenti e basta.


La proposta di foto singola era fondamentalmente una provocazione. Tuttavia, tralasciando i Reportage che potrebbero avere un canale differente, già avere la possibilità di 10 upload a botta mi sembra tanto. Moltiplicato per 10 "non critici" sono già 100 foto nella sezione Ultime Foto Inserite e quindi già le prime 4 pagine piene di botto. Spesso vedo scatti multipli dello stesso soggetto con impercettibili differenze, oppure sequenze di immagini che definirei anonime. Questo non significa che si debba essere tutti per forza artisti e/o professionisti, ma guardando i lavori di altri affina la capacità di autocritica prima di caricare i propri...
Personalmente penso che la Gallery debba essere un luogo dove, dopo aver fatto un buon esercizio di autocritica, si vada a caricare la propria foto che si ritiene migliore perchè altri possano vederla, giudicarla, criticarla, dare suggerimenti.
Ora come ora, se capiti in Ultime Foto Inserite e ti trovi, ad esempio, una sequenza di scatti ad una mosca morta... ti passa anche la voglia di andare a vedere se qualcuno ha postato qualcosa di buono o di postare i lavori propri, perdendo quello che dovrebbe essere lo scopo del NikonClub
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3451400 · Risposte: 23 · Visite: 2.809

Garbage Collection?
gvpalli60
Inviato il: Jun 27 2013, 02:48 PM
QUOTE(Grazmel @ Jun 27 2013, 02:46 PM) [snapback]3451235[/snapback]
Esatto, stavo per scrivere lo stesso (scusate l'immodestia ahah) smile.gif

In questi 2/3 anni ho creato alcuni topic nella sezione Street/Reportage, dove ho esposto alcuni reportage che andavano dalle 20 alle 35 foto...altrimenti avrei dovuto fare un topic a puntate biggrin.gif oppure linkare da sito esterno.

Graziano


Beh per i Reportage si potrebbe usare una regola (e un punto di inserimento) differenti: non credo che tecnicamente possa essere un problema. Solo che, percentualmente, gli upload massicci che vedo ultimamente, di qualità ne hanno proprio pochina... :-D
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3451323 · Risposte: 23 · Visite: 2.809

Garbage Collection?
gvpalli60
Inviato il: Jun 27 2013, 01:03 PM
Ciao a tutti,
volevo proporre una riflessione sull'uso, secondo me improprio, che alcuni fanno di NikonClub. Ovvero, di utilizzare lo spazio a disposizione facendo upload di decine di fotografie senza un minimo di scelta e pre-critica, intasando la Gallery e, in pratica, rendendo invisibili foto che invece meriterebbero di essere viste, giudicate, commentate e, perchè no, votate.
Per essere sicuro di poter ammirare le nuove foto di quelli che seguo, periodicamente faccio un giro sul profilo di ognuno. Ma questo richiede molto tempo e a volte non è possibile. Quindi sono sicuro che mi sto perdendo qualcosa di bello e anche di didatticamente utile.

Non sarebbe opportuno limitare il numero massimo di upload giornalieri sulla Gallery (io proporrei max 1 foto al giorno...)? Sarebbe anche una questione di rispetto verso chi dedica tempo e risorse alla propria passione prima di pubblicare una foto.
Voi che ne pensate?
Buona giornata a tutti
Gv
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3451187 · Risposte: 23 · Visite: 2.809

Nikon 50 Mm F 1.4 O F 1.8?
gvpalli60
Inviato il: Jun 6 2013, 10:40 PM
QUOTE(pisistrate nelson @ May 20 2013, 05:31 PM) [snapback]3415664[/snapback]
Beh... non saprei consigliarti allora. Su dx col 50 sei un po' limitato e avendo già il 24-70 lo trovo piuttosto inutile. Io mi terrei i soldi o prenderei un 35.


Concordo per il 35DX, è economico ma ottimo e polivalente, molto luminoso.
Ho una D3200 e al 35 dopo qualche mese ho affiancato il 50 1.8 altrettanto ottimo ed economico che su dx mi croppa a 75, ed ho evitato di dover scegliere uno zoom polivalente che mi avrebbe penalizzato sulla luminosità.
Piuttosto, se vuoi fare un piccolo investimento, potresti pensare al 10-24 dx: l'ho preso da due settimane ed ho scoperto un mondo nuovo!
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3432730 · Risposte: 17 · Visite: 2.443

Nikon Capture Nx2 Rel. 2.3.5 - Aggiornamento
gvpalli60
Inviato il: Jan 28 2013, 05:30 PM
QUOTE(xaci @ Jan 5 2013, 01:25 AM) [snapback]3264219[/snapback]
Se hai già installato WIN 8, puoi fare la prova tu stesso smile.gif
Altrimenti ti tocca aspettare chi già ha fatto il passaggio.

Ciao,
Alessandro.


Installato su Windows 8 (64bit), funziona egregiamente.
Ciao
Gv
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3293518 · Risposte: 32 · Visite: 6.102

Nikonphotographers
gvpalli60
Inviato il: Jan 10 2013, 03:54 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 10 2013, 02:31 PM) [snapback]3271583[/snapback]
Come ripeto l'utente non aveva problemi con il forum, ma bensì con lo spazio NPU,
in tale spazio non devi accettare nessun regolamento entri automaticamente quando registri una fotocamera reflex ho compatta che sia,
l'utente non aveva nessuna fotocamera registrata, per cui sarebbe rimasto sempre Nikonista senza accesso al Nikonphotographers.it
abbiamo sistemato la registrazione della fotocamera e in automatico è passato di gruppo,
spero di aver reso l'idea, e l'utente quando si collega potrà confermare.....


Infatti, come ribadito da Maurizo, che ringrazio ancora anche pubblicamente, il mio problema era relativo alla registrazione del codice Nital del corpo macchina. Risultavano registrati solo gli obiettivi e, quindi, avevo tutti gli accessi, tranne la possibilità di essere NPU con sito su NikonPhotographer
Senza corpo macchina sarei rimasto "semplicemente" Nikonista.

Ora è tutto risolto.
Grazie!

QUOTE(miciagilda @ Jan 10 2013, 10:42 AM) [snapback]3271306[/snapback]
http://www.nikonphotographers.it/admin/ind...amp;method=main

Realizza il tuo sito personale FOTOGRAFI | REQUISITI | VANTAGGI | WEB PAGE | ACCEDI 10 gen 2013
Benvenuto ospite / sei connesso dall'ip: 62.110.93.162 / Se non riesci ad accedere collegati alla community e accetta il regolamento.

Quando sbaglio, sbaglio.
Quando non sbaglio, non sbaglio.
Comunque l'importante è che l'amico gvpalli60 abbia risolto. biggrin.gif


il mio problema era relativo alla registrazione del codice Nital del corpo macchina. Risultavano registrati solo gli obiettivi e, quindi, avevo tutti gli accessi, tranne la possibilità di essere NPU con sito su NikonPhotographer
Ora è risolto!
  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3271708 · Risposte: 15 · Visite: 5.021

Consiglio Per Macro.
gvpalli60
Inviato il: Jan 7 2013, 02:55 AM
QUOTE(Dr.Pat @ Jan 6 2013, 02:09 PM) [snapback]3265715[/snapback]
Se prendi un 90mm FX e un 90mm DX, e li metti sulla tua fotocamera DX, vedrai la stessa identica cosa.
Se prendi un 90mm FX e un 90mm DX, e li metti su una fotocamera FX, vedrai la stessa identica cosa... ma con l'obiettivo DX avrai un bordo nero attorno e in particolare agli angoli dell'immagine e sarà pressocché inutilizzabile.

La differenza la vedi se usi lo stesso obiettivo prima su una fotocamera DX, e poi su una fotocamera FX... ma non è il tuo caso, quindi ignora completamente la faccenda. 60=60, 85=85, 90=90, 105=105. I millimetri sono millimetri, non è che siccome c'è scritto DX allora diventano più lunghi! Considera gli FX migliori perché più rivendibili (o riutilizzabili se un giorno passerai a FX), e magari costruiti meglio, tutto qua.


In effetti una focale FX montata su corpo DX "croppa" di un fattore pari a 1,5. Questo perchè il sensore DX è più piccolo del FullFrame. L'angolo di visuale su DX sarà quindi più ristretto, corrispondente appunto alla focale FX x 1,5. Ad esempio un AFS 50mm F/1.8G montato su DX avrà un angolo di visuale effettivo equivalente ad un 75mm. Ma, come giustamente osservato, è e resta un 50mm (cioè non zoomma come si sarebbe portati erroneamente a pensare).
Viceversa, una focale DX montata su corpo FX presenta i problemi descritti di vignettatura esagerata.
Condivido il consiglio di orientare l'acquisto su focali FX per i motivi descritti.

Buon acquisto!
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3266464 · Risposte: 34 · Visite: 5.098

Software Color Efex Pro 4
gvpalli60
Inviato il: Dec 29 2012, 05:08 PM
QUOTE(gvpalli60 @ Dec 22 2012, 07:46 PM) [snapback]3250263[/snapback]
Speriamo! Ho visto che i Nik Pro 3 sono rilasciati con PSP X5 che uso solo per qualche elaborazione particolare. Nik Software dal 17 Settembre è stata acquisita da Google e chissà se i filtri della 4 saranno disponibili in Capture NX.
In ogni caso, mi trovo molto bene con CNX2 e se uscirà CNX3 farò sicuramente l'upgrade, sia che abbia i filtri Effex, sia che non siano più disponibili.
Intanto provo a contattare direttamente Nik Software per avere lumi


Ricevuta la risposta da Nik Software hmmm.gif
-----------------------
Thank you for contacting Nik Software. We no longer sell Color Efex Pro 3.0 Complete for Capture NX 2, nor do we offer a trial version any longer. Let me ask, where did you download and install a trial of the program? If it was from Nikon's website, please contact Nikon directly in regards to purchasing the software since we no longer offer it.
------------------------

Ho contattato il Supporto Nikon e sono in attesa di risposta.
Il mio timore, abbastanza fondato, è che finito il periodo di prova, dovrò disinstallarli. Peccato :-(
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3256922 · Risposte: 10 · Visite: 2.590

Nikonphotographers
gvpalli60
Inviato il: Dec 27 2012, 10:12 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 27 2012, 10:04 PM) [snapback]3255000[/snapback]
li hai registrati oggi?

se è si

in nottata c'è l'aggiornamento (verso le ore 05,00)

se domani mattina non è avvenuto niente ti conviene contattare il call center della Nital.
Antonio


Registrati a Luglio....
Domani contatto il callcenter!
Grazie
  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3255017 · Risposte: 15 · Visite: 5.021

Nikonphotographers
gvpalli60
Inviato il: Dec 27 2012, 09:50 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 27 2012, 09:37 PM) [snapback]3254957[/snapback]
con le stesse del Forum


E' quello che sto tentando di fare... Eppure non mi accetta :-(
Ho registrato due prodotti Nikon Nital: però, avendo preso la D3200 con il 18-55 in bundle, nell'elenco dei prodotti registrati non figura il corpo macchina D3200. Potrebbe essere questo il motivo?
  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3254978 · Risposte: 15 · Visite: 5.021

Nikonphotographers
gvpalli60
Inviato il: Dec 27 2012, 09:35 PM
Come si entra?
  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3254954 · Risposte: 15 · Visite: 5.021

Software Color Efex Pro 4
gvpalli60
Inviato il: Dec 22 2012, 07:46 PM
QUOTE(xaci @ Dec 22 2012, 05:35 AM) [snapback]3249732[/snapback]
Chissà che questa incompatibilità della versione 4 col CNX2 non sia un segnale che la CNX3 è in lavorazione...
Anche se mi sembra assurdo che non l'abbiano fatto retrocompatibile... Mah...


Speriamo! Ho visto che i Nik Pro 3 sono rilasciati con PSP X5 che uso solo per qualche elaborazione particolare. Nik Software dal 17 Settembre è stata acquisita da Google e chissà se i filtri della 4 saranno disponibili in Capture NX.
In ogni caso, mi trovo molto bene con CNX2 e se uscirà CNX3 farò sicuramente l'upgrade, sia che abbia i filtri Effex, sia che non siano più disponibili.
Intanto provo a contattare direttamente Nik Software per avere lumi
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3250263 · Risposte: 10 · Visite: 2.590

Software Color Efex Pro 4
gvpalli60
Inviato il: Dec 21 2012, 06:16 PM
QUOTE(fil_de_fer @ Dec 12 2012, 11:43 PM) [snapback]3239457[/snapback]
Per Capture devi installare Colr Efex Pro 3 e più precisamente se hai Nx2 a 64 bit l'unica versione compatibile è la 3.0.0.4.


Ciao, sono riuscito a scaricare la versione trial di Color Efex Pro3 completo. Il problema è che quando cerco di acquistare la licenza, finisco alla versione Pro 4 che, a quanto pare, è un plug-in utilizzabile solo con i prodotti Adobe.
Qualcuno sa dirmi in che modo è possibile acquistare la licenza per la Pro 3 (completa) per Capture NX2? (ammesso che esista ancora questa possibilità)
Grazie in anticipo
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3249377 · Risposte: 10 · Visite: 2.590


Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata