FORUM NIKONCLUB

Caro Maury,

ammetto di non essere poi così esperto ma, un po' per i tanti anni di letture al riguardo, un po' perchè aiutato da qualche prezioso link memorizzato nel tempo, qualche informazione penso di averla.

Il sensore esposimetrico della D5300 è basato, esattamente come hai scritto nel tuo messaggio, su un sensore da 2016 pixel. E' un sistema "sulla carta" più accurato di quello presente sulla D3300 (soli 420 pixel) e questo gli dovrebbe permettere una più precisa analisi della scena in Matrix (esposizione/colori) e di conseguenza una migliore determinazione della corretta esposizione. Ho scritto "sulla carta" perchè in tanti anni di fotografia (seppure a livello amatoriale) credo di non aver mai avuto grossi problemi con gli esposimetri di tutte le fotocamere utilizzate. Io sono uno che ama le cose chiare e semplici, che bada al concreto, che preferisce (per abitudine) il punto AF centrale e la lettura semispot all'innovativo multizona ed all'altrettanto evoluto sistema esposimetrico Matrix.

Dunque... a partire dalla mia prima Nikon D70 del 2005, passando per le varie D80, D90, D300, D700 più varie altre fotocamere di altri produttori, non ho mai avuto grandi problemi con l'esposimetro. Il fatto che la D5300 abbia 2016 pixel mentre la D3300 ne abbia "solo" 420 non mi ha turbato più di tanto (e ti dirò, mi turba ancor meno che la D800 ne abbia ben 91000).

Ho avuto il piacere di confrontare i risultati della mia D3300 con quelli di una D5300 ed una D7100 e sinceramente non ho trovato differenze degne di nota. In situazioni analoghe (nulla di scientifico eh... parliamo di uscite tra amici con scatti simili) le foto erano confrontabili e nessuno ha avuto problemi particolari con l'esposizione. Nessuna fotocamera ha fatto miracoli dove le altre tentennavano, nessuna ha ciccato dove le altre esponevano alla perfezione.

L'unica cosa che ho notato fin dal primo giorno: la D3300 tende a produrre immagini leggermente sottoesposte (da 1/3 a 2/3 di stop) rispetto alle fotocamere cui ero abituato (D300 e D700). Succedeva anche con la mia D80 ed ai tempi si parlò di scelta progettuale per salvaguardare le alte luci. Tieni presente che la D3300 regge perfettamente la sottoesposizione (mooolto meglio di fotocamere di una generazione indietro, anche della D7000, per capirci) e di conseguenza avere un fotogramma leggermente sottoesposto non è assolutamente un problema anzi, permette un agevole recupero sulle ombre preservando però le alte luci (ahimè ben più difficili da recuperare... quel che è bruciato, è bruciato).

Ho trovato un interessantissimo articolo dove confermano le mie impressioni (e, da quanto ho capito, anche le mie conclusioni personali sulla leggera sottoesposizione che gioca a favore). Se poi questo ti da fastidio puoi sempre impostare il correttore a +1/3 di stop... probema risolto. Leggiti la sezione "Metering" in questo articolo

-> LINK articolo

Un saluto
Flavio

Ciao Maury

Quando qualcuno chiede consigli sull'acquisto di una fotocamera si scatena spesso una vera e propria corsa tra utenti che, senza troppo curarsi delle motivazioni espresse da chi ha posto il quesito, tendono a ribadire quanto la propria fotocamera sia superiore alle altre possibili opzioni. Non vorrei cadere in questo errore e spero che la mia risposta non ti possa sembrare solo una promozione difesa della D3300, fotocamera che in questi mesi mi ha regalato sorprese positive e grandi soddisfazioni (nonostante io scatti abitualmente con D300 e D700) a discapito della pur ottima D7000.

Una delle prime cose che mi ha colpito della D3300 è proprio la sua estrema "portabilità", il fatto che una reflex così piccola e leggera (in inverno potrebbe stare nel tascone esterno di un giaccone pesante) sia capace di una performance così elevata. Rispetto alla D7000 è certamente più piccola e leggera, maneggevole, ha un sensore più recente e performante, un processore molto veloce, una migliore risposta agli alti ISO. Il fatto di avere solo una ghiera (anzichè le due della D7000) si supera nei primi cinque minuti di utilizzo. Se leggi i mieiprimissimi messaggi di questo topic potrai renderti conto di quanto questo aspetto (cavallo di battaglia di molti detrattori delle piccole di casa Nikon) sia in realtà secondario. Una rotellina basta ed avanza anche nell'uso veloce e tutti i comandi sono facilmente accessibili senza staccare l'occhio dall'oculare. Rispetto alla D7000 manca qualche punto di messa a fuoco, ma la cosa non è così grave, almeno per le foto turistiche che mi sembrano uno dei tuoi principali interessi (io dal 2005 scatto utilizzando solo il punto di MaF centrale su tutte le mie fotocamere, ed ho scattato un po' di tutto). Da valutare la mancanza del motore AF che ti costringe ad acquistare ottiche AF-S e rinunciare alle possibilità offerte dall'usato con le vecchie ottiche AF... per alcuni potrebbe essere un dramma, per altri del tutto ininfluente. Per come vorresti utilizzarla tu non mi pare un problema, non credo tu voglia girare le capitali europee portandoti appresso un borsone di vecchie ottiche AF... mi pare che ti orienteresti su un obiettivo versatile e tuttofare 8o quasi).

Tieni presente che il 18÷55 collassabile va benissimo, per la poca spesa... "tanta resa"
Però per il turismo potrebbe essere un po' "limitante" perchè 55mm bsatano per molte cose, ma avere qualcosina in più non sarebbe male. Il nuovo 18÷140mm sarebbe ottimo, ma forse un po' più caro e pesante rispetto al 18÷105 che hai menzionato. Tra le tre ottiche ritengo sia il miglior compromesso tra costo, peso e prestazioni. L'ho utilizzato diverse volte ed ammetto di averlo trovato più che soddisfacente (che poi è una questione soggettiva... in realtà ti direi che per quel che costa è molto buono, dotato di buona nitidezza e discreta velocità AF, con una costruzione migliore del piccolino di casa).

Se io fossi al tuo posto acquisterei D3300 + 18÷105 senza pensarci troppo... modica spesa ed ottima qualità. Se guardi le foto presenti in questo topic potrai rendertene conto, ci sono scatti realizzati un po' in tutte le situazioni (qui e nella discussione "alti iso" ho messo un po' di tutto, potrai farti una buona idea).

Un saluto e buon acquisto
Flavio

ritengo anch'io la D7000 un ottimo corpo per la tua necessità, e se stai prendendo la prima reflex perchè non la D7000 che appunto ti permetterà di tenerla a lungo (io sono alla mia seconda D7k, la prima l'ho spappolata )..

grande macchina! buone foto
ah mi permetto di indicarti un obietto che oggi trovi a prezzi ridicoli ed è veramente ottimo ...
il nikon 18-70 3,5-4,5 af-s lo uso con soddisfazione sulla d7000 tuttora e ne sono felice. superiore nettamente al 18-105, visivamente per me ma anche da test di laboratorio, ma senza VR. il 16-85 è nitidissimo e col VR ma nikon lo fa veramente, a mio giudizio, strapagare.

ciao ciao

Ripeschiamo il topic dalle profondità del forum con questo scatto marino:

F8

Ottime! Mi hai fatto venir voglia di visitare Londra!