FORUM NIKONCLUB

Ciao, grazie della risposta

Possiedo già il 55-200 VR, ma risulta essere -in molte situazioni- leggermente corto. Per questo volevo dirigermi verso un ottica che raggiungesse i 300mm.
Mi informerò bene per quanto riguarda il 70-300 allora

Ciao a tutti,
In questi giorni ho notato in diversi siti questi due obiettivi di casa Nikon (e anche il corrispondondente 70-300 tamron).
Qualcuno di voi li possiede? O almeno saprebbe indirizzarmi verso l'uno o l'altro?
Grazie mille,
Enrico

Grazie mille a entrambi!

Per Marco, scusami non avevo notato

Oh! Grazie mille gentilissimo!
E il ritratto è molto bello, complimenti.

A questo punto tengo in considerazione anche il 50 allora. Spero di riuscire a trovarlo da qualche parte, in qualche negozio per poterlo provare prima di decidere.
Per curiosità, con che apertura focale lo hai fatto il ritratto?

Ciao Heisenberg!
Io ti posso parlare da possessore di 90mm Tamron, e ti assicuro che ti darà delle soddisfazioni. Va benissimo come Macro, ma è utilizzabile benissimo anche come obiettivo per ritratti (o almeno per me è sempre andato più che bene).
Non so se possa esserti utile per un eventuale indecisione.

Enrico

Beh, allora direi che come prima scelta direi di tenere il 17-55...
Noto comunque che ci sarebbe anche un 50mm f1.4 G che non costa "troppo" -350 caffè nuovo- ma questo obiettivo potrà poi andare bene anche su FF? (forse la mia ignoranza è imbarazzante ma mi affido a voi per colmare le lacune).

Grazie mille Marco!
Ti dirò, il FF mi attira molto, ma diciamo che lo vedo più come un sogno che come un futuro tangibile.
In questo momento allora valuto il 17-55 se mi dici che è il top. E' un obiettivo che perde molto nel tempo?
Se io lo acquistassi ora-vedo che i prezzi oscillano dai 700 agli 850 usato- se lo rivendo appena decido di passare al FF (cosa che potrebbe avvenire tra qualche anno) perderei molto o è un "evergreen" ?

Tengo in considerazione anche i 35 e 50, ma il 50 non sarà un pochettino "lungo"?




Grazie anche a te Cesare.
Pongo la stessa domanda che ho fatto a Marco, per quanto riguarda un fattore di "ri-vendibilità" come sta messo il 17-55?

Ciao a tutti ragazzi,
ho visto che più o meno tutti hanno saputo superare i loro dubbi grazie ai vostri consigli, così ho deciso di rivolgermi anche io a voi.
Premetto che possiedo due una D5000 e una D90. Come ottiche ho un 18-55 e 55-200 da kit e sono anche (felice) possessore di 90mm f2.8 macro Tamron.
Quello che mi turba ora è la scarsa luminosità del 18-55 (3.5-5.6),che fino a questo momento è stato il mio compagno più fedele.
Ora cerco un suo valido sostituto, cosa mi consigliate? Devo dire la verità, il 17-55 e il 24-70 mi fanno gola, ma aspetto a sentire anche i vostri giudizi.
Se ritenete che ci possa essere qualche altra lente da acquistare prima, o qualunque osservazione o consiglio, sarò felice di ascoltarlo.
Ah! Siccome non è una cosa che mi serve "domani" sono disposto a mettere da parte qualche soldino in più pur di avere una lente come si deve.

PS. solitamente fotografo persone in scene di vita quotidiana, e se devo fare ritratti uso il 90 (che fino ad ora si è sempre comportato egregiamente anche in questo)
Spero di non aver tralasciato nulla. Vi ringrazio in anticipo,
Enrico