FORUM NIKONCLUB

Dall'accensione al momento in cui è operativa ci vogliono una decina di secondi. Sufficienti a perdere l'attimo o a spazientire il soggetto... l'autofocus è lento, ma soprattutto poco preciso, a volte "centri" il quadratino e lei mette a fuoco lo sfondo... Queste le cose che mi hanno deluso sui 500 scatti che fatto...

la x 10 l'ho provata al photoshow e devo dire che il fatto che il mirino ottico non da informazioni riguardanti tempo e diaframma, cosi' come l'istogramma, il fatto che alla fine dovrei usarlo poco e preferirgli il display posteriore mi lascia un po' perplesso sull'acquisto.

la x100 invece me l'ha fatta provare un amico e la cosa che mi ha deluso e il tempo che impiega la macchina x scrivere sulla scheda ed altre lentezze varie che tutti confermano...insomma se si è abituati con una reflex certe cose è impossibile notarle.....

cmq il confronto con leica lo faccio x via del fatto che ho trovato quest' occasione(600 euro completa di mirino e impugnatura mi sembra un prezzo ragionevole) il problema è come si comporta in termini di operità operativa?!?!?!?

ciao FZFZ, attendevo una tua risposta e puntualmente.....
se operativamente parlando è piu' lenta della x100 allora ......

ribadisco, è il prezzo che attrae, e poi è leica!!!
ma alla fine credo che le prestazioni sono quelle da tenere maggiormente in considerazione...

Scusa se rompo,ma quali sono i limiti della X-100?

Uhm... non so cosa fare... tenermi la X100 e convivere con le cose che non mi piacciono, sostituirla con la sony nex-5, pensare a qualcos'altro... cosa mi consigliate??

Concordo pienamente.
Con meno di 400 euro mi sono fatto 5 giorni ad Umbria Jazz Winter.
Migliaia di scatti.
Incontri con tanti fotografi.
Bevute di birre insieme, risate, confronti, idee.
...
[cut]

Grazie Elio, il problema non è aprirli ma permettere di lavorarli, cmq lo vedrò, auguri anche a te! Graziella

Grazie proverò, anche se wine lo istallai ma avevo avuto problemi, ma sicuro proverò photivo, grazie e buon Natale anche a te

Facendo gli auguri a tutti, giro a tutti Voi, qui sul Forum, quello che, a giudizio mio, è il più bell'augurio fotografico ricevuto da me questo anno:

[font=Lucida Console
Buon Natale e Buon Anno Nuovo ai soci e agli amici del Fotoclub Lucchese BFI, passati presenti e futuri,
a quelli bravi e a quelli che si credono bravi,
a quelli che con le compattine, le reflex sofisticate e le digitali di ultima generazione rendono piacevoli i nostri giovedì,
a quelli che dietro le quinte fanno grande la Fotografia,
agli afi, afiap, bfi, efiap,
a quelli che con un clic esprimono il loro animo poetico e sanno rendere romantiche anche le cose più banali,
a quelli che ci fanno annodare il cervello per capire le loro immagini,
agli umili che prendono la critica come un modo per migliorarsi,
a quelli che considerano la fotografia un modo per amare la natura,
insomma a tutti i fotografi e alle loro famiglie che condividono o sopportano con rassegnazione la loro mania per la fotografia, Buon Natale e Buon Anno Nuovo.


Ugo Conti [/font][/size]

Con Ugo ci conosciamo da tanto tempo ed andiamo a volte a fare foto assieme: lui lavora molto in pellicola, in stenopeico, in 35 mm, anche IR, ed in 6X6, poi stampa con ingranditore, ma recentemente scannerizza e stampa in digitale, e da poco ha acquistato un Dx (..Nikon, per i tifosi, ma la cosa è irrilevante).

Ha preso un Dx tanto per cominciare, e poi, se ci prende la mano, prenderà l'attrezzatura più grossa, e ci siamo messi d'accordo perché, ad anno nuovo, io gli insegni il fotoritocco e mi fa domande piene di cognizione di causa, sempre sul fotoritocco.

Giramondo, persona molto efficiente, educata, colta e pacata, è un ottimo fotografo da sempre ed è una delle persone più giovani che io abbia mai conosciuto in vita mia, e, anche per il lavoro che faccio, ne ho conosciute veramente tante, e su tutto il pianeta.

Ugo è nato nel 1929.

La Fotografia, come un diamante, è per sempre.

saluti cordiali

Alessandro

Cultura FOTOGRAFICA , non cultura in generale.
L'inglese è la lingua del mondo, non l'italiano.

Sulle università , dopo le esperienze in Italia ed all'estero (Erasmus) è meglio tralasciare...
L'unica cosa buona è che se riesci a sopravvivere a mostruosità come La Sapienza di Roma , sarai in grado di affrontare qualsiasi cosa...
Una battuta fino ad un certo punto...

A me fanno più pena le giurie di grido che premiano i soliti noti , non per meriti fotografici\artistici ,etc

L'esempio di due tre anni fà dove niente meno che National Geographic Italia fece vincere una foto PALESEMENTE ritoccata fu eclatante.

Il gusto e la sensibilità in una determinata arte viene affinato e sviluppato attraverso la cultura (sia specifica , sia generale)
Da una parte siamo fortunatissimi ad ereditare un patrimonio inestimabile, dall'altra ne siamo profondamente indegni, secondo me.

Siamo un popolo profondamente anti democratico e poco valorizzante del merito individuale.
Qui conta la raccomandazione , di chi sei amico , nient'altro.
La meritocrazia è un sogno quasi irraggiungibile.
Si, anche dentro le agenzie fotografiche, non credere...

Dimmi quale grande museo nazionale di Roma , ad esempio, permette l'esibizione di giovani talenti fotografici...

Vuoi un elenco dei posti di Parigi o di Londra?