FORUM NIKONCLUB

Ciao! non sapevo che il 35 dx fosse stato dedicato! comunque come non quotarti. Una volta montato non lo stacchi più
Io ho preso anche il 50ino, ma come lunghezza focale utilizzo di più il 35, appena posso posto qualcosa!
Il sensore usato sulla d3200 al momento è utilizzato solo sulla sony a77? ho letto che poi le possibili candidate sono 7100 e 5100 ma della d400 non sapevo nulla...
Un saluto!

Ciao, semplicemente le carico direttamente nella pagina del profilo, dopo di che quando rispondo ad una discussione scorrendo verso il basso c'è la scritta "aggiungi immagine", (basta che click su le jpeg) una volta inserite, si possono vedere in anteprima.

Spero di esserti stato d'aiuto
Luca

Effettivamente sarebbe molto interessante; non penso sia un problema hardware, ma dipenderà dall' applicazione.
Magari uscira qualcosa anche da Apple.
Ma se qualquno ha ulteriori notizie....

Experiment


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Buonasera a tutti e buona domenica

Nuovi scatti


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 2 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 640.2 KB
Ciao, sinceramente anche io mi sto trovando bene, considerando che è la mia "prima" reflex. Per quanto riguarda il prezzo, come detto dall'altro utente, è altino, ma li vale!!!

Saluti Luca

Ciao a tutti, anche io ho acquistato la mia prima reflex D3200 + 18/55 + 55/300.

Visualizza sul GALLERY : 405.9 KB
Questa l'ho fatta col 55/300

Visualizza sul GALLERY : 291.2 KB
Questa col 18/55

Appena tornato dalla Bretagna..ecco uno scatto fatto su una delle Sept-ìles. Commenti e consigli graditi! A breve caricherò anche le altre foto nella sezione viaggi. Saluti!


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

il 35mm f1.8 come il 50mm in ambienti chiusi come chiesa va bene ma com'è ovvio ogni chiesa ha luce diversa quindi dipende dalla luce e non dalla chiesa come qualsiasi altro posto. A volte f1.8 non basta e ci vuole per forza il flash

non è preferibile un 50 mm f1.8?

Troppo tardi... arrivato oggi il 35ino!

No è proprio di 56 k.
Ho effettuato l'aggiornamento ieri sera sulla mia nuova D800E ed ha funzionato benissimo, quindi vai sereno.
Il divario tra peso del file che scarichi e quello effettivo dell'aggiornamento è dovuto al peso dell'installer che di fatto copia solo il file in una cartella sul desktop.
Non mi è chiara la scelta di Nikon in tal senso, se volevano fare una cosa fruibile cmq a tutti bastava facessero il classico archivio autoestraente riducendo di moltissimo il peso del file da scaricare.
È vero che oggigiorno quasi tutti possiedono la banda larga ma mi sembra cmq un po' eccessivo.
La D700 non disponde di firmware L, ma soltante del firmware A e B.
Se vai nel pannello firmware della D700 vedrai che non c'è

non è preferibile un 50 mm f1.8?

Troppo tardi... arrivato oggi il 35ino!

ciao a tutti nikonisti!
io invece ho preso la d3200 + 18 55 + 55-300... e finora nn mi lamento, anzi vi posterò alcuni scatti a breve.
ovviamente vorrei comprare:
un flash, l'sb700??? me lo consigliate?

un nuovo obiettivo(anche per fare la foto in chiesa) che ne dite del 50mm f1.8?

luigi.

Ciao,
per completare il 18-55 ho preso il nikon 55-300 sicuramente il tamron che suggerisci e' meglio.
A queste due ottiche ho affiancato il 35 F1.8 per le situazioni di scarsa luminosità e per i ritratti (anche se per questi ultimi è meglio il 50 se non l'85).
per tutti i giorni ho preso un ottimo tuttofare della sigma: 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM, rimpiazza alla grande il l'obbiettivo del kit (18-55) che e' tornato nella scatola.

Il classico 35mm f1.8!

Pantastico gigi questa macchinetta è una bomba .................consigliatissimo

non so se è qui che si mettono le prime impressioni della macchina, fate ciò che volete con questo post, integratelo, spostatelo, come meglio credete, volevo solo condividere alcune foto e consigliare questa macchina.

RAGAZZI aggiungete samples, specialmente da lenti dx che non ho!

presa ieri causa motivi di lavoro, l'avevano messa in vetrina da 30 minuti .
Ne avevano 1 solo esemplare in kit 18-55 vr , tempi di consegna per i prossimi arrivi non stimati.... mah!

Apparte questo... prime impressioni:

premesso che ho usato con soddisfazione d70 , d200, fuji s5, nikon d300, d700, F5 : è un bel giocattolino da 720 euro .

Leggerissima, col suo obiettivo in kit 18-55 vr è una bombetta perchè il software riesce a correggere tutte le magagnine tipo vignettatura e distorsione in jpeg.

Se montate il 18-55 vr su un'altra reflex senza correzioni ci rimanete come bischeri, su questa sembra il 17-55 2.8 , incredibile lavoro dell'expeed3 ....

Con obiettivi da 1500 euro in su è "STRATOSFERICA" , nel senso che si ottengono dei risultati che sono come i samples della dx3 (7000 euro) , naturalmente a bassi iso, e grazie ho scoperto l'acqua calda... ma io quelli ho e quindi le mie prove si riferiranno solo ad obiettivi FX e il 18-55 vr preso ieri in kit.

Fino a 3200 iso è usabilissima, 1600 da preferire come iso max.

Piccoli problemini dovuti alla leggerezza... è molto sbilanciata in avanti con obiettivi pesanti come 24-70, 14-24 e specialmente 70-200 vr , non sai come tenerla, ma ci farò l'abitudine.

Avevo venduto la d700 a settembre, ma causa necessità di lavoro fotografico l'ho presa come macchina di scorta.

Se va bene come penso credo che con 2 di queste macchinette e un tris di obiettivi 14-24,24-70 e 70-200 non rimpiangerò le d700 a livello di qualità di immagine , anzi 24mp ci sono tutti e si vedono e il tutto con 1300 euro per 2 corpi macchina... non male.

Corpo macchina.. non male ha anche il gancio blocca batteria per evitare sollecitazioni sullo sportellino... per il resto plastica e plastica, ma daltronde la mia d70 era di plastica e dopo 40000 scatti era ancora come nuova... la d200 magnesio ma l'impugnatura si scollava... insomma se le macchine le trattate con cura durano anche se sono di plastica.... certo il magnesio le guarnizioni... qui scordatevele pesa come un fagottino di prosciutto preso al supermercato!! Ieri sera ho staccato il flash dalla F5 e l'ho messo sulla d3200 , manca poco che quando l'ho presa in mano mi vola via..

allego jpeg ricavato da nef elaborato con lightroom 4.1 rc2 , l'unica versione che legge i raw.

Provata con 18-55 vr in kit lavora veramente bene e si rimane stupiti dai difetti che riesce a correggere on camera
Provata con flash sb800 , perfetta.
Provata con 14-24 2.8 dettagli da capogiro
Provata con 24-70 2.8 idem come sopra , meglio su dx che su fx questa lente (a 24mm su fx non è il massimo, si ok su questa si ritaglia la parte centrale e diventa 36mm)
Provata con 70-200 vr 2.8 meglio anche questa su dx che su fx , veramente eccellente.

L'unica cosa che non mi è piaciuta è la mancanza di dati iso durante lo scatto, devi sfrucugliare tra i menù oppure abilitare la visione dei dettagli del file successivamente in riproduzione.

Mirino piccolo, ma accontentatevi è funzionale, se non basta avete il live view su un ottimo schermo!

Display luminosissimo!!!! Veramente una chicca 3 pollici migliore anche di quello della d700, + luminoso.

Carina la funzione live ma inusabile per scatti dal vivo o street a casusa del ritardo abbassa-alza specchio.

Queste le prima impressioni,a presto altri samples, per adesso ne allego 1 fatto al volo dalla terrazza, cavolo ci ha messo 15 minuti è 20 mega...

Ingrandimento full detail : 21 MB

Infatti il mio equip e' proprio quello:

18-55
55-300
35f1.8

Come flash ci starebbe bene un sb-600/700
e come cavalletto: Vanguard Alta Pro 263AT

Una foto con la d3200 scattata con il 16-85

[attachment=171729:DSC_0538_3.jpg]

ottimo prezzo se vuoi restare in nikon ma con i 24 mpx non so come ne esca il 55-300 per quello consigliavo il 70-300 vc usd da amazon a 330 spedito è poco più ma è anche per dx e ha maggiore nitidezza ha IF l'unica pecca è che è piu pesante ma ne guadagna in tutto

Indipendentemente dalla qualità dell'ottica, parti da f3.5 e l'altro da f4.5, per lo sfuocato non è il massimo però riesci comunque ad avere , meglio a poter gestire la PDC. quello hai e con quello provi.Hai il vr. è proprio lì il problema. Con il vr riesci a fare foto senza micromosso anche con tempi più lunghi considerato che hai ottiche buie. Solo se hai cose perfettamente immobili. Se vuoi fotografare es 2 persone che ballano anche se le segui il vr non serve assolutamente niente e se c'è meno luce del dovuto con le tue ottiche o alzi gli iso o avrai le foto mosse. Con ottiche luminose da f2.8 in giù te la puoi cavare senza alzare gli iso e con tempi di sicurezza per non avere foto mosse. Avari sì meno pdc ma avrai foto a fuoco senza micromosso. L'ideale sarebbe avere obiettivi luminosi con vr

La prima ha micromosso la seconda per mè alzi troppo gli iso. Qui è meglio che ti compri un treppiede anche economico o al max un monopiede. Hai 24mpx su di un dx. Inizia a pensare di comprarti es un 35mm f1.8 dx o un 50mm f1.8 G. E vedrai come migliora la qualità delle foto. E per cortesia limita gli iso.

Perdonami, non voglio essere cattivo, ma sembrano fatte con una compatta, per di più economica.
Quella della torre è mossa oltre che un aberrazione cromatica da paura, se hai scattato a mano libera con focale 300mm che su DX equivale ad un 450mm, il tempo dovrebbe essere un pò più veloce, 1/320 è buono ma i 24 megapixel della D3200 non perdonano il minimo movimento, anche se stabilizzato, quindi 1/500 sarebbe stato meglio, poi bisogna aggiungere che il 55-300 alla massima focale ed alla massima apertura non è il massimo.
l'altra non mi sento di giudicarla.

Grazie é una vespa
Io lo presa online da fornitureconti solo corpo.Ciao