FORUM NIKONCLUB

Bellissime foto, si comporta davvero bene la piccolina.

Grazie per le tue belleimmagini.

Urca preferirei di no se possibile!


Eheheh ci sono ruoli e ruoli lui rimette in riga quelli come me

p.s.
Sono abruzzese.

Abruzzese?

A me capita durante le escursioni in valloni bui o sotto fitti boschi. Grazie comunque per la disponibilità.

Grazie hai fatto un bellissimo lavoro, appena riuscirò a trovarla la comprerò.




In realtà trovo che non solo la foto della D7000 sia più nitida, definita e meglio esposta ma trovo i colori più gradevoli.



Attendo foto all'esterno dai 100 agli 800 iso grazie e scusa se ne approfitto.

...risulta difficile da trovare questa fotocamera Spero al più presto risolvano il problema.

Puoi scaricarlo direttamente da qui:

http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/...D7000_It_01.pdf

In condizioni controllate, le foto della D7000, sono davvero notevoli; non sfigura affatto paragonata alla blasonata FF.

Complimenti! Attendiamo tue foto per vedere cosa è in grado di fare e dare questa promettente macchina.

Evidentemente non sono stato chiaro! Ho parlato delle D70 per dire che era ora di aggiornarmi e visto che molti sostengono che la D2 resta superiore alla D300, a parte nelle funzioni di cui si diceva(autofocus, iso.......), quando quest'ultima è l'evoluzione pro del DX(la stessa Nikon la definisce così) mi sembra il minimo che io resti sconcertato dal fatto che la Nikon sul fronte qualità dell'immagine non faccia passi avanti, sia beninteso che questa conclusione è figlia dei vostri diretti confronti della D2 con la D300 che possedete o avete visto e usato.
Come dicevo, per chi come me si trova nelle mie condizioni, dove un cambio non sarebbe economicamente svantaggioso, guardare in casa Canon non risulta un'azione così peregrina, in fondo lì ad ogni modello, per bocca degli stessi utenti ,c'è un miglioramento percepibile della qualità generale dell'immagine(cromia, dinamica.....)




Nessun problema non è un 3d Nikon contro Canon, voglio solo capire se effettivamente i proprietari di vecchie D2 siano davvero oggettivi nel paragone del proprio "ferro" col nuovo.

Invece credo di averlo sbagliato davvero, mi spiego meglio, sono dotato di una coppia di vecchie D70, di qualche ottica ed un flash(poca roba dunque), mi trovo a voler aggiornare il corpo e non faccio altro che leggere che a parte l'AF, il noise ad alti ISO e poco altro non ci sarebbero miglioramenti rispetto una vecchia D2 sul fronte della qualità dell'immagine?
Scusa ma non ha senso, credo che venderò una delle mie due macchine e mi farò la nuova 40D lì i vantaggi qualitativi sulla vecchie sono sempre percepibili. Non sarò l'unico col doppio corredo in fondo e forse assaggiando la pietanza troverò il coraggio per il grande salto.

Scusa lo sfogo ma sono davvero amareggiato.

Leggendo questi commenti sono sempre più convinto di aver scelto il brand sbagliato!
Se le differenze non ci sono sarà il caso che passi a chi le differenze(miglioramenti) riesce ad integrarli nei nuovi modelli.

Scusate lo sfogo.

Un cliente nikon un pò deluso.

Come ti è stato fatto notare è un problema di comunicazione tra la scheda CF ed il corpo D70; anche dopo ripetute formattazioni il problema ti si potrebbe ripresentare, personalmente ti consiglio di cambiare CF, non perché sia rotta, ma semplicemente per problemi di compatibilità con la macchina è sufficiente infatti inserirne una nota(es. Sandisk) e di compatibilità certa per risolvere il problema.

p.s.
Se vuoi ripristinare la funzionalità dell'apparato ti consiglio, al presentarsi del problema, di estrarla e reinserirla, invece di spegnere e riaccendere ripetutamente il corpo.

Ciao Piero.

Se c'è da mangiarseli? A mio avviso si, non per la bontà o meno delle macchine suddette ma semplicemente perché non sei stato messo nelle condizioni di poter scegliere consapevolmente; sia nel caso in cui avessi speso qualche centinaio di euro in più per prendere la D300 o fossi rimasto conservativo confermando il risparmio della D200 avresti comunque effettuato una scelta ponderata, ciò non ti è stato possibile.
Riguardo la superiorità della nuova nata sulla vecchia? Attualmente si può solo rispondere paragonando i dati di targa dei due prodotti(scatti della D300 ancora non se ne trovano), però il salto e congruo c'è stato, puoi rendertene conto leggendo questa tabella riassuntiva e comparativa:

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

sta poi a te fare il bilancio tra upgrade di caratteristiche e costi da sostenere per ottenerli.


Per quanto mi riguarda forse avrei confermato la D200 tirando ulteriormente sul prezzo visto la rapida obsolescenza economica a cui certi apparati vanno incontro.

Saluti.

p.s.
Prova ad andare dal tizio e proponigli di farsi perdonare con un gran sconto su un'ottica di buon livello.

Geipeg mi trovi d'accordo con quanto da te testé espresso. Il mio post precedente era infatti troppo stringato per essere chiaro.

Se parliamo di flessibilità credo che non ci siano paragoni la D100 è una macchina meglio studiata e realizzata, per il discorso qualità della foto beh lasciatemi dire una cosa, la tecnologia non si ferma ed il negativo è costituito da un sensore indi spero proprio che la D40x sia migliore dell'antesignana altrimenti i prodotti nikon sarebbero fuffa e preferirei fare il salto alla Canon.

Grazie a tutti per le risposte, vi chiedo una ulteriore cortesia, è possibile linkarmi qualche bella immagine fatta con l'1,4? Grazie ancora siete stati davvero gentili.

Piero.

Scusate se mi intrometto, ero deciso ad acquistare l'85 per la ritrattistica, ora leggendo la prova su Photozone sembra che la versione 1,4 abbia qualche piccolo problema mentre l'1,8 viene consigliato a prescindere.....cosa pensare? Io non posso testarli entrambi, posso solo ordinarlo e prenderlo, mi date una mano a scegliere con esempi di resa a tutta apertura per favore?

Ok chiaro adesso.


Piero.

Riguardo il banding siamo daccordo ma per il resto non sono stato chiaro....allora lui parla di criticità delle tolleranze di accoppiamento, fra ottiche, treppiedi etc... era da questo, se ho ben compreso, che nasceva il problema del micromosso per l'utente cha ha aperto il topic.
Spero adesso di essere stato più chiaro.

Piero.

Perfetto era questo quello che volevo sentire.


Piero.



Ma infatti non credo che intendesse dire che sarebbe in grado di veicolare l'anima o il calore del brano originale, si riferiva, credo, solo alle sonorità(problema risolto dalla tecnologia appunto se pensi ad esempio con i dsp cosa si riesce a fare oggi).
Riguardo la foto non credo si riferisse alla composizione, al taglio all'anima stessa della foto o a qualsiasi altro parametro che un grande professionista è in grado di imprimere insieme ai dati binari in una fredda memoria elettronica, penso si riferisse solo alle capacità espositive o all'assenza di vari orrori come banding, micromosso...etc..


Piero

Non mi sembra abbia detto questo, penso volesse dire che certe sonorità che un tempo erano solo figlie di un'abile mescolanza di tecnica-arte e strumenti oggi sono ottenibili facilmente con strumentazione che campiona suoni o li sintetizza con acuratezza.


Ovviamente il paragone con la fotografia muta, una D200 non può permettersi quindi il lusso di sbagliare esposizione così spesso.

Io sono daccordo su un aspetto del di lui ragionamento ed è il seguente: non esiste che mi si venga a raccontare che la D200 produca dei file che necessariamente debbano finire in PP per essere stampabili con soddisfazione, se è veramente così allora c'è qualcosa che non va!
Mettiamoci daccordo, o la macchina produce già ottime foto che poi possono eventualmente essere postprodotte per tirarne fuori il massimo oppure la macchina ha dei difetti.

p.s.
Sono interessato al discorso perchè dopo il 70-200vr vorrei acquistare il bel giocattolo.

Non è esatto, l'enegia che va dissipata è quella cinetica ed è proporzionale alla massa ma quadratica rispetto la velocità!
Quindi se diminuisce la massa(e di poco immagino micro o milligrammi) ma la velocità aumenta col quadrato potremmo trovarci anche a dover dissipare un'energia maggiore.

No altrimenti non lo avrei chiesto non credi?

@Aaron80
Grazie per le delucidazioni.

@Pierantonio
Grazie anche a te, le macchine (d200, D2H) sono ben superiori alle mie necessità, chiedevo della prima perchè oggi usata la si può avere ad un buon prezzo :-)