FORUM NIKONCLUB

Fatto tutto, ancora niente... si è rotto qualcosa
Mi spenneranno?

Scusate la domanda forse stupida. Ovviamente la risposta più ovvia è: porta l'ottica in Nital. Però (prima di spendere bei soldini) volevo capire se magari c'è qualcosa di stupido che ho toccato o modificato? Mi speiga: il mio zoom Nikon 55-200 dalla sera alla mattina ha smesso di lavorare in AF. Lo avevo smontato che funzionava. Forse è rimasto troppo fermo è si è bloccato? A voi è capitato? Come lo risolvo?

Non male. Però personalmente avrei tagliato la parte bassa della foto. Quelle scarpe bianche proprio non mi piacciono e l'occhio mi viene "tirato" sempre li.

Concordo assolutamente. meglio farne qualcuno in meno, ma fatto bene, che spararne 150-200 mal fatti solo per battere cassa. La voce gira, alla lunga non trovi più clienti.

Ok,l'escursione focale è ottima. Però Nikon è fuori budget e per di più l'avevo escluso per l'apertura diaframma non fissa, particolare fastidioso quando devi fotografare al limite della luminosità (per lo meno io non riesco ad abituarmi).
La scelta quindi era tra Tokina e Tamron.

Allora... i contorni cominciano a delinearsi. Sicuramente posso cominciare a escludere il problema lunghezza focale.
Ho scelto di rimanere tra 24-70 e 28-80.
Adesso resta da scegliere il modello.
Abbiamo:
1- 28-70/2.6-2.8 AT-X PRO TOKINA € 300 (bel prezzo)
2- 28-80/2.8 AT-X PRO TOKINA € 490 (bell'escursione focale)
3- 28-75/2.8 XR DI TAMRON €350 (boh, lo consigliate voi?)

(trovati tutti e tre usati)

Il tamron dalle ultime vostre recensioni sembrava quello preferito dalla maggioranza. Dei Tokina invece nessuno ha detto niente. Il 28-80 mi sfora un pelo il budget, ma se vale proprio la pena... si fa uno sforzo.
Ho cercato un po' di recensioni ma non ho trovato molto.
La mettiamo ai voti?
la busta n° 1 - 2 - 3

Si, lo conosco.
Il problema è che non puoi esportare il file. Devi inviarlo a loro che te lo stampano. Pensa però se volessi farti una stampa economica da casa... non potresti. So che si può usare Indesign, della Adobe. Però anche con quello non ci sono templates o maschere precaricati (almeno nella versione che ho avuto modo di provare io).

Forse ho sbagliato sezione?
Dovrei ripostare altrove?
Oppure nessuno mi sa aiutare?

Eccomi ancora quì a chiedere pareri tecnici a voi maghi della fotografia.
Vengo subito al sodo: dovrei impaginare un libro fotografico.
Di solito uso Photoshop o Gimp, avendo un po' di dimestichezza con questi software.
So che esistono i programmi dedicati dei laboratori,però con questi si è obbligati a stampare da loro, perchè non generano un file esportabile. Mi chiedevo se avevate notizia di dove scaricare dei templates, maschere, o plug-in per photoshop sui quali poter poi costruire album fotografici (in particolare per matrimoni). L'ideale sarebbe trovarli Free, ma se proprio non c'è nulla sarei disposto a prendere qualcosa in acquisto, purchè siano professionali.
Esiste eventualmente un software alternativo a photoshop magari deidcato ai foto album di matrimonio, con già caricati e utilizzabili templates e maschere varie?

Ti posso dire la mia esperienza personale. Non conosco ne tizio ne Caio. Ho uno zio fotografo che non mi ha mai neanche spiegato come si fotografa. Io ho sempre fotografato (e continuo a farlo) per passione e divertimento. Poi qualcuno ha cominciato ad accorgersi che ero in gamba. Così, una volta mi chiamavano per i compleanni del bimbo. L'amica della mamma mi ha chiamato per il saggio di danza della figlia, ecc. La spirale si è allargata. Dipende anche un po' dal genere di foto che vuoi fare. Sicuramente nella moda e pubblicità è + difficile senza agganci. Puoi fare foto naturalistiche per i cataloghi. Ma devi essere perfetto perchè sono molto selettivi. Parti comunque sempre dal divertirti: vedrai che prima o poi qualcuno si accorgerà di te.

Bella osservazione. Considera che fino a ieri usavo molto il 35-70. Mi piaceva poter riprendere anche da una certa distanza. Certo che in qualche caso 35mm erano troppi e dovevo lavorare con "le spalle al muro". Per questo volevo scendere almeno a 28mm. Il Nikon avrebbe l'escursione migliore ma la mancanza di apertura fissa è un problema. Magari stai fotografando a tutta apertura 2.8, e ottiieni un certo risultato, poi zoomi e l'ottica chiude a f4, incasinandoti la luce.
Direi che la scelta è da restringere tra Tamron e Tokina. A giudicare dai giudizi dei nostri Nikonisti Il Tamron vince 2-0 su Tokina. Mi sa che se nessuno ha nulla in contrario dovrei svuotare il salvadanaio su Tamron. ?!?

Bene, ho tirato il colpo e mi aspettavo che qualcuno mi rispondesse a tono. Concordo.... il trito e ritrito c'è in praticamente tutte le categorie di foto. E' che con le foto naturalistiche è più facile ripetersi e non attirare l'interesse. Faccio un esempio: se fotografi un orchidea, bellissima, con le goccie di rugiada, sfondo perfetto, ecc BELLA-BRAVO-BIS, domani la rifotografi. Magari cambi angolazione, li togli la goccia di rugiada, sfondo diverso BELLA-BRAVO-BIS però che noia!! (scherzo, non ti offendere, sono solo gusti personali. Ci saranno migliaia di persone che l'adoreranno). Prova invece a fotografare tua nonna. Le fai un bel primo piano contrastato. Le rughe le espressioni, gli occhi..... ti daranno sempre uno spunto diverso, anche la fotografassi 100 volte. Ogni volta sarebbe un emozione diversa. Puoi perderti a leggere quello sguardo malinconico, o enigmatico (della "Monna Lisa" ne parlano e rompono le scatole da centinaia di anni). Detto ciò, ripeto come in apertura: Ammiro coloro che sanno apprezzare una bella foto naturalistica o di architettura o natura morta,ecc. Io non ci riesco. Si e no vanno bene nei cataloghi per studiarle e catalogarle.


NON UCCIDERMI - STO UN PO' ANCHE SCHERZANDO

Hai centrato il problema. Il budget è fino a un massimo di 400 - 450 euro. Ovvio che il 24-70 sia eccezionale, ma con quel che costa devo vendermi un occhio (vebbè, tanto uno mi basta per fotografare ! )
Il 16-35 f4 mi stuzzica per l'angolo di ripresa ampio che mi offre. Mi frena un po l'apertura a f4 e il fatto che sarebbe un grandangolo e basta. Mi toccherebbe poi smontare ottica per passare a qualcosa tipo un 35-70 per avvicinare il soggetto e in condizioni veloci come quelle che mi trovo spesso a riprendere non posso permettermi il lusso di perdere l'attimo importante. Ma è davverò così buono? Non mi conviene prendere un fisso tipo il 24 mm per giocare con il grandangolo e lasciare montato ad esempio il 28-70 che mi permette un escursione maggiore?
Quello che mi premeva sapere era la qualità delle ottiche che ho elencato. Ad esempio si bisbiglia che il Tokina non regga bene a tutta apertura, mentre ad esempio del Tamron mi parlano un gran bene. In pratica questi obiettivi come vanno con :
-resa cromatica
-velocità e precisione AF
-distorsione immagini
-difetti generali dell'ottica

Grazie e scusate se rompo con questioni tecniche così barbose

Ciao ragazzi, oggi vorrei un consiglio da voi grandi esperti della tecnica e delle attrezzature fotografiche.
Dovrei acquistare uno zoom per le mie riprese fotografiche. Io scatto principalmente in in luoghi chiusi quali ristoranti, aule scuola, ecc. con D700. Mi serve quindi un ottica luminosa, da usare spesso alla massima aperture, ma anche flessibile e robusta. La scelta è da farsi tra tre bei pezzi:

-Nikkor 24-85 f2.8-4 AF-D
- Tokina 28-70 f2.8
- TAMRON AF 28-75mm f/2.8 XR SP Di LD IF Super MACRO

i primi due li prenderei usati il terzo nuovo. Prezzi simili. Ma voi li avete mai usati? Danno dei risultati discreto-buoni?

Ciao a tutti colleghi nikonisti d'Italia. Sono un nikonista torinese e mi sono appena iscritto su questo forum per scambiare idee e opinioni con voi. Credo infatto che lo scambio di opinioni aiuti a crescere il proprio modo di fotografare.
Mi piace principalmente il ritratto con deviazioni sul tema street, ma sempre (possibilmente) a condizione che compaia la figura umana nello scatto. Ammiro coloro che riescono ad appassionarsi alla ripresa di animali, insetti, aerei, fiori, ecc. Io onestamente trovo questi soggetti noiosi e privi di interesse, triti e ritriti. Adesso so già che mi pioveranno addosso le critiche dei tanti appassionati del genere.. pazienza incasserò!!!!
A breve qualche scatto,

ciaooo