FORUM NIKONCLUB

no no, l'annuncio sulla rubrica "usato nikon (compro)" era per cercare una batteria originale usata per la D3 ed era stato sicuramente inserito dopo settembre 2013 (la macchina l'ho comprata ad agosto...) comunque non c'è problema, la batteria l'ho presa nuova e la mia richiesta era più che altro per curiosità e per sapere come funziona...
Ciao e grazie per la risposta!

Tempo fa avevo messo un annuncio nella sezione "compro" e poco fa, non avendo ricevuto proposte e avendo deciso di acquistare l'oggetto nuovo, sono entrato per cancellare l'annuncio ma non l'ho trovato...
Ovviamente non è un problema, ma per saperlo la prossima volta, sapete dirmi se per caso gli annunci hanno una scadenza (+ o - automatica) o c'era qualche altro problema (non ho ricevuto alcuna segnalazione dallo staff circa eventuali rimozioni ma non si sa mai...)
Grazie

Angelo

A fine Agosto ho trovato un occasione di una bella D3 con circa 6000 scatti (almeno da quanto dicono gli exif!) ed ora fa buona compagnia nello zaino alla D300S . . .

Domenica 22 febbraio, Palalottomatica, Final Four 2012 Lube Macerata - Itas Diatec Trentino (finale per 1° e 2° posto)

D90 & 70-200 F2.8, 1600 ISO, 1/800 F 2.8 (purtroppo) dalle tribune...

Ingrandimento full detail : 426.1 KB

Ingrandimento full detail : 392 KB

Ingrandimento full detail : 423 KB

Ingrandimento full detail : 403.7 KB

Ingrandimento full detail : 495.1 KB

Ingrandimento full detail : 426.1 KB

Ingrandimento full detail : 441.8 KB

e infine, una delle ragazze dello sponsor, in giro per le tribune a regalare frutta...

Ingrandimento full detail : 372 KB

Che ve ne pare?

Ovviamente il "rumore" è rimasto ma visto che gli scatti sono della stessa partita ormai non si poteva far nulla, ma sicuramente questa volta l'attimo è quello giusto quindi il risultato è decisamente migliore!
Un consiglo: prima di postare le foto ti conviene ridimensionarle! Al di la del fatto che viene caldamente suggerito nel vademecum di pubblicazione del forum, peserebbero moto meno (questa è ben 11.5 MB) quindi ne guadagneresti in fase di caricamento...

Visto che ieri sono stato a vedere la Final Four al Palalottomatica approfitto per aggiungere uno scatto al volo... (quando troverò il tempo di selezionarle, ne posterò qualche altra)
D90, 70-200 2.8 @ 2.8, 1/800 ISO 1600, no PP, no crop
Ingrandimento full detail : 282.4 KB

se vuoi risparmiare, direi sul WEB... io ho l'ho appena comprato (Nital) da uno store (che mi risulta li abbia ancora disponibili) con consegna a mano (a Roma, ma credo che abbia punti di consegna anche in altre città) e pagamento alla consegna per 377 caffè (+ eventuali spese di spedizione)
Occhio che la D5000 temo non abbia il motore AF interno quindi ti serve necessariamene un obiettivo AF-S (altrimenti perdi l'AF)

mentre lo scatto mi piace, ben inquadrato e ambientato, l'illuminazione aggiuntiva "di supporto" mi piace un po' meno...
L'illuminazione del soggetto è di per se perfetta, ma è proprio questa perfezione che (a mio avviso) fa sembrare poco naturale il risultato finale.
Come primo impatto, entrando nel post, ho avuto l'impressione di uno scatto fatto in studio con il solo ciclista poi "appiccicato" con Photoshop su una immagine del sentiero ...

Ciao e grazie del passaggio...
Tieni conto che lo scatto non è stato assolutamente preparato e che l'immagine il realtà è un crop di uno scatto fatto con una focale di 26mm quindi è stato già raddrizzato per quanto mi è stato possibile (ho solo il View NX2, niente CaptureNX o PS...).
Un po' d'aria sopra saprebbe anche a me ma piaciuto lasciarla ma in realtà subito sopra c'era un altra mensola con altre bottiglie alla rinfusa quindi ho dovuto necessariamente tagliare così.
Invece, incredibile a dirsi, la vignettatura non ce l'ho aggiunta io ma era "nature" e me l'ha regalata l'illuminazione (scarsa) dell'ambiente e i faretti presenti all'interno della mensola!
Gli Exif in effetti non ci sono ma i dati di scatto sono i seguenti:
Scatto a mano (senza cavalletto)
D90
AF-S 18-105 VR @ 26mm (appresso avevo solo quello: ero li per un brindisi di compleanno)
ISO 800, 1/30 F 5,6
Appena trovo un po di tempo è mia intenzione tornare li e ripetere lo scatto con un ottica più adatta (50 F1.4) e cavalletto magari in un orario tranquillo (altrimenti mi cacciano ) per tentare di ottenere un risultato migliore.

Quasi uno still life... ma in realtà scattata senza studio, cavalletto, flash, luci varie, ecc. ecc. per caso in un bar ...

Ingrandimento full detail : 174.7 KB
Commenti/Suggerimenti?

Meno male che almeno Raisport ogni tanto si ricorda di trasmettere qualche incontro!
Comunque il 18 e il 19 qui a Roma c'è la "Final Four" di A1...
sto tentado di rimediare un Pass per poter andare nei posti "giusti" per poter fare qualche scatto interessante da postare qui...
Speriamo bene!

Dal basso della mia (scarsa) esperienza le mie osservazioni è il caso che le consideri più una esposizione dei "guai" che ho già combinato io fotografando la squadra di mia figlia nei campionati provinciali in condizioni di luce indecenti che delle critiche sia pur costruttive...

la modalità "S" è OK per garantirti sempre un tempo di scatto decente mentre la "A" la eviterei


li aspettiamo... e ne aggiungerò qualcuno anch'io appena mi capita di poter fare qualche scatto in qualche incontro decente (qualcosa ho già postato un un altra discussione in questa sezione)
A presto

a mio personalissimo parere:
- nella prima hai colto bene l'attimo (anche se il taglio obliquo non mi piace)
- la seconda è buona se considerata come momento di festeggiamento per un punto e non come azione di gioco
- la terza è inquadrata bene ma un po' in ritardo (l'azione è già avvenuta e la palla è lontana dalle mani di entrambi i giocatori)

tutte e tre però, vedendole "full detail", sono molto rumorose e guardando gli EXIF ho visto che hai scattato a 1/500 f 4.5 con ISO 3200 (prima e terza) e sempre a ISO 3200 ma 1/1250 f 2.8 (la seconda) . come hai scattato? in modalità A?
probabilmente ti conveniva utilizzare la macchina in M con un ISO un po' più basso (es 1600) aprendo al massimo il diaframma per mantenere un tempo di scatto decente... Ovviamente questo in teoria in quanto dipende molto dai palazzetti: io a Roma ho scattato tranquillamente a 1/800 f 2.8 con ISO 1250-1600 ma non è detto che la situazione sia sempre così buona!

Mauro & Marco, del passaggio!

Neanche io conosco la P7000 ma ho tra le mani il manuale della Collpix S610 che è stata regalata un paio di anni fa a mia figlia e li c'è scritto che ogni 200 immagini viene creata una nuova cartella... Quindi credo che anche la tua P7000 si comporti in maniera simile... e sono certo che se dai un'occhiata al manuale sicuramente ne avrai la conferma...

PS: ciao e benvenuta nel forum!

in effetti prima si questo scatto stavo fotorafando punti più vicini e coperti di neve, quindi per farla risultare bianca avevo una correzione di + 0.7EV che ho "dimenticato" di rimuovere cambiando soggetto. Visto che she sto provando a capirci qualcosa con la PP, provo a postare una versione esposizione un po' rivista...
Ingrandimento full detail : 431.8 KB
Così va meglio????

In questi giorni il tema Neve a Roma è molto gettonato, così come S.Pietro imbiancato, quindo ecco qui uno scatto da un punto di osservazione inusuale che ho usato per uno dei miei primi tentativi di PP con View NX2...
Ingrandimento full detail : 428.4 KB
Commenti e (soprattutto) consigni sono ben accetti!

non proprio, le ultime volte che ha nevitato abbastanza da rimanere è stato nel 1986 e 1985. Pima di allora mi par di ricordare che sia successo all'inizio degli anni '70...

...Questa mattina dietro casa mia...
Ingrandimento full detail : 538.4 KB

Questa mattina in una via dietro casa mia (Roma)...
Ingrandimento full detail : 460.8 KB

...SMS "in Bianco"...
Ingrandimento full detail : 262.5 KB

Questa l'avevo già postata su una discussione sul volley nella sezione SPORT, ma questo thread mi sembra proprio il posto giusto per questo scatto....
La MAF non è perfetta ma l'attimo c'è veramente tutto!
Avete mai visto cosa succede alla palla in una schiacciata?????

Ingrandimento full detail : 350 KB

NUOVO e VR1 (se ne trovano se ne trovano... considera che ho visto che si trovano ancora gli AF 80-200 bighiera! (questi però solo import)


EDIT: or ora ho scoperto che quella catena li vende pure on-line (spedizione compresa!) l'unica cosa da accertare, prendendoli online (sul sito non è specificato), è se sono effettivamente NITAL

Io giusto ieri ero a Milano per lavoro e (in una nota catena di elettronica) ne ho visto un NUOVO a un prezzo di poco < 1500 Cappuccini (a Roma i caffè li pago - di 1... ) e se non sbaglio era pure Nital!
Vale la pena prenderne uno usato a 1200/1300 magari anche usato poco, ma sempre con qualche anno alle spalle??? secondo me no...

Se questo è il tuo scopo senza avere almeno un altro corpo lascierei perdere il 70-200 f 2.8...
magari per qualche ritratto a parenti/invitati da una certa distanza potrebbe anche andare, ma nella maggior parte delle situazioni in chiesa saresti sempre troppo lungo e, oltretutto, quel tipo di ottiche (Nikon o non Nikon) non è che siano proprio maneggevolissime con la loro ventina di cm di lunghezza e il loro chilo e mezzo di peso! e visto che non puoi neanche uscirtene con un bel "un attimo, devo cambiare obiettivo!" rischi di perderti fasi cruciali...

Parole Sante... penso che per poter dire di aver iniziato a capirci qualcosa mi ci vorranno ancora diverse migliaia di scatti... oltre a molte ore di studio delle foto fatti da veri esperti!

dillo a me che ho una D90... raramente mi capita di far foto in ambienti sufficientemente illuminati come il palazzetto dello sport di Roma, di solito mi trovo a fotografare nelle buie palestre dove si giocano i campionati provinciali e la D90 i 3200 ISO non li digerisce benissimo
Anche a me è passato alla mente di cambiare verso un corpo FX ma per farlo devo prima riempire ben bene il salvadanaio... magari nel frattempo esce pure la famosa D800 così trovo qualcuno che mi svende una 700...

Un ultima cosa: nelle ultime 2 immagini la palla è un po mossa: è un effetto voluto o è dipeso da un tempo di scatto un po' troppo lento? (gli exif delle immagini non ci sono)

Belle immagini... peccato per la posizione di ripresa: un po' più sulla sinistra ed il canestro non sarebbe stato nascosto dal tabellone e gli scatti ne avrebbero guadagnato (immagino però che non sia stata una tua scelta scattare da li....)


beh, guardando le immagini in verticale (es. la terza) mi sa che almeno per quelle un pochino di crop in più c'è voluto...

riguardando gli scatti della scorsa settimana, mi sono reso conto di aver "beccato" un dettaglio interessate...
l'immagine purtroppo non è il massimo (è un crop al 100% di uno scatto neanche perfettamente a fuoco) ma guardate cosa succede alla palla in una schiacciata!

Ingrandimento full detail : 350 KB
...la mano è praticamente dentro la palla!!!!!!!