FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti.

Da qualche mese ho acquistato la versatile Coolpix aw100. Cercando in rete l'eventuale aggiornamento del firmware (che ho appreso non esiste) mi sono imbattuto in questo aggiornamento:

http://nikonimglib.com/agps/index.html.it

trattasi dell'aggiornamento dell'dell'A-GPS. Qualcuno potrebbe dirmi di cosa si tratta. E' la prima volta che ho a che fare con la georeferenziazione. Inoltre perchè leggo: Dati di download validi per 7 giorni

Che significa?

Grazie 1000 a chi vorrà istruirmi in merito.

Saluti

Nicola

Prima di effettuare qualche scatto in HDR ho letto parecchi documenti in merito. Bene l'HDR rende bene e trova la sua applicazione ideale in composizioni con grande contrasto. Chiostri, vetrate di chiese ecc ecc.

Forse quel soggetto si presta poco alla tecnica in questione. Però è utile per far palestra.

Ciao

Grazie mille!!!!!

Buongiorno a tutti, voglio mostrarvi la mia 2° esperienza con l'HDR.

Soggetto: Chiosto S.Chioacchino - S.S.Oropa (BI)
Macchina fotografica: coolpix 4300
Tecnica fotografica: n° 5 fotogrammi con esposizione a forcella di 0.7 EV ed acquisizione in jpeg.



Grazie

ora io in concreto non possiedo la tua macchinetta , ne conosco nello specifico il difetto , ma se fosse ancora in garanzia rimanderei il tutto in assistenza.
Ciao

Allora, si ho utilizzato la funzione wb auto ma i 5 scatti li ho fatti manualmente senza cavo . Grazie delle dritte ....

ho capito , fa davvero schifo.....

Salve a tutti ,

volevo esporre al vostro giudizio il mio primo tentativo di foto HDR. Per far ciò ho utilizzato una coolpix 4300 con aggiuntivo ottico Wide , esposizione matrix , fuoco su infinito e WB a forcella con 5 scatti +2,+1,0,-1,-2 , ovviamente cavalletto e formato file di salvataggio Tiff.

Dopo aver ottenuto i 5 fotogrammi son passato alla fase di elaborazione con il sw. Photomatix, scaricato gratuitamente dal sito ma usandolo in versione prova. Noterete la sovraimpressione appunto.

A dire il vero non sono molto soddisfatto del risultato ottenuto e non riesco a capire se è per via del soggetto che non si prestava tanto alla tecnica in questione o per via di qualche mio grossolano errore. Illuminatemi.

Lascio a voi la parola:



Saluti

E già quante domande , andiamo per ordine .

Sulla scelta tra P100e P6000 fatti guidare dalla potenza dello zoom che una ha rispetto all'altra e dalla portabilità dell'altra rispeto alla prima. Valuta e scegli tu al meglio. Per le modalità P,S,M,A ecc in effetti sarebbe un buon modo per iimparare e qui entrambe hanno più o meno le stesse potenzialità.

Brevissimo accenno alla serie S sulla quale io amo fare il seguente gioco di parole : " S, come ...chifo" . A buon intenditor poche parole.

Merita invece un capito a parte la possibilità di riutilizzo delle vecchie ottiche di tuo padre e dunque l' ipotesi di acquisto di una reflex. Io praticamente mi son trovato nella tua stessa situazione. Leggi qui, ti sarà di aiuto per decidere più serenamente:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry1862496

Ciao ciao e buona decisione

prova su ebay , cercando con il codice articolo che ha postato Pietro.

Ciao ciao

domanda:

ma fotografando con il FC-E8 nel fotogramma appare la vignettatura nera ?

Certo, un passo alla volta e si completa il corredo. Quando puoi acquista anche un filtro UV rientra tra i filtri tecnici che non possono essere ricreati in fase di post produzione.

ciao ciao

Volevo farvi vedere il risultato del suddetto 300 mm + D80. Ora a parte il fuoco e l'esposizione che lasciano un pò a desiderare , volevo farvi notare una particolarità della foto.

Sulla destra proprio a cavallo della linea a ridosso della tettoia si nota una linea viola che poi continua anche sul davanzale , tutto ciò francamente non c'era dal vivo.

Sarà mica questa l'aberrazione cromatica che introduce un sensore DX quando scatta con ottiche 35 mm?



Che ne dite?

Aggiungo una info penso di interesse comune:

ad oggi LTR non effettua più le modifiche sulle ottiche pre-AI. L'ho appreso di persona circa 2 ore fà.

Ciao a tutti!!!

ultimo aggiornamento:

sono appena tornato dai laboratori di LTR, purtroppo non è stato possibile rianimare la mia 4300 in quando era da sostituire la scheda elettronica principale al costo di 180 euro . Ovviamente la riparazione è fuori mercato e non avrebbe senso.

Peccato, un pò ci speravo ancora.

Questo è quanto dovevo.

Ciao a tutti!!

anche secondo me il momento in cui Nikon ha cominciato a non proporre più compatte prosumer è stato proprio quando il prezzo di quest'ultime si è equiparato a quelle delle reflex.
Posso anche tentare di capire la scelta Nikon , ma di fatto con la produzione attuale è come se avesse lasciato scoperto quel pezzo di mercato dando la possibilità ai diretti concorrenti di intrufolarsi. Rimpiango l'epoca delle 4300/4500/5400 ecc ecc , quando il catalogo era ricco di accessori di lusso. Ora per la P6000 non c'è praticamente nulla.

Ciao a tutti.

PS: Al momento io penserei ad una G10 o G11

Capisco, allora cerchiamo di dividere la questione in pro e contro:

PRO:
- ho già un corredo quasi pronto ma solo da modificare

CONTRO:
- la modifica non è reversibile e rende le ottiche non rimontabili sulla F2 analogica
- per funzionare al max bisogna acquistare una reflex Fx

Al momento penso di lasciar perdere tutto , e riparlarne quando il prezzo di una FX compatibile scenda. Questo perchè modificare questi obiettivi e mortificarli su una DX mi pare un sacrilegio, in quanto poi di fatto nel mio corredo mancherebbe adirittura un grandangolo.

Forse tiro avanti un pò con la mia coolpix se è riparabile (altra storia questa) o al max ne trovo una usata su ebay.

Ciao e grazie a tutti

Sono sempre più in confusione , da una parte leggo che con le varie D40 D50 D80 D90 le ottiche pre AiS montano senza modifica ma perdono l'esposimetro , da una altra invece leggo Che sulle D200/300/700/3x , per usufruire dell'esposimetro devo perforza modificare le ottiche.
Ho capito bene? Se modifico le ottiche poi si possono rimontare sulla vecchia 35 mm .
Ma il gioco vale la candela?

Ciao

gli aggiuntivi ottici Nikon per Coolpix sono davvero dei gran oggetti. Ho utilizzato per anni un WC-E63 con C.4300 con degli ottimi risultati.

Ciao

ed aggiungo , se riesci a trovarla ancora anche la P5100.

Ciao

Grazia 1mberto, il corpo macchina è funzionante al 100% , durante il periodo natalizio mio padre ci ha fatto qualche scatto di prova , ovviamnete senza pellicola rispolverandola un pò. Gli dirò della valutazione del suo gioiellino, ne sarà contento.

Grazie e attendo altre info.

Allora ecco qualche foto delle ottiche ma anche del corpo macchina che le montava:












purtroppo quando ho fatto queste foto non ho badato a fotografare il particolare della baionetta.

Come da titolo su un ottica fissa:

- Nikon Nikkor F-Auto NKJ , 50 mm. f 1:1,4 n° matricola 340010

c'è la levetta adiacente alla baionetta che resta bloccata in posizione diaframma tutto aperto. Praticamente se si parte da F = 1.4 e si porta fino a F max va tutto liscio, appena si rincomincia a scendere , il diaframma resta aperto e la levetta non si schioda, come si può notare dalla foto:






Considerato che tale ottica forse non scatta più una foto da circa 15 anni. Si può sistemare magari con qualche lubrificante speciale o è compromessa del tutto?

Grazie mille a chi volesse intervenire.

Salve a tutti,

da un mese circa la mia Colpix 4300 dopo 6 anni di onorato servizio ha deciso di andare in pensione. Dopo un attenta e non ancora conclusa valutazione sto meditando di fare il grande passo verso il mondo reflex. Fin qui direte , che c’è di strano , ma a complicare le cose c’è di mezzo un corredo fotografico fatto di 4 ottiche che mio padre acquistò negli anni ’70 e che io vorrei riutilizzare. Di seguito riporto i dati tecnici di quanto in mio possesso:

- Nikon Nikkor K , 300 mm. f 1:4,5 n° matricola 490869
- Nikon Nikkor K , 105 mm. f 1:2,5 n° matricola 700451
- Nikon Nikkor F-Auto NKJ , 50 mm. f 1:1,4 n° matricola 340010
- Nikon Nikkor F-Auto NIKON , 35 mm. f 1:2,8 n° matricola 808990

Attualmente i miei dubbi riguardano tutti gli aspetti di compabilità tra un eventuale corpo macchina digitale e le suddette ottiche. Al momento mi pare di aver capito che per poter sfruttare l’esposimetro e i diaframmi bisogna cominciare a valutare l’acquisto di una DSLR da una D200 a salire, poi , c’è anche l’aspetto delle ottiche che se non sbaglio sono pre AiS quindi non al volo montabili se non dopo una modifica, di cui ignoro l'entità. A tal proposito mi sarebbe utile capire di che modifica si tratta e a quale spesa si va incontro. Valutate che abito in prov. di Torino quindi potrei avvalermi dell’ausilio della LTR. Infine vi è la questione DX o FX. Insomma voi con un corredo cosi cosa fareste , lo sfruttereste a tutti i costi o è meglio acquistare un corpo macchina reflex magari più economico e spendere poi qualche soldino per ottiche DX? A voi la parola.

Grazie mille !!!

aggiornamento:

allora venerdi ricevo un sms nel quale LTR mi indica che l'apparecchio è disponibile per il ritiro al costo di 0 euro. Abbastanza perplesso mi dico, cacchio 0 euro sarà stata una sciocchezza dunque. Poi il dubbio mi assale, compongo il numero e chiamo Torino per chiedere lumi. Qui la storia cambia , mi dicono che probabilmente il tecnico non ha emesso preventivo in quanto la riparazione sarebbe stata troppo esosa.
Ovviamente al momento non ci sono andato a ritirare la macchinetta e non ci andrò sin dopo la Befana. Quindi resto col dubbio , o forse ci spero ancora. Amen comincio a guardarmi in giro ma so già che una degna sostituta non c'è.

Ciao a tutti e buone feste.