Chiudi 
| Inviato il: Dec 21 2011, 01:31 PM | |
QUOTE(miz @ Dec 21 2011, 09:51 AM)  Tra le note nella pagina di download è riportato questo: CODE Quando Nik Color Efex Pro 3.0 per Capture NX 2 viene installato su un computer con la versione a 64 bit di Windows 7 o Windows Vista in esecuzione, gli utenti vedranno una finestra di dialogo che consente di scegliere se installare la versione a 32 bit o quella a 64 bit del software. Nik Color Efex Pro 3.0 per Capture NX 2 può essere utilizzato solo se viene installata la versione a 32 bit.  Molte grazie.. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2760668 · Risposte: 79 · Visite: 10.774 |
| Inviato il: Dec 21 2011, 08:55 AM | |
Ho installato con successo la versione 2.3.0. Ora però non mi funziona più Color Efex pro 3 per Capture NX2.. Qualche suggerimento? Grazie |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2760285 · Risposte: 79 · Visite: 10.774 |
| Inviato il: Jul 1 2008, 09:02 PM | |
Sembra che verrà proposta in kit con il 24-120 VR. Ma non era un obiettivo "decotto"? Questo vuol dire che sul formato pieno ha ancora qualcosa da dire..... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1257940 · Risposte: 311 · Visite: 34.547 |
| Inviato il: Feb 13 2008, 02:21 PM | |
Scaricato. Tutto OK. Grazie Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1131570 · Risposte: 42 · Visite: 8.578 |
| Inviato il: Jan 9 2008, 09:01 PM | |
QUOTE(studioraffaello @ Jan 9 2008, 07:02 PM) [snapback]1100073[/snapback] la d3 non ha lo ...sgrullatore...per fortuna! altra complicazione che potrebbe rompersi.... io credo che la d3 si debba vedere sotto un altra impostazione... la qualita' a bassi iso e' isdistinguibile...anche se qualcuno a mega ingrandimenti a monitor nota ( a ragione) una prevalenza della d300 il vantaggio della d3 lo puoi notare davvero solo in una stampa ( chimica) dove la plasticita' e la tridimensionalita' dell immagine ricorda perfettamente gli ingrandimenti da pellicola al digitale si e' spesso imputato il difetto delle foto troppo ...piatte...bidimensionali.... che riproduceva ( anche questo lo si nota bene sulle fotografie sampate....? la d3 e' veramente un'...altra cosa....e quando guardi una foto te ne rendi conto .... suggerimento... cercati qualcuno che abbia delle stampe guardale e le risposte le troverai subito. di sicuro nella visione a monitor perdi la maggior parte delle doti della d3 non ' solo questione di risoluzione... e' molto difficile dirlo a parole ma e' semplicissimo vedere con i propri occhi il grande passo in avanti che la nuova nata rappresenta. non ero un fautore del full frame ma alle prime foto stampate che ho visto mi sono ricreduto . Scusa l'ignoranza in materia ma cosa intendi esattamente per stampa chimica? Grazie Mauro |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1100201 · Risposte: 54 · Visite: 5.107 |
| Inviato il: Dec 31 2007, 07:49 AM | |
Secondo me vale la pena. Ho tutte e due e ho fatto diversi scatti comparativi: la D300 ha una miglior definizione del dettaglio, ha meno rumore aumentando gli ISO, ha una raffica più veloce (con l' MB-D10), ha alcune funzioni non banali in più (D-lighting, live-view, AF più veloce e con maggiori possibilità di settaggio,...). Complessivamente è più flessibile. La D2X è più "corazzata" (e pesante...). Mi piange il cuore dirlo (con quello che a suo tempo ho pagato la D2X......) ma la nuova è meglio. Questo naturalmente per le mie esigenze e modo di fotografare (fotografia naturalistica) e secondo i miei personalissimi gusti. Ciao Mauro |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1091919 · Risposte: 14 · Visite: 2.044 |
| Inviato il: Feb 24 2007, 08:59 PM | |
Lo userei sulla F5, ma perchè no anche sulla D2X. Ho il 12-24, il 20/2,8, il 35/2, il 50/1.8 e il 105 VR. Mi ci vorrebbe uno zoom (certo 17-35 e 28-70 sarebbero l'ideale ma per il momento ci devo andare un pò calmo con le spese...., oppure il17-55 ma lo userei solo sul digitale e ancora non sono convinto: è l'ottica più discussa di casa Nikon!!). Il 25-50 potrebbe andarmi bene per il momento.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #842566 · Risposte: 9 · Visite: 2.097 |
| Inviato il: Feb 24 2007, 08:13 PM | |
Grazie dei vostri incoraggianti giudizi; ho in effetti la possibilità di prenderlo. Vi farò sapere dei risultati... Ciao Mauro |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #842533 · Risposte: 9 · Visite: 2.097 |
| Inviato il: Feb 24 2007, 08:41 AM | |
Qualcuno dei gentili lettori del forum ha usato questa lente o ne ha notizie? Grazie Mauro |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #842084 · Risposte: 9 · Visite: 2.097 |
| Inviato il: Feb 21 2007, 08:41 PM | |
La distanza minima di messa a fuoco è 31,4 cm. Ciao mauro |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #839430 · Risposte: 17 · Visite: 2.235 |
| Inviato il: Sep 27 2006, 09:26 PM | |
Se non sbaglio i 3 Coolscan attuali (V, 5000, 9000) hanno poco più di 2 anni di età. Data la vertiginosa progressione nel campo tecnologico digitale possiamo ritenerli ancora validi o è ipotizzabile un loro prossimo aggiornamento? Sempre che sia ancora interessante da parte Nikon un investimento su un settore che è ormai diventato secondario? Grazie. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #685083 · Risposte: 4 · Visite: 1.650 |
| Inviato il: Jun 12 2006, 07:39 PM | |
Si, però...... rovesciando il discorso: a cosa serve il RAW non compresso? Gli ingegneri Nikon avevano tempo da perdere e "memorie" da far riempire? Io una se pur modesta differenza nel dettaglio l'ho notata (con la D2X), soprattutto in condizioni un pò esasperate: 300/4 + TC 17-E in modo formato ridotto. Con un grandangolo proabilmente le cose sono diverse. Ciao Mauro |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #574298 · Risposte: 91 · Visite: 28.950 |
| Inviato il: Jan 4 2006, 08:04 AM | |
QUOTE(giodic @ Jan 4 2006, 12:06 AM) ...poi ho imparato ad impugnarla meglio, evitando di pigiare con il palmo della mano il bottone di scatto ausiliario in verticale  [right][snapback]396365[/snapback][/right] QUOTE(oesse @ Jan 3 2006, 08:59 PM) fai attenzione al tasto sul booster.... [right][snapback]396215[/snapback][/right] Ho paura abbiate ragione voi (meglio così in realtà, ma che figura da pirla!) Ciao e grazie |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #396423 · Risposte: 9 · Visite: 1.410 |
| Inviato il: Jan 3 2006, 09:27 PM | |
2° scatto. |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #396244 · Risposte: 179 · Visite: 16.895 |
| Inviato il: Jan 3 2006, 09:26 PM | |
Nevica e fà freddo ma non è un buon motivo per non uscire e fotografare. Scatti effettuati in alta Valpolicella. Ciao. |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #396243 · Risposte: 179 · Visite: 16.895 |
| Inviato il: Jan 3 2006, 09:01 PM | |
L'AF è su priorità alla messa a fuoco. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #396218 · Risposte: 9 · Visite: 1.410 |
| Inviato il: Jan 3 2006, 08:40 PM | |
Ciao a tutti. Vorrei mi aiutaste a chiarire un dubbio. Sulla mia D2X si verifica un fenomeno strano: a volte, in modo occasionale ma non rarissimo, l'AF si attiva autonomamente, anche con il tappo sull'obiettivo, muovendo la macchina. Guardando nel mirino si vede il pallino verde della messa a fuoco che rimane acceso per una durata di circa 5 secondi durante i quali non è possibile effettuare uno scatto, poi si spegne il pallino ed è possibile effettuare normalmente la messa a fuoco e lo scatto. Succede con ottiche diverse. L'AF è settato su area prefissata singola, e il fenomeno si verifica sia su AF singolo che continuo. Il lock-on è attivato. Ponendo la domanda da un altro punto di vista: ci sono settaggi che potrebbero giustificare un comportamento analogo e io li ho impostati inconsapevolmente o devo pensare ad un guasto? Grazie. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #396199 · Risposte: 9 · Visite: 1.410 |
| Inviato il: Dec 14 2005, 09:22 PM | |
Tutto OK! grazie Nikon. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #379187 · Risposte: 97 · Visite: 30.834 |
| Inviato il: Dec 4 2005, 02:12 PM | |
Molte grazie. Ciao. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #370444 · Risposte: 2 · Visite: 1.543 |
| Inviato il: Dec 3 2005, 08:33 PM | |
Ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio. Il mio corredo è composto da D2X e da obiettivi Nikkor (12-24 Dx, 50 1.8, 70-200 VR). Per riempire il "buco" tra 24 e 50 mm mi ero orientato al 35 AF D f/2. Leggendo le valutazioni di Bjorn Rorslett però ho notato come sottolinei la bontà del 35 AIS f/1.4. Considerando che la perdita dell'AF per me non sarebbe un problema enorme (lo userei in gran parte per foto di paesaggi), è veramente un'ottica qualitativamente migliore, come nitidezza, resa cromatica, etc, rispetto all'AF f/2? Grazie. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #370182 · Risposte: 2 · Visite: 823 |
| Inviato il: Sep 29 2005, 09:22 PM | |
Twinsouls che rossi infuocati! Diapo scannerizzata? |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #309139 · Risposte: 5 · Visite: 1.070 |
| Inviato il: Sep 29 2005, 07:26 PM | |
Uno scatto nel bosco. Ciao a tutti. Mauro. |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #308950 · Risposte: 5 · Visite: 1.070 |
| Inviato il: Sep 14 2005, 10:27 AM | |
Nessuna velleità artistica. Fatta da casa. D70; 28-80 G, settaggi tutti normal; appplicata maschera contrasto 20% e curva di contrasto. E' un plasticone ma non è da buttare (a f/10, 1/400 sec, treppiede, con un bel sole limpido!). Ciao. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #293358 · Risposte: 17 · Visite: 925 |
| Inviato il: Aug 12 2005, 01:19 PM | |
Complimenti, veramente molto belle, soprattutto come ricerca delle inquadrature. A voler essere critici a tutti i costi forse sono lievemente sottoesposte o comunque i bianchi dovevavno essere resi "più bianchi" in postproduzione. Ciao e grazie per averci fatto vedere questi magnifici luoghi. |
|
| Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #268531 · Risposte: 68 · Visite: 2.984 |
| Inviato il: Aug 4 2005, 08:41 PM | |
Già postate ma, mi piacciono troppo! |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #264970 · Risposte: 32 · Visite: 4.765 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
