FORUM NIKONCLUB

[attachmentid=33780]

quali secondo te i generi di fotografie che vanno per la maggiore?? non so naturalistiche, paesaggistiche , nudi artistici....
si cosi è un po banalizata la cosa ma è tanto per farmi un'idea..
ciao grazie ancora

grazie mille giorgio per la risposta
molto gentile!

DAVVERDO OTTIMO INERVENTO DANIELE!
hai dato la rsposte a molti dei dilemmi che affliggono molti di noi..esaurendo in maniera esaustiva l'argomento copyright..per questo devo ringraziarti
vorrei però ricordare a tutti che il tema del post era un'altro...ora non vorrei star qui a far polemiche, anche perchè non è assolutamente mia intenzione..vorrei solo porre l'attenzione su una cosa...non ho fatto neppure in tempo a scrivere la domanda che dava il via al post che prontamente E GIUSTAMENTE sono stato redarguito per aver sbagliato la sezione per l'inserimento dell'argomento da trattare..ok ci sto e chiedo scusa, ora però fate caso a una cosa...dei 22 messaggi del post solo UNO è una risposta alla domanda di apertura...
grazie a tutti ciao

[attachmentid=33666]e questa è un'altra mambo222.jpg

si si è un'effetto voluto questa è normal[attachmentid=33665]

allora calma calma!! evidentemente mi sono spiegato male!!
io non intendevo assolutamente offendere chi va a "caccia di cardellini" per la miseria lo faccio anchio e devo dire che questi uccelli sono davvero belli e particolari
quella battuta del divano di casa ora la spego per chi non l'avesse afferrata..
intendevo dire che: è molto piu difficile, leale, ma gratificante riuscire a fotografare un animale nel suo ambiente con un obiettivo zoom max400
che farlo con uno zoom 800-1200 e via di seguito..che è talmente potente da poter far foto a 100m di distanzaa un fringuello...e grazie al cavolo che riusciamo a fotografare di tutto, ma dai ragazzi!!
intendevo col divano di casa il fatto che con zoom di questa portata basta appaiarsi da qualche parte e aspettare il primo uccello nel raggio di 100m è troppo facile....
il bello secondo me della caccia fotografica naturalistica è proprio riuscire ad avvicinarsi il piu possibile all'animale senza farsi vedere e sentire e poi scattare..
comunque ogniuno la vede a modo suo ed è bello cosi..
ciao a tutti

[attachmentid=33644]partecipo anchio!!

grazie mille daniele molto molto gentile!

ciao Giada la mia risposta potrebbe sembrarti un po banale ma per me non lo è affatto..
il mio consiglio è di continuare a fotografare con il tuo 80-400(dopo che lo avrai riparato) a mano libera..
immagino che come la maggior parte di noi su questo form tu ami la fotografia e fotografi per passione..nel tuo caso mi sembra di capire che prediligi la fotografia naturalistica..beh! io ho la tua stessa passione!! ora vedi, per come la penso io (non pretendo d'esser nel giusto) ma che gusto cè a" mettersi seduti sul divano di casa con un 1200 e beccare il cardellino che vola nel bosco a 12km di distanza"??
dai cosi non cè piu gusto!! sarebbe capace anche mia sorella a far bei primi piani con uno zoom del genere
è come pescare in un lago con una rete grande come il suo perimetro..
è come andare a caccia con il lanciarazzi!!
io non la vedo in questi termini,preferisco avere un buono zoom,l'80-400 va benissimo e andare a far caccia fotografica, nascondermi tra i cespugli,tra le canne..tentare di non far rumore...avvistare una "preda" e provare ad avvicinarmi cercando di non farmi notare...e poi se son troppo lontano mi accontento di vedere quella bellezza della natura e fotografarla nella mia mente..
è bello lasciare all'animale una possibilita di sfuggirci io credo sia giusto cosi!
e quelle immagini che riusciremo a portare a casa saranno 10 volte piu belle di quelle fatte "dal divano di casa"
spero tu abbia capito il senso
ciao e buone foto

scusate per l'errore!

salve a tutti ragazzi!!
la mia domanda è questa: se si possiede un buon repertorio di fotografie che si presume possano essere utilizzate nel campo dell'editoria ,pubblicità ecc
è secondo voi piu conveniente affidarle ad un'agenzia fotografica oppure gestirsele da se? andando a bussare un po ovunque per promuovere i nostri lavori???
avete qualche esperienza da raccontare? qualche consiglio?

ciao a tutti

scusate cio anche pensato dove mettere il post pensavo fosse il luogo giusto ..chiedo ancora scusa la prossima volta faro piu attenzione

salve a tutti i romani del sito...
avete qualche consiglio da darmi su un buon laboratorio per la stampa di foto digitali grande formato a roma....

ad esempio quali sono secondo voi i tipi di stampe piu duraturi nel tempo..ecc

grazie per il consiglio

salve a tutti
ho bisogno di alcuni consigli..spero nella vostra esperienza e gentilezza,
ho intenzione di fare alcune stampe grande formato (50x75 70x100) o panoramiche ,ad alta risoluzione,da incorniciare.
mi chiedevo visto che devo scegliere un laboratorio per i tipi di stampe desiderate, quali sono secondo le vostre esperienze, i supporti migliori da richiedere: ossia quale tipo di carta, che tipo di stampante ecc???
quali secondo vo sono i metodi di stampa che piu si adattano a questo tipo di lavoro..
grazie a tutti per l'attenzione

l'ultima edizione di cui ho trovato info su internet risale al 2003 non so se poi si sono fatti altri concorsi oppure l'iniziativa si è arenata.
se qualcuno sa qualcosa mi faccia sapere grazie

salve a tutti volevo sapere da chi conosce questo tipo di concorso se questanno è previsto il suo svolgimento in quanto su internet non sono riuscito a trovare nessuna info a riguardo.
buona serata a tutti e grazie

ti do due mete lontanissime e diversissime tra loro.....
madacascar e canada..
non so se ami la fotografia naturalistica ma....
io fare un viaggio in canada tra i grandi laghi le foreste e le montagne 60 giorni immerso nella natura con la mia macchina fotografica una bella tenda e una canoa.......................

21mp!!! favoloso!!! praticamente il doppio di quanto otterrei con un'ottima macchina digitale...
ma ditemi è possibile un confronto qualitativo oppure stiamo parlando di due mondi differenti??

innanzitutto grazie per la risposta
scusa l'ignoranza ma parlando in termini di risoluzione?? non so 2000x3ooo
2500x3500....?

ciao a tutti
vorrei porvi due domande..
1 ma questa d200 o che so io, 8mp che doveva uscire???non si sa nulla??
2 vorrei sapere una cosa, facendo una foto con una pellicola velvia 40-50asa volendola digitalizzare con uno scanner magari in un laboratorio serio quale risoluzione massima si potrebbe raggiungere???
grazie per le future risposte

non sono credente ma credevo e credo nelle persone come lui, ha dato un senso a molte cose, speranza a chi non ne aveva piu...
vivra per sempre comunque in ogniuno di noi

scusa ma cosa cercavi di fotografare non riesco a capire il senso della foto.......
sono solo fadalità....per me è un ufo